aerie

Vad är det för något på sista bilden?.

Va? Var har du fått det ifrån Taipan? Låter ju jättedumt....

Nej,grejen med cured är att någon redan kört en liten inkörningsperiod på den när den kom hit och försökt bli av med otäcka saker i den. Tror i princip all sten slängs upp på stranden....svårt att undgå.

Funkar nokke...

Beror helt på vad du ska ha i det men om det ska vara ett saltvattensakvarium så är det ganska svag belysning om du ska ha några koraller överhuvudtaget och det är fel spektra på dem också. Satsa hellre på några rör i 10kK klassen,de här passar bäst för att odla alger(vilket iofs kan vara fint men inte önskvärt av de flesta saltvattensakvarister)

Mitt har inte varit igång länge nog för att jag ska kunna få ut något vettigt testresultat(om det nu är möjligt med mitt 1½år gamla nitrattest) men jag byggde iaf ett av PET-flaskor. Känns ganska billigt .

Vill bara klargöra,hur menar du,att ha flera fjärilsfiskar av samma art eller att kombinera olika arter?

Alla har väl sin egen känsla för vad som är snyggt...själv tycker jag mina tvålkoppar passar in bra .

Måste vara nervöst att plocka en sån i akvariet

Tycker också det borde finnas det....tyvärr har jag tenta imorgon och inte tid att lägga ner ett par timmars lusläsande av forum på jakt efter fakta men vi får väl se vad man kan få fram i framtiden.

Det beror ju på var du drar gränsen. Du bidrar ju till revens förstörelse när du åker för att hämta fisken i butiken, du tär på världens färskvattenstillgångar när du fixar nytt vatten att blanda salt i,det går åt massa el att driva ett akvarium,är den hållbart framställd? Saltet du köper för att göra saltvatten transporteras långa sträckor...och det är inte miljövänliga åsnor som gör det. Vill du ha en rent positiv effekt miljömässigt så kan du nog glömma det här tyvärr.

Just nu är det bara en introduktionskurs så det blir nog rätt allmän tenta,är inte så orolig. Än.. Just på fotona så är bara T-5orna tända,ett 10kK och ett 20kK(täcker halva karet var),annars har jag även en 10kK 250W MH också,ska fota med den tänd nästa gång och så släcka ner i rummet. Tack

Pluggar IT-säkerhet,3årigt här i Ronneby.

Ska få låna ett stativ här men det blir efter tentan. Då ska jag nog kunna fixa ett par skarpa helbilder! Tack för alla snälla kommentarer!.

Tja,först och främst så gör vi faktiskt inte så stor skillnad om man jämför med diverse "olyckor" med fartyg osv som effektivt kan döda ett helt korallrev och den allmäna miljöförstörningen tar nog död på betydligt mer än vad som plockas upp,läggs i lådor och flygs iväg. Dock finns det ju arter som plockas hårt; till exempel plockas mängder med värdanemoner för clownfiskar. Plockas anemonerna blir fiskarna utan värd och lätta måltavlor för stora glupska fiskar som annars blir fångade i anemonen. Plockas fiskarna så blir anemonen ett mål för pincettfiskar och andra som tycker en anemon vore god till lunch eftersom inga fiskar kör bort dem. Sen så finns det ju även arter som inte har speciellt stor chans att överleva i akvarium men som är fina och därför plockas stora mängder av och säljs för det mesta till nybörjare som inte vet bättre,ex de flesta asymbiotiska korallerna, Moorish idol, A.nigricans mm. Men det går ju att lösa det mesta på ett snällt sätt om man är villig att kompromissa med innehållet. Om du följer tråden med Död LS nu så är det ju lite olika åsikter om det men teoretiskt sett borde det ju vara möjligt att köpa en mindre mängd ny och begagad LS, komplettera med död LS/substitut och ett nitratfilter(eftersom det skulle vara den enda egenskap som inte kom tillbaka till gammal sten). Sen så kör man den sedvanliga utrustningen med skummare,belysning osv. Till detta kan man ju köpa odlade koraller och byta fraggar med andra. Det kommer mer odlad fisk men hittills så är det väl främst clowner och bangaii jag sett till i butikerna. Så visst,lite LS kan du nog behöva men det är ju inte någon stor påverkan om man jämför med allt de brutit,malt ner och använt till vägarna där nere och det plockas dessutom från revens ytterkanter såvitt jag förstått.

Med 0p i microbiologi och endast en gymnasiekurs i biologi så är det väl dumt att lägga sig i men jag tycker inte logiken går ihop här... Eftersom ni förutsätter att microdjuren/bakterierna(vilket är det ni menar?)inte kan sprida sig till färdigbildad sten måste den alltså komma dit när stenen bildas eller hur? Såvitt jag förstått så bildas LS lager för lager. Om man nu kör en modell för detta scenariot och tänker sig att lagren bildas ett i taget så kommer man ju börja med ett lager. Detta täcks väl då av syrekrävande bakterier och djur då vattnet på ett korallrev ofta är oversaturated(kan inte det svenska ordet,MASSA syre löst i vattnet iaf.) eller? Där kan ju knappast syrefattiga djur trivas. Sen så lägger man på ett lager till som kraftigt minskar syresättningen på lager ett då det enda syret som kommer igenom lagret tas med av djur som gräver igenom lager nummer 2. Lager nummer två måste ju på nytt täckas med "syredjur" men vad händer med lager ett? Där kommer ju syrefattiga djur trivas!Men hur kommer de dit?Antingen så måste de syrekrävande genomgå en snabbevolution och gå över till att bli syrefattiga djur,eller så dör de.Alternativt så är det sammabakterier som klarar båda rollerna när det behövs.Ni har ju redan konstaterat att de inte kan sprida sig från en annan stendit. Visst det är en väldigt förenklad modell men jag skulle bli väldigt förvånad om det vore omöjligt att förklara det på "svenska" på detta viset. Så ni som hävdar att de inte sprider sig mellan stenarna,kan ni vänligen förklara på ett väldigt grundläggande sätt hur de kommer in i stenen från första början?

Hehe...idag lånade jag en digitalkamera som hade lite halvbra macrofunktion så jag plåtade litet(230bilder). Av dessa blev väl kanske 30 hyffsat bra och kanske 10 användbara...tyvärr ingen helbild,lyckades inte få någon skärpa på dem. Här kommer iaf ett par lätt redigerade bilder:

Kanske en dum fråga men om nu dessa bakterier inte kan sprida sig,hur bildas LS i naturen?

Låter som en ganska dyr lösning för ett 93L akvarium....W per liter är ganska meningslös angivelse,den stora frågan är hur mkt ljus som träffar korallen. Beroende lite på hur akvariet ser ut så borde du klara dig med antingen MH(högt/kort)eller T-5or(grunt/långt) tycker jag.

Måste säga att han byggt en riktigt bra hemsida också...mkt grundläggande information. Tyvärr på norska men man kan väl inte få allt..

Riktigt bra foton Marcus,blås på bara!

Hur stora lyckades du få dem?

Såg att Melev skaffat ett nytt,lite större kar som var riktigt snyggt. Kolla in hans hemsida här:http://www.melevsreef.com/

Bilder? Vad är det för räkor du fått att föröka sig?