Capote

Ser riktigt bra ut Lasse. Skummade hela tråden och hittar led-ljus, skummare och annat. Ha den gamle akvarierebellen från Skövde lagt vapnen åt sidan och skaffat ett vanligt akvarium utan mystiska kemiska experiment?

Mycket snyggt. Inte så ofta jag tittar här numera men du håller verkligen samma vanliga höga klass på dina burkar. En fröjd att se för en gammal akvarist!

När de har varit på dekis lyckas de ibland inte återhämta sin möjlighet att ta upp näring och reproducera zox i polyper och "hud". De blir något av anorektiker. Man får då färgförändringar på samma sätt som när man kör acros i miljöer med mycket låga näringsvärden. Ett Tapatalk-meddelande

Skummaren hjälper till att vädra ut den ökade koldioxidhalten som finns i vattnet som lämnar kalkreaktorn.

Svarta ocellaris är orange som juvenil.

Jo, den blå komponenten är viktig. Pure actinic T5-or och liknande har vi alla använt för att boosta våglängderna runt 420 nm men det verkar som Wiking med flera får bättre tillväxt med led kontra lysrör och det är det jag inte fattar. Ett Tapatalk-meddelande

Snyggt och intressant Pratade med en rätt avancerad akvarist igår som precis som du hade fått tydligt ökad tillväxt på lps sedan han adderat/bytt till blått ledljus. Vi försöker fatta varför. Har du någon idé? Ett Tapatalk-meddelande

Nytt kar ska det bli och Lasse känner mig.

Hemmet skall byggas om så akvariet får stryka på foten. Så nu var det avstängt tömt och nerplockat. cirka 1000 lite vatten urslangat, en massa koraller, fisk som inte var lättfångad efter alla år i burken. Här är hälften av levande stenen.... och det värsta är ju att man minns ju hur det såg ut. Lite sorgligt att stänga denna tråd!

De där bubbelalgerna vill du bli av med. Sitter de bara på en sten. Ta ur den ur akvariet borsta bort noga och skölj mycket noga innan du lägger tillbaka.

Det viktiga är att den inte kan sugas in i någon pump. De väljer ju att släppa helt ibland och driva omkring i akvariet efter en ny plats. Sugs de då in i en pump kan det få förödande konsekvenser för hela akvariet. Brukar bara vara clownfiskar som överlever det.

Vilka färger!

Snyggt Peter!

Jag håller på att tömma det. Det ska byggas om hemma och mitt kära akvarium står ivägen. Ett Tapatalk-meddelande

Alkaliniteten stegrar ju icke linjärt med ökat pH och ibland kan det vara så att man i äldre akvarium når en balans mellan dessa storheter så att den höga buffertkapaciteten gör det svårt att öka pH som man vill. Men detta är ju bra ur ett stabilitetsperspektiv.Det omvända är sämre. För egen del bryr jag mig inte så mycket om djuren ser ut att må bra även om ph inte är idealt enligt boken. Sen har vi mycket koldioxid i energieffektiva hem och speciellt på vintern. De nya tillsatserna som man inte vill skumma bort med avstängda skummare bygger även de dessa halter å andra sidan får man kanonbra drag med kolkällor i denitrifikationen. Så allt har två sidor tvingas man väl inse. Ett Tapatalk-meddelande

200 C i 15 minuter brukar jag köra. Bikarbonat för KH och Natriumkarbonat för Ph Jag använder bikarbonat för och puffa lite på KH och om gasen i kalkreaktorn tagit slut utan att jag märkt det. Natriumkarbonat använder jag bara i nödsituationer eller ibland på vintern när det är svårt att vädra ut CO2't ordentligt ur burken. Jag är dock inte tuffare än att jag alltid har en burk bakad och klar. För länge sedan här på guiden var det rätt mycket snack om att ICAS/Konsums bikarbonat var rent nog för akvariebruk. Jag har använt det i massor med år och inte sett några bekymmer.

@Peter: Här är en rätt bra artikel i ämnet: http://www.advancedaquarist.com/2002/5/chemistry som jag tror svarar på en del av dina funderingar. Tråden handlar om ph och buffert och då kan man väl säga att bikarbonaten höjer ju inte ph över 8. Vill man ha upp ph så brukar jag baka bikarbonaten i ugnen och får natriumkarbonat men då tappar den i buffertförmåga. Man kan ju blanda sen men jag föredrar att använda dem var för sig så man vet vad man håller på med. Sen håller jag med om att man ska undvika för mycket meckande som nån skrev.

Hej Tycker det ser ut som en borstmask i fortplantningsläge. Jag vet inte vad det heter på svenska men man brukar prata om epitoke. Det är en fas när de lämnar botten och simmar fritt i vattenkolumnen ofta i spiral, snabbt fram och åter. Sök på polychaete och epitoke så borde du hitta ett gäng intressanta artiklar. Du skall vara glad för att du lyckades se detta rätt sällan skådade fenomen och dessutom lyckades fota det med utmärkt kvalitet för oss andra.

Kommer ni till Cairns ska ni absolut ut till reven. Till skillnad från de flesta andra dykställen så har de fattat kombinationen dykare med familj. Jag åkte med någon katamaran där dykningen var helt ok och samtidigt kunde familjen snorkla och bada från en undebar strand på en liten sandö ute på revet. Lite annorlunda fauna gentemot t.ex. röda havet. Större, framförallt! Lite show med att goda stimulerande drycker och blåsa didgeridoo på hemvägen kan man tycka vad man vill om men det är rätt kul att se "de andra" göra bort sig..... Lätt att trivas är det

God jul alla salta akvarister. Hoppas alla får en riktigt skön jul och nyår och ett riktigt bra 2013. 2013 kommer att bli det där året när alla slemalger, håralger och glasrosor försvann. Det där året när ingen fisk blev sjuk. Det där året när korallerna växte med fantastiska färger. Näringsvärdena var låga, men inte för låga. Fosfaterna såg ingen röken av och KH var stabilt. Dosering av spårämnen glömdes aldrig bort. Alla pumpar och lampor höll. Ingen klagade på att man lägger en massa pengar på en hobby som man dessutom sitter och stirrar på och som gör att man inte går att föra ett vettigt samtal med. Tror inte ni också att det blir så?

Alla Ctenochaetus tycker jag är bra betare och speciellt Strigosus

Det blir ju lätt lite tekniskt och trist för de flesta läsare. Jag förenklade därför lite i mitt svar. För att stilla din oro så är det så att föreningen inte bedriver näringsverksamhet och därmed har man inte några momspliktiga intäkter idag men man betalar naturligtvis inklusive moms på det man köper in. Så föreningen gör helt rätt idag och följer direktiven i den skattelagstiftning som du bifogade deklarationsinstruktionerna för. Det finns inom ramen för den ideella föreningen möjlighet att bedriva näringsverksamhet om man så önskar med momsplikt både avseende intäkter och kostnader. Detta tycker jag är ett relevant övervägande för alla som har en ekonomi att hantera. Det ankommer inte på mig att besluta utan jag pekade bara på möjligheten. Hej Christer. Som alla andra forumsdeltagare har jag registrerat min användare i akt och mening att lära mig mer om saltvattensakvaristik och inte som revisor i föreningen som driver guiden. Men oss emellan så heter jag Anders. Måste bara fråga, är det verkligen du som är på bilden på din användare?

Hej alla. Här kommer ett litet inlägg från föreningens revisor. Jag har granskat räkenskaper och förvaltning gentemot stadgarna och inte funnit något att anmärka på. Jag kommer att göra så igen i början på 2013. Då det diskuterats i denna tråd så tänkte jag kommentera det lite grand. Saltvattensguiden är mest känd för sitt forum och ibland tror man att det är föreningen men så är det alltså inte. Föreningen är startad för att främja saltvattenshobbyn där man bland annat har forumet som ett viktigt instrument. Så alla som skriver och läser på forumet utnyttjar denna fristående resurs som föreningen tillhandahåller. För att få access till det accepterar man ett antal regler som föreningen satt upp. Tyvärr innehåller stadgarna ordet "forummedlem" och dessutom under paragrafen "Medlemskap" vilket kan leda till förvirring vid en hastig genomläsning. Detta kanske borde justeras i en framtid men föreningen är bildad av saltvattensentusiaster och inte av jurister. Tolkningen kan dock inte göras på annat sätt än att dessa inte ingår i föreningen utan endast är aktiva på forumet, accepterat reglerna för detta och benämns för enkelhetens skull forummedlemmar. Min bedömning är att det inte skall finnas någon sådan risk baserat på följande: Föreningen är registrerad med organisationsnummer och lever upp till sina stadgar Föreningen är enkelt ideell i den meningen att man inte främjar någons ekonomiska intressen. Särskilt tydligt här eftersom ingen medlem får någon ersättning över huvud taget. Det finns ju möjlighet att vara ideell förening baserad även på andra grunder men här är det rent och enkelt för föreningen att leva upp till kraven. Föreningen har regelbundna dokumenterade styrelse- och föreningsmöten. Det finns en verksamhetsplan som styrelsen följer upp mot och baserar sina beslut på. Verksamhetsplanen underställs årsmötet. Föreningen upprättar en detaljerad bokföring som underställs ovanstående möten och framförallt redovisas årsmötet. Detta är förvisso inte nödvändigt då man ligger långt under kraven avseende tillgångar och nettomsättning men underlättar för revisorn vilket gör mig glad... Föreningens kassör upprättar ett bokslut med jämförelser mot föregående år som ger medlemmarna en god insikt i föreningens ekonomi och eventuella risker. Föreningen lämnar årligen deklaration till skattemyndigheten Ofta gör man misstaget att man blandar samman en "allmännyttig ideell förening" med en "ideell förening". I den förra finns ett krav om att alla som vill vara medlemmar skall ha rätt att bli det och att man inte får sätta upp hinder för detta. Mycket hög medlemsavgift till exempel. De allmännyttiga föreningarna finns oftast av skatteskäl inom ett antal sektorer och lämpar sig illa för att befrämja en hobby. Ideella föreningar har rätt att välja in de medlemmar de önskar vilket ofta kallas sluten medlemsantagning i vårt fall moderatorerna. Föreningen är inte registrerad för moms även om detta vore fullt möjligt. Det betyder att man inte fakturerar moms och ej heller har möjlighet att dra av den på det man köper: driftkostnader, programvaror etc. Föreningen skulle kunna göra en analys av om det lönar sig eller inte men med nuvarande ordning slipper kassören en massa arbete med momsredovisningar, bokföring av densamma m.m. så jag har sympatier för att man inte vill ta också den uppgiften när man gör detta på sin fritid, kvällar och helger. Föreningen lämnar inga ersättningar för utfört arbete och blir därmed inte F-skatteskyldig. (Löneskatter, sociala avgifter etc.) I och med att man inte är medlem i föreningen är det ingen medlemsavgift. Fysiska och juridiska personer kan välja att lämna ett bidrag som man ger för att man förstår att det behövs medel för att ha siten igång med kostnader för drift och programvaror. Man anser att man har nytta av att forumet finns av olika skäl. Till detta vill man bidra utan förpliktelser för någon av parterna. Att föreningen valt att kalla detta för stödmedlemskap kan möjligtvis leda till förvirring men ändrar inget i sak. Det är ett öppet forum och alla gillar kanske inte alla beslut men så länge föreningen inte bryter mot sina stadgar (det där med att främja hobbyn...) kan man utan tvekan göra så. Forumet är som alla minns "bara" en metod som föreningen valt för att främja hobbyn. Man får helt enkelt lämna forumet om man inte sympatiserar tillräckligt mycket med föreningens olika initiativ och beslut för att vilja vara kvar. Min personliga uppfattning är att föreningen är mycket lyhörd för de önskemål om förändringar som förs fram. Som ni ser är det inte bara siten som är välskött, så även föreningen som ligger bakom den! Lycka till med era saltvattensakvarium. För egen del funderar jag på ett helt nytt projekt... Jag börjar tröttna på min gamla burk. Kanske sätter in en annons...

Nuvarande burken har varit igång i dryga 6 år. Den dessförinnan körde jag faktiskt i 10 år och den dessförinnan i 6-7 år, jag minns inte riktigt. Innan dess lite kortare läroprojekt. Sen har jag haft lite olika parallella projekt som rovdjursakvarium med hajar, drakar och muränor, de orkade jag väl med ett par år i stöten.