Dimorb

En vecka cirkus. Har akvarievakt varje dag. Inte säkert det sjunker så mycket lägre heller för jag byter ju inte rowaphos under perioden som jag är borta och det är den uteslutande största inverkan på mitt kH värde. Jag funderar på hur stor inverkan och vilken inverkan en högre dosering av ballinglösningarna skulle ha på akvariet. Jag vet ju att lösningen till Jonas påverkar pH på ett helt annat sätt än om jag doserar pulver manuellt men osäker på vad det ger för förändringar utav balansen utav akvarievattnet. Alla de som har kh directory eller alcatronic har ju automatisk balansering av kH och då använder man sig väl normalt av kh-lösningen i balling för att höja sitt kH?

7,7 har jag nu. Önskar att ligga mellan 8,5-9 eftersom jag använder stora mängder rowaphos som sänker kH så är det bra med en "buffert". kH sjunker i samband med byte/påfyll av rowaphos. Stand alone men kopplade till P4a

Har behov av att höja kH halten i akvariet men får inte gjort det manuellt. Ända sättet är att använda en oerfaren icke akvarist (dosera natriumbikarbonat i sump) eller höja genom att öka mängden som doseras på ballingen. Jag kör med @jonasroman's forte plus (det som är 7,5 gånger starkare) och doserar normalt 24 x 6 ml från kH behållaren. Min tanke var att höja dosen till det dubbla under ett dygn för att få en större buffert tills dess att jag kommer hem och så efter det dygnet återställa till orginaldoseringen som jag kör med. Vad tror ni - kan det innebära problem att lösa kH höjningen på detta sättet? Lösningen har en pH på 9,5 och doseras i sump på 1800 liters system. Bör jag också höja doserna av de övriga lösningarna så att jonbalansen förblir intakt eller det har mindre att säga när det i utgångspunkt handlar om att höja kH. @Claes_A @Lasse

Kanske ett väl förankrat märke som GHL har lite mer stabilitet i sina uttalande om när produkterna skall komma och funktionalitet. Håller i pengarna tills jag hör mer från GHL. De skulle komma med matare också.

Tänker du på GHL's ion exchanger? Osäker på om det är värt pengarna för att få direkt värden men denna tar ju likväl inte "allt" man vill.

Någon som vet något om denna? https://www.mindstreamh2o.com/product Hur kan den mäta allt det som de menar att den mäter utan att det ingår lösningar eller tester baserat på kemikalier eller vätskor? @Lasse @jonasroman @stigigemla

Tack

Kund Aah ok.. Men det är 35 PPT saltlösning och inte samma som det är för Hanna. Hannas lösning är ju inte saltlösning-havsvatten. Kunde du länkat mig till den du använder?

Så kanske byta slangarna eller ersätta dem med silikon. Problemet med silikonslang är ju att de är så mjuka att de böjer sig och då minskar på flödet/skapar tryck. Sensor och flotör står i returfacket har inte sett någon salt på dem men kanske lite alger - har kopplat in en fraggdel längre bort i sumpen - så faktiskt det jag har varit lite orolig för. Men om den slutar pumpar är inte så farligt. Det märker man ju relativt snabbt. Problemet är ju om det blir det omvända och pumpen inte stoppar.

Undrar hur ofta ni gör iordning/byter slangar och kopplingar. Jag har t.ex en del slangar som sitter med slangklämma till t.ex. kylare och de är aldrig bytta någon gång. Hur ofta bör man egentligen underhållsbyta för att vara säker på att ting inte spricker eller går åt H-E? Samma fråga med ATO från tunze. Har en med optisk sensor och flotör som aldrig någonsin är rengjort. Bör de rengöras eller man riskerar att skada dem om man t.ex. lägger dem i ättika? Tacksam för lite inspel.

satte strips på bägge sidorna och problemet är inte där längre. Får se hur länge det håller.

Har kalibrerat om proben med ny kalibreringsvätska men hinner inte kontrollchecka den mot något annat. @Kimozabe vad kalibrerar du dina refraktometer med? Jag har köpt in vätska till hanna checkern och till proben men har ingenting till refraktometern. Har gjort det med osmosvatten men förstår att det inte är optimalt.

Jag misstänker det också men tycker det är konstigt. Jag använder industrislang ämnad för labb så det bör inte finnas mycket dyrare.. kanske bättre men inte dyrare

Det är säkerligen inte helt tätt på sugsidan men det är inte några direkt luftbubblor på den sidan. Allt är på trycksidan in i nitratfiltret. Kan ju vara gas som kommer bakvägen ut från filtret kanske?

Doseringarna sker cirka var 20 minut. Nej ingenting på sugsidan med än ett 4 mm pvc rör ner i behållaren och så silikonslang helt fram till pumphuvudet (pumphuvudet har sådan där små plastkopplingar). Jag trodde det först så därför har jag klippt av och gjort om på slangarna - jag har klippt av dem så de är rakare och så har jag fyllt slangarna med vätska igen. Det är nopox. Funderar på om silikonslangen tar in luft precis där den är påkopplad och hade en tanke om att jag kanske skulle dra åt där med en liten strips.

För sent.. har redan startat jakten. Men denna gången tror jag det blev träff. Sänkt över kvällen från 38,1 till 35,6 genom att ta ut vatten och ersätta med osmosvatten samt byta 220 liter vatten mot saltvatten med lägre koncentration. Ser en direkt positiv effekt på en del koraller. Mycket större polypexpansion än förr. Proben till profiluxen visar samma nu som i går.. den gör ingen skillnad alls även om jag har sänkt ganska många enheter. Ser en enorm skillnad på acanthophylliorna. Nu ska det stå tills i morgon och så tar jag alla testerna samt sänder nytt ICP till ATI. Tror också att jag skall kalibrera om Hanna saltmätaren efter förslag från @Kimozabe

Skall testa lite olika i morgon när saltet har lagt sig i akvariet Hur ofta kalibrerar du den? Tillverkaren rekommenderar ju 1 gång/månad.

Det är några små bubblor i ledningen som hämtar kolkälla (sugledningen) men det är tydliga partier med luft i den delen som trycker in kolkällan i filtret.

Har en Doser 2.0 tillhörande mitt Profilux-system. Använder den bland annat till att dosera kolkälla till nitratfilter och det är så irriterandes att den "tar in" luft på ett eller annat sätt som jag misstänker skapar någon form av tryck som gör att det ibland blir fel i doseringarna. När jag kalibrerar och mäter upp doseringarna verkar det stämma men ser på kurvan på proben att det svänger med hur mycket kol som kommer in i filtret - alltså olika hur mycket den klarar av att ge. Jag misstänker luften i slangen och undrar då på vilka är de vanligaste orsakerna till att det kommer luft in i doseringsslangar? Pumpen är kopplad med silikonslang rakt in i filtret och silikon helt ner till pvc rör som går ner i behållaren med kolkälla. Blev rekommenderad att använda silikon för pvc eftersom pvc skulle bli påverkat av kolkällan. Någon som vet/kan ge förslag?

Jag mäter med en HANNA-HI98319. 2 st olika refraktometrar (mäter olika typer av saltinnehåll) samt ICP. Efter vad jag har förstått så kalibrerar den utifrån vätskan på 35 PPT som kommer med men att det inte är temperaturberoende eftersom den mäter och kompenserar efter temperaturproben. Men vet inte helt hur det fungerar. Men så förstod jag det då jag fick besked om att det inte är en saltlösning som man kalibrerar med. Har gjort ett vattenbyte nu men skall testa å kyla/värma vätskan när jag checkar den nu nästa gång,

Min Hanna mätare är splitter ny. Den kom i dag. Kalibrerades i dag 2 gånger med 35 PPT vätska som ingår. Mätaren från Hanna skall ha temperaturkompensation så det spelar ingen roll hur varm/kall vätskan är och det står i manualen att den inte skall värmas. Jag användet ATI och de har PSU. Det är det som har gjort mig uppmärksam på värdet. Mina refraktometrar visar detsamma nu som förr - helt annorlunda än alla andra mätinstrument. Det gör proben också - den visar konstant lågt - men den skall kalibreras om med ny vätska. Har inte mätt med Hanna checkern och jämfört med ICP test ännu men skall använda den till nästa gång. Frågan är om jag skall åtgärd det höga värdet som Hannan säger att jag har - det ligger mer i naturen att tro att Hanna stämmer med 38,1 när ICP vid sista tillfället sa 37,27. Proben litar jag inte på. Den visar 34 och har gjort det hela tiden.. även när jag legat högt/lågt. ? Svårt det här men tror jag litar mest på Hanna checkern men skall kontrollera den upp emot proben efter ny kalibrering.

Ja det var det jag tänkte. Men är det "enklare" och mindre stressandes för djuren att gå ner i salthalt än upp? Har inte så många dagar på mig så funderar på hur lång tid jag skall sprida ut det på. Enligt aqua calculator skall 142 liter ut och ersättas med osmosvatten för att nå 35 ppt. Är det inte konstigt att jag mäter 440 Ca och 8 kH med så hög salthalt - borde det inte vara högre? Proben till Profiluxen visar 34 PPT. (som den alltid gör) - efter rengöring.

@Kimozabe råd?

@stigigemla vad rekommenderar du? Mäter Ca 440 och kH 8 - borde inte det vara mycket högre om salthalten faktiskt är 38,1 PPT ?

@Lasse Har införskaffat mig en sådan Hanna mätare. Efter kalibrering visar den 35,1 PPT på kalibreringsvätskan som skall vara 35 men den visar 38,1 i akvariet. Djuren ser bra ut men funderar ju på om jag bör sänka ifall detta stämmer. På min sista ICP hade salthalten stigit ganska bra. Vet inte helt varifrån det kommer - har ändrat receptet till Jonas balling x7 - eller om det var vattenbyte med för mycket salt i.. men är det riskfritt/enklare att sänka salthalten kontra att man höjer den och hur mycket rekommenderar du att man sänker på en dag?