Dimorb

Får det jag också.

Hej igen. Men då är det på grund av att medlet inte har fällt ut ordentligt? Ingen som vet något om hur restprodukterna som blir igen i akvariet påverkar invånare och vattenkvalitet. KH sänks vid tillsättning av LaCl? Sitter nu och funderar fram och tillbaka om hur jag skall välja för att få så smidigt underhåll som möjligt samtidigt som det blir effektivt och kostnadsmässigt försvarbart. Inser att LaCl är bäst ur kostnadsperspektiv men är osäker på hur jag skall få det till å fungera kontinuerligt och ur säkerhetssynpunkt. Många som menar att det är ok att bara köra på men akvariet är på 2000 liter och det är en hel del fisk, dyr fisk också.. så är inte så sugen på att göra "fel" bara för å spara in lite kr var månad. Inte när jag inte kan vara säker på att det är safe. David, kan du sända mig någon info, länk eller liknande där du har läst eller hört om djur som inte mått bra och vilken metod de har haft vid dosering och uppsamling av det som fälls ut. Alla som använder det i privata akvarium: Doserar ni/de bara det rakt i ytavrinningen och så samlar det upp i filtersock?

@Linnex Hoppas på å få träff innan jul men om det inte blir av så tar jag gärna emot hjälp. Skall också prata med Stig om han har möjlighet till ett besök. Tänker att jag behöver en del saker.

@Lasse

ok. skall se vad jag finner. Men har du någon erfarenhet av att det tar upp större mängd spårämnen än t.ex. ett refugium med alger? Förbrukas det spårämnen i samband med assimilering också.. t.ex. tillväxt av bakterier via biopellets? Eller det är endast vid tillväxt av alger och utfällning av ämnen som vid användning av lantanklorid. Har du någon erfarenhet av hur de påverkar fisk och koraller? Ser att det är många preparat som kommer utspätt som man bara skall droppa i akvariet och tillverkarna menar på att det är säkert för fisk och koraller. Finns det någon vetenskaplig grund för att påstå att utfälld fosfat som fällts ut med lantanklorid (och bildat det som nu bildats) aldrig kommer kunna vara skadeligt för fisk eller koraller. Vad är det som bildas och är det bundet för alltid?

Jag brukar göra det men jag bor 100 mil bort och de gånger jag kör hem är för å besöka släkt. Denna gången skall jag köra med en son på 7 månader och då passar det dåligt med en lång omväg.

Önskar att komma i kontakt med någon som ofta handlar med Stig på oceanakvarium. Hade behövt en tjänst från en pålitlig person. mvh Andre

Då får jag bara sätta mig in i hur det är bäst att använda det hos mig. Verkar i alla fall som att det är flertal som förespråkar bruk utifrån effekt och kostnad så länge man är försiktig med dosering. Har du någon rapport på vilka spårämnen och i vilken utsträckning? Hade ju varit en fördel om man kunde beräkna vad man måste höja i doseringarna.

Ja men är det inte bara lantanklorid?

vad menar du Stig?

Jag har också läst om riskerna men inte funnit någon som faktiskt har skadat sina invånare. Men om man doserar i filtersocka och den sen skall rengöras så blir det kanske ännu mer jobb än om man t.ex. byter media i ett filter. Jag vill ha så enkel fosfateliminering som möjligt. Tidigare när jag körde med strumpa på nedfallsrören fick jag rengöra den cirka varannan dag.

Tack Stig. Har du någon rekommendation på hur man skall beräkna hur mycket man bör tillsätta extra av spårämnen för att t.ex. chaeto skall må bra och ha tillväxt samtidigt som man önskar att det skall finnas tillgängliga spårämnen i vattnet för korallerna att ta upp.

Hur tillsätter ni de ämnena ni pratar om? Jag använder normalt Stigs balling med strontium/barium, tungmetaller och jod i blandningarna efter hans normala recept. Om jag skall hålla liv i chaeton måste jag troligtvis öka dosen eller doserna för att värdena skall bli stabila till förbruket men hur beräknar jag hur mycket det skall ökas? Så funderar jag också på varför algerna inte klarade av den låga nivån av t.ex. jod men korallerna ser väldigt bra ut. Bryr sig inte korallerna om jod, järn, mangan osv?

Är inte rädd för doseringen. Har doserpump som ger 0,1 ml/dos så kan reglera det. Det jag är rädd för är att inte få ut all restprodukt eller att lantanklorid skall gå igenom utan att vara ordentligt processerad och därigenom skapa problem för fiskarna. Men verkar inte som att någon privatperson har stött på de problemen.

Hur långsam? Hur beräknas flödet genom skummaren in i processen? Måste ju vara mindre dosering ju snabbare flöde man har för att inte obehandlad lantanklorid skall följa med ut? Är skummaren det mest effektiva sättet att få ut det som fäller ut? Är det ett ämne som enkelt fångas upp av skummaren?

Jag vågar inte dosera rakt ner i akvariet utan vill ha något som samlar upp det. Både för att det finns risk för att inte all lantanklorid hinner fälla ut och kan då skada fiskar men också för att jag inte tror att det är så bra att restprodukter ligger kvar i akvariet utan har tron på att de behöver exporteras. Just i dag på morgonen före belysningen gick på så mäter jag 88ppb. Alltså 0,264 ppm fosfat.

Om det ska vara tillräckligt med tid för fosfaten att fälla ut om man doserar inuti skummaren så måste ju dosen vara extremt liten. Det går ganska många liter genom mina skummare/timme. Tror den står på 8500 liter/timme nu.

@runstenen hur gör du för att få bort det du fäller ut? Doserar du i skummare? Eller i filtersock? Jag vill ju helst ha så enkelt underhåll som möjligt och som det är nu med filter och byta av fosfatmedia så är det nog mest möjliga jobb. Ingen som har en bild på fosfat eliminatorn som Stig säljer? Kunde tänkt mig å läsa instruktionerna och det om den.

Tusen tack David. Skall läsa den vidare. Hur skulle du rekommendera att man doserar i ett hemakvarium? Det är ju lite skillnad på dina system kontra mitt "vanliga" i storlek och hur man klarar av att säkra upp så det inte överdoseras/kommer ut i akvariet.

@jonasroman

@Mejsel @Lasse @stigigemla

Vet inte om det finns men skulle gärna läst en tråd där det diskuteras lösningar, fördelar, nackdelar och potentiella risker med lantanklorid. Har ett 2000 liters med mycket fisk. Byter fosfatmedia cirka var 5-7 dag. Använder just nu "billigt" media så osäker på upptagningsförmåga vilket innebär att det blir tätare byte än om man t.ex. kör något med dokumenterad stor upptagningsförmåga t.ex. rowaphos. Är därför intresserad av lantanklorid som lösning. Har hört och läst många olika åsikter om användning men en sak som är helt garanterad är ju effektiviteten och prisreduktionen jämfört med fosfatmedia av järn eller aluminium. Undrar därför: Vilka erfarenheter har ni med lantanklorid? Hur "säkrar" ni användningen så att inga rester skall komma ut i vattnet? Hur ser man eventuella restprodukter/"fel" i akvariet baserat på lantanklorid? Någon som har använt det över lång tid? Någon som har upplevt problem på ett eller annat sätt? Just nu ligger jag och pendlar mellan 60 - 90 ppb i fosfat. Har mestadels lps som stortrivs och de sps som jag har växer också väldigt bra (har bara montiporer). Så balansen i akvariet är ok i förhållande till djuren som går där. En allt för stor förändring kommer skada mer än det gör nytta men jag skulle vilja reducera kostnader och så skulle jag vilja lite lägre. Jagar inte längre ultra låga värden men strax under 0,1 ppm hade varit fint tror jag. Era erfarenheter?

Kan säkert sända på det sättet men det blir omständigt och dyrt om man skall köpa och få det sänt hit från Sverige, fyllt och sänt till Tyskland regelbundet. Hade mycket hellre haft alternativet att mäta ämnena själv om det hade varit ett alternativ.

Hej Lasse. Jo det går säkert å skicka till Triton men det är få bolag som säljer Triton-test och att sända vet jag inte riktigt men räknar med att det kostar att skicka ut från Norge in till EU eftersom vi ligger vid sidan av. I alla fall kostar det extra med allting annat. Jag tillsätter barium och strontium enligt stigs recept och jod också. Men tror likväl att det kanske är det som saknas för vidare tillväxt. När du skriver att du fick över 50 hos Triton.. Vad är det då du mäter i? Är det inga andra ämnen som man riskerar att ha underskott av i förhållande till chaeto? Tycker det är bra med refugium men dumt att jag inte kan mäta allting som jag behöver ha kontroll på för att få algerna att växa.. har ju aldrig mätt de värdena för korallerna men deras tillväxt är ju inte i närheten av chaetons.

Tack för svar. Har mina misstankar om att det är jod som kanske är den stora boven men här i Norge blir det lite omständigt om man inte kan mäta t.ex. jod, järn och så vidare själv. Det går ju att mäta jod med salifert men tycker att det aldrig ger utslag och om det väl ger utslag så är det väldigt svårt att läsa av.