Dimorb

Har siktat in mig på en profilux men fick höra att Apex är mycket bättre. Fick dock inte mycket argument för varför jag skulle välja det ena eller det andra. Som jag ser det så står och gör de detsamma men det finns så klart vissa skillnader. Skulle varit fint att höra era argument till varför den ena varianten är bättre än den andra. mvh Andre

Det kan stämma men jag kör ju vattnet in i skummaren så det borde inneburit en stor mängd/effekt ut från skummaren men den är "normal" i beteende. Drog ur dem igår igen för å se om det kan ha någon positivt effekt på korallerna. Får försöka lösa allt på annat sätt istället. Troligtvis med nitratfilter och vanlig fosfat remover. Bara undrade om det var någon mer här i Sverige som upplevt blekta koraller i samband med AIO Biopellets samtidigt som de har höga näringsvärden.

Ingen??

Spännande Ser att du har en del kontrollers till jebao (trådlösa) och samtidigt profilux. Använder du dem tillsammans och i så fall på vilket sätt kopplas de samman?

Ingen?

Hej Jonas. Detta ser spännande ut och måste bli mitt nästa försöksprojekt i att få ner mina nitratvärden. Du skrev i tråden att det man behövde utöver filtret var en doserpump som kunde mata filtret med små mängde akvarievatten. Räcker det med en överbliven enhet på t.ex. en GHL doser 2? Eller det krävs en annan form av pump? Ingår det en sådan redox-mätare eller det är något man måste köpa löst när man beställer? Om det skall köpas löst måste det då kopplas ihop med en styrdator eller liknande eller man kan koppla redox-mätaren rakt in i filtret bara för att se värdet i filtret utan att det har någonting att säga för mängden vatten man pumpar in med doseringspumpen? Vill gärna ha igång en sådan här men osäker på hur det skall kopplas och om det är möjligt att ha det utan styrdator. På ditt sätt att beskriva processen så förstår jag det som att du har redox-mätaren till att mäta vattnet i filtret och när det ger utslag utanför en viss skala så pumpas det in mer vatten för att fungera optimalt. Betyder det att du har en pump som är kopplad till redox-mätaren som sedan doserar akvarievatten för att hålla allt i balans. Jag trodde du hade en doserpump som pumpade in/genom filtret i en hastighet.. har du en till pump eller är det samma pump bara att den är programerad till att öka/sänka flödet när redox ändras? Hur går det i så fall till?

Har tröttnat på den eviga obalansen och en massa doseringar som inte ger någon effekt. Siktar in mig på att köpa ett filter helt dedikerat till nitratreduktion och undrar om jag har fått huvudpoängerna med mig samt vad ni rekommenderar. Svavelfilter, POSITIVT: Kommer igång snabbare än klassiskt nitratfilter och "kombi"-filter, underhållsfritt i den bemärkelsen att man inte behöver mata det med kolkälla eller något annat foder. NEGATIVT: Utvatten har lågt ph och kan innehålla/innehåller svavelsyra och måste därför gå igenom karbonatmedia för att "återställas" innan det går ut i akvariet. Kan sänka kh?, Nitratfilter, POSITIVT: Slipper extra kontrollen på utvattnets pH, Påverkar inga andra vattenparametrar i akvariet, matning av kolkälla kan styras av doserpump. NEGATIVT: Tar lång tid att få aktivt, måste matas konstant med kolkälla, Kombi-filter, POSITIVT: Samma positiva effekter som klassiskt nitratfilter men behöver efter inkörningsperioden inte matas med kolkälla. NEGATIVT: Samma som klassiskt nitratfilter minus det med att mata med kolkälla, svårt att avgöra hur stor fördelning av median som skall vara foder respektive växtyta för bakterie. Jag vet inte om det stämmer men jag har fått för mig att man styr effektiviteten på filtret genom flödet genom filtret kontra mängden mat som bakterierna får tillgång till. Betyder det att om man kör ett klassiskt nitratfilter så styr man hur effektivt det är genom att begränsa/öka flödet ut samt även mängden foder man tillsätter. Hur funkar det? Långsammare flöde genom filtret = mer effektivt och om man vill få det ännu mer effektivt så sänker man flödet alternativt ökar matningen? Vill man reducera effekten så kan man alltså minska på matningen men likväl ha samma flöde genom filtret? Jag vet inte om jag tänker riktigt men om det stämmer på ett klassiskt nitratfilter är det då enklare eller svårare att styra effekten på ett kombifilter? Tänker på det faktum att fodret redan är inne i filtret och att man inte gärna kan påverka mängden när filtret är aktivt. Blir det inte svårare att reducera eller öka effekten enbart genom flödet igenom filtret. Man kan ju bara ändra till en viss grad eftersom redox måste vara mellan -50 till -250.. eller? Säkert missat någon viktig poäng här så önskar all feedback som jag kan få innan jag beställer fel. Någon som har inspel? @jonasroman @stigigemla @Lasse @LN21

Får inte kontroll på mina fosfat och nitratvärden. Körde tidigare enbart med biopellets all in one och fick då väldigt låga fosfatvärden samtidigt som nitraten steg hela tiden. Tog ut biopelletsarna och försökte med Aqua forest men samma resultat. Nu har jag stoppat tillbaka biopellets och jag doserar Aqua forest samtidigt men likväl har både fosfat och nitrat stigit. Jag har fram till nu undvikit att stoppa i fosfatmedia för vill inte rubba balansen mellan fosfat och nitrat mer än vad som redan är gjort men tycker att värdet börjar bli oroväckande högt och undrar därför om det är något speciellt att tänka på om man önskar att seriekoppla aktivt kol och fosfatmedia. Ser framför mig att jag kan köra ett fullt kolfilter och så ha ytterligare ett filter efter kolfiltret där jag kan ha fosfatmedia i önskad mängd som "svävar" omkring. Är det något som talar emot det eller de två preparaten är totalt oberoende av varandra? /Andre.

Vad är era råd och rön mot tarmparasiter? Vitlöksbehandlad mat är ju ofta rekommenderat men det bör väl finnas säkrar metoder mot tarmparasiter? Har just nu en achilles och en naso som äter massor men som likväl är tunna som trådar. All deras mat får vitlöksolja på sig men vad mer kan man göra? Tacksam för tips.

Undrar om någon mer än mig har upplevt detta. Installerade ett biopelletsfilter med All in one biopellets från Np. Utblås går direkt in i skummaren så allt vatten genom filtret går in i skummaren. Oavsett.. första gången jag kopplade in filtret tog det några veckor sen började en del koraller att bli lite bleka runt munnen, de tappade färg som vid blekning. Jag tog då ut biopelletsarna av rädsla för att det var en överdosering och att jag hade lyckats ta ner fosfat eller nitrat till för låga nivåer. När biopelletsarna var ute återhämtade sig alla korallerna. Även de som såg väldigt slitna och bleka ut. Nu har jag återigen installerat biopellets eftersom fosfat och nitratvärdena har stigit oroväckande fort. Det är alltså inte någon brist på fosfat eller nitrat för korallerna (snarare tvärtom, kanske lite för mycket) och igen tycker jag mig se att vissa koraller bleknar. De står i samma vattenvärden som tidigare och den enda skillnaden är filtret med biopellets. Någon som har upplevt liknande eller har tankar om vad det är som sker?

Undrar om någon vet om vilka tillbehör som finns tillgängliga? Letar t.ex. efter fästen/brackets för att fästa den i möbeln. /Andre.

Spännande om det finns ett sätt som man kan använda för att se hur mycket som faktiskt byggs upp. Vet du om labbtester från t.ex. triton osv erbjuder sådana tjänster?

Vad menar du med korrigerat dosen? Ökat/minsakt mängden du har tillsatt baserat på värdet du har mätt? Om det är så du menar har du då arbetat för att ha en konstant nivå på fosfaten?

Tack. :)

ok.. men du fick inte cyano eller andra bekymmer när du fick obalans mellan fosfat och nitrat?

Hur funkar zeolight i förhållande till de andra metoderna? Jag vet inte om jag tänker riktigt men jag menar att biopellets göder bakterier inne i filtret men också att en del av kolkällan kommer ut i akvariet och på så sätt göder bakterier även ute i vattnet/inredningen och att det på så sätt kanske blir lite mer effektivt än om man bara kör med probiotisk bakterier och dosering i vattnet.

Går det att mäta halten organiskt kol i akvariet? Om man som jag har doserat kolkälla i snart 2 månader utan någon märkbar effekt på fosfat och nitrat (säkert på grund av dåliga miljöer för bakterietillväxt och användning av uv som de största faktorerna till ett misslyckat försök) kan man då mäta halten man har byggt upp i akvariet? Behöver man ta hänsyn till den halten i vidare dosering om man t.ex. stänger av UV och bakteriepopulationen då kan föröka sig och den har tillgång till uppsparat organiskt kol i akvariet samtidigt som man doserar?

Jag har en tid försökt att få ner fosfat och nitrat genom olika probiotiska metoder där man skall dosera kolkälla. Jag har haft dåliga resultat (skyller på UV't) men hoppas på att det skall bli bättre nu när jag har en plan på att avveckla belysningstiden för UV't. Det jag funderar på är vad som har skett med all den kolkälla jag har doserat. Jag har ju inte fått någon extra bakteriekultur för då borde ju mina fosfat och nitratvärden förändrats. Betyder det att alla den kolkälla jag har doserat finns tillgänglig i akvariet? Kan jag stoppa upp med att dosera mer för det som inte har blivit förbrukat finns i vattnet eller skummas det ut av skummaren? Har sökt efter svar på detta men inte funnit något. Tänker ju att det borde vara som med alla andra ämnen man stoppar i. Om de inte förbrukas av något eller i en process så höjs de ju sakta men säkert. Det betyder ju att jag bör ha en ganska hög halt av kol i mitt akvarium och således inte behöver/borde dosera mer? Någon som vet? Kan man testa andelen kol man har i? Tacksam för svar. mvh Andre. @jonasroman

Någon som vet vart man kan få köpt berghia nudibranches för kontroll av glasroser eller vart man kan finna fakta om dem på nätet. Finner bara små snuttar här och där. Med vänlig hälsning Andre

Ingen som har tankar om detta?

Ja jag vet. En period tänkte jag på en akvarievägg.. men det blev både sinnesjukt dyrt och så kan man ju inte jobba i det om man inte dyker ner. Så vardagligt arbete och underhåll fick gå före.

Har startat att pröva mig på Aqua Forest probiotiska metod där man tillsätter både bakterier och kolkälla (flytande polymer) för att skapa en bakterietillväxt som sedan skall kunna konsumeras av koraller alternativt skummas ut. Lite likt det mesta annat som finns inom det området. Mitt problem är att jag trots snart 2 månaders doseringar inte har fått värdena att flytta sig det minsta. Jag visste det skulle bli svårt i och med att jag kör uv 24/7 i nuläget som en extra försäkring på den känsliga fisken som jag har. Jag är på gränsen till att börja inse att det kanske är omöjligt att få ner fosfat och nitratvärden med denna metoden samtidigt som man använder uv men vill gärna höra om andras erfarenheter. Vad har ni gjort? Vad rekommenderar ni? Kan ju slå av uv i perioder. Kanske i samband med dosering. Kan ju öka doseringen ännu mer och se om det biter. Doserar just nu 50% "extra" utöver vad som är introduktionsdosen. Det är ju så klart ett alternativ att stänga av uv helt men jag är skeptisk då jag redan har haft parasiter i akvariet (de finns alltså där någonstans) och jag har en del känsligar kirurger som jag tror lever gott på att de har uv som kontrapart till parasiternas förökning. Vad är era erfarenheter och råd? /Andre

Jag har ett 300x70x70 och det är precis så att jag kommer åt överallt när jag står på en pall. Hade önskemål om hela vägen upp 80-100 cm men insåg snart att jag inte hade haft en chans och att vardaglig skötsel måste kunna utföras utan att man känner för att ta till fula ord. 70x70 passar perfekt till 300 eftersom det får akvariet att se "vanligt" ut i proportionerna.. högre hade gett mycket mer panorama och djupare hade gett en god effekt i förhållande till 3D struktur. Men saker som man skall fundera på och avgöra först är.. hur stort jobb skall det vara att nå ner överallt?, vilken typ av scape önskar du att ha?, vilken form av rengjöring av vattnet skall du ha? Ett djup över 70 och t.ex. mindre inredning gör att det ställs en del krav på vattenkvalitet och mindre partiklar i vattnet för att det inte skall verka dimmigt. Jag har byggt ut från baksidan och har cirkulation ner och under revet för att slippa bryta upp allting och för att få "rätt" cirkulation. I tillägg har jag rätt mycket sten formad som en lagun.

Någon som har flera av dessa och skall sälja eller kan peka på en förhandlare som har flera av dem hemma? Naso Literatus Naso vlamingi/lopezi Acanthurus coeruleus Acanthurus fowleri Genichantus watanabei Ctenochaetus hawaiiensis Ctenochaetus flavicauda Acanthurus Guttatus Acanthurus maculiceps Acanthurus pyroferus Acanthurus tristis Acanthurus nigroris Acanthurus tennenti Ctenochaetus tominiensis Ctenochaetus binotatus zebrasoma rostratum Naso unicornis acanthurus leucocheilus acanthurus xanthopterus

Nej självklart inte.. Den släpper ut vattnet i mellanfacket/bubbelfällan in till returfacket (en bra bit ovanför vattenytan)