Lasse

Nu har jag provat med olika reagenser och kommit till slutsatsen att det inte fungerar riktigt. Med den tyska metoden som använder Tropic Marine PO4 pro så fick jag väldigt varierande resultat när jag körde med denna reagens och Hanna Marine Master. Jag var i kontakt med Hans-Werner och det framkom att de hade ändrat lite i reagens sammansättning på sistone. Så den metoden verkar vara körd med att använda deras reagens med Hanna Marin Master eller Checker. Däremot så testade jag dagligen under nästan en månads tid med Hanna Marin Master samt att avläsa TM:s test på det sätt som det skall - med färgkomperator. Blev väldigt förvånad. När Hannas dök upp och ner så förhöll sig TM s test konstant och på ett mycket lägre värde - se graf Jag avslutade med att sända in ett prov till Oceamo som slutade på ca 0,09 mg/L - den dagen låg TM:s 0,07 närmast Det kanske finns fog för att byta testmetod även om ens ögon är gamla Vad gäller Kalcium ocg Magnesium så gör jag dessa tester med salifert men jag har dubblat både testmängd och kemikalier. Kör 4 ml. två skopor reagens för Kalcium och 4 ml samt 10 droppar för magnesium. Jag har också testat Hanna Marin Master kalcium. Den är inte så tokig som många anser - IMO- Men man behöver vara verkligt noga med att spola ut med mycket RODI vatten utan kalcium Sista mätningen jag gjorde var 445 mg/L Ca för dubbel Sallifert och 437 mg/L för Hanna Marin Master. Här nedan är översättningstabeller för dubbla mängden prov och reagenser för Kalcium och Magnesium För övrigt att rapportera är att min älskade pincettfisk dog för några veckor sedan - den hade då varit med oss i mer än 7 år. en ny liten är införskaffad och verkar lovande. Det är dock inte så lätt att fä dessa att äta i fångenskap - jag hade inga större problem med min förra men lyckas jag en gång till så kan vi nog sortera bort turen eftersom jag använder samma metod nu. Lyckas jag igen så kommer jag redovisa hur jag gör. Den nya kom hem till oss den 1/9. MVH Lasse

Sen jag började använda acklimatisering - box eller i refugium - aggression från de gamla mot nya fiskar är sällsynt - även när det gäller samma art. Dödlig aggression har i stort sett upphört MVH Lasse

Ja Jim Welsh gjorde en väldigt bra test och skrev en väldigt bra post på R2R https://www.reef2reef.com/threads/alkalinity-titration-endpoint-ph-salifert-endpoint-color.543556/ Färgen att sträva efter är denna MVH Lasse

Eftersom du redan är i helvetet så skulle jag först testa en metod som faktiskt verkar fungera ganska bra på Cyanobakterier - vilket med 99% säkerhet är rätt identifikation på dina röda alger. Ta ca en deciliter av vätskan i din skummar kopp och lös ca 1 rågad matsked av fint CaCO3 (kalkmjöl) per 100 liter. Jag köper mitt kalkmjöl från butiker med bryggeritillbehör - det används för att klarna och pH höja öl. Rensa ut så mycket av Cyanobakteriemattorna som du kan. Låt lösningen stå någon halvtimme och häll i den i ett svep i akvariet. Upprepa detta 4 till 5 dagar - vänta en vecka och kör en bombning igen om det behövs. Byt inte vatten under tiden. Stoppa all tillförsel av organiskt kol (NoPox eller liknande) - se till att ytvattnet rinner av. Bli inte rädd när karet fylls med Lützen´s dimma - det klarnar väldigt mycket. Det här fungerade ganska bra på mitt akvarium för den typ av cyanobakterier jag hade haft besvär med under några år. Biverkning - du får kristallklart vatten Ideen kommer härifrån https://www.reef2reef.com/threads/extreme-water-clarity-and-cyano-eradication-made-easy.916381/ MVH Lasse

IMO - så är din fosfat för låg. Hur mycket matar du och med vad? Mg är notoriskt svårt att mäta med hobby tester MVH Lasse

Jag har aldrig använt den men med Salifert - som jag använder - så är det - IMO - viktigt att läsa av i början på färgomslaget - mitt - när provet är lite åt den färg som brukar kallas purpur - lite närmare rött än blått. MVH Lasse

Vad använder du för KH mätning? MVH Lasse

Det ger sig om några dagar - om de är döda så lär de bli överväxta av bakteriefilm och bli brunaktiga. Jag är ingen acropora expert - men jag har klart sett ett sådant tillväxtsätt på acropora och utan fotbildning. Men jag kan ha fel - det har hänt förr. Det är 11 dagar mellan bilderna @Saltgörka_ Vad är ditt KH MVH Lasse

Ja den bygger på skelettet i topparna - sedan växer mjukvävnaden över - det är så denna korall växer MVH Lasse

På vilket sätt försvagas de? Första korallen visar ju en rätt kraftig tillväxt i topparna IMO jämfört med denna bild för tolv dagar sedan MVH Lasse

Låt de här gå ett tag nu så att du ser att det funkar MVH Lasse

Det verkar vara damm - Mitras har ju fläktar - så det är möjligt ' MVH Lasse

Jag köper inte riktigt detta av flera orsaker. dels kan man inte jämföra användandet av bekämpningsmedel mellan USA och Sverige - dels så tar kolfiltret denna typ av kemikalier och det som inte tas där försvinner vid membranet. däremot kan man tänka att reningsverken behöver köra mer kloramin under varma sommarmånader- Kloramin slipper till en del igenom membranet. En säkerhetsåtgärd kan vara att byta kolfiltret innan sommaren. Det tar kloraminetr- MVH Lasse

Jag kommer inte ihåg om vi diskuterat detta här förut men det har lyfts fram från bland annat Charles Delbeck att när de går tillbaks till gamla anteckningar så har de märkt att när förhållandet i mol räknat mellan NO3 och PO4 går över 100 så noterar de att det är kopplat till problem. Ideellt enligt dem är runt 50. Jag själv har upptäckt att mitt akvarium verkar gå bäst när Molar ratio är under 20. Om du har dina siffror i mg/L så delar du helt enkelt siffran för NO3 med siffran för PO4 och multiplicerar med 1,53. Läser 10 mg NO3 och 0,15 mg/L PO4 så blir molar ratio 10/0,15*1,53 -> 66.666*1,53 = 102. Vet inte hur mycket vi skall gå på detta men för närvarande så funkar mitt akvarium bra - cyanon har nästan helt försvunnit, framrutan kräver skapning ca 1 gång i veckan - istället för varannan dag förut MVH Lasse

Av intresse - har du någon serie av NO3 och PO4 mätningar när du har STN och inte har STN? MVH Lasse