-
NASO insane
IMO - Du kan skippa det mesta av blåa eftersom det snabbt har försvunnet i chetohögen. Alla de här rekommendationerna tar inte hänsyn till genomträngligheten. De tar bara hänsyn till det teoretiska utfallet - utan självskuggning. Det blå är effektiv i en tvådimensionell context - rött (och grönt) i en tredimensionell context. Titta i en ekskog med ordentliga kronor - rött och grönt är det som syns på marken under lövparasollen Det blå gör endast nytta i de första centimetrarna av chaetohögen - sedan är det borta. Rött tränger igenom och skapar fotosyntes hela vägen ner till botten - det blir inte skuggat. Samma med grönt men där är utfallet av fotosyntesen sämre. Ta en blå led och belys ovansidan av ett tjockare blad (i mörker) - titta sedan under bladet - är det svart så finns inga aktiva fotoner längre. Ta sedan en röd led och gör det samma (samma effekt) Ser du ett rött sken på undersidan så har fotosyntetiskt aktiva fotoner passerat bladet och kan verka när det träffar ett nytt blad. Ser du inte ett rött sken - öka effekten. Ta en kraftig pannlampa ("vitt" ljus) och se vad färgen är på undersidan. Jag använder en armatur som innehåller mest röda LED men det fanns en del blått också. Armaturen är den här och spektrat ser ut så här Jag har provat en del och det här är det som ger bäst tredimmensionel effekt. Min hög är ca 17 cm tjock. För närvarande är det inte Cheato men jag har kört det också. Innan hade jag en kraftigare armatur (ca 100 W) med blandat enligt "de som vet något" men denna som drar ca 33 W (jag har två) fungerar minst lika bra om inte bättre. MVH Lasse
-
NASO insane
Det har visat säg att grönt ljus har en större betydelse än man tidigare trott för växter. Speciellt när man kan misstänka skuggning av andra växter eller självskuggning. Det är sant att de gröna fotonerna inte har specialiserade upptagningsämnen men en liten del tas alltid upp och överförs till de mer aktiva våglängderna. Varför är det gröna fotonerna viktiga då? Det är för deras genomtränglighetsförmåga. De passerar genom det levande växtmaterialet vilket gör att de kan fångas djupare ner i växtmassan. För några år sedan fick jag en idé – Jag tog min ficklampa (en stark fosforbelagd vit LED-lampa) och höll den ovanför ett ganska tjockt grönt blad från en av min frus krukväxter. Resultatet kan du se på bilderna nedan. Från ovansidan – det reflekteras många gröna fotoner – det märks på grund av bladets gröna färg ' Men hur ser det ut på undersidan? Ja den är grön också vilket beror på att en del gröna fotoner passerat igenom bladet. Det visar sig att gröna och röda våglängder är de fotoner som passerar igenom levande material bäst. Blåa försvinner helt! IMO - är det speciellt viktigt när man har sjävskuggande alger i sitt refugium. Jag får dock erkänna att jag har bara rött ljus i mitt refugium. Det både tränger igenom bra och träffar infångarproteiner bra. Mest nytta för pengarna. Men grönt ljus har större betydelse än vad man tidigare trott. MVH Lasse
-
NASO insane
Den arten är bra på bubbelalger MVH Lasse
-
Liten mask?
Tror inte detta är en bobbit - huvudet är för långt för detta. Det är en ringmask (polychaeta) - troligtvis en ung individ. De flesta av dessa är nyttodjur och hjälper till med renhållningen. Jag har dem i mitt akvarium men har också en Stenopus hispidus som är bra på att kontrollera populationen av ringmaskar. Här är en bobbit MVH Lasse
-
Quiz för stödjande medlemmar
Jodå men jag hade två synpunkter - se min kommentar i quizztråden MVH Lasse
-
NASO insane
Detta gäller de äldre modellerna som slutade med RW serien. De hade en del elektronik inne i pumpen. Med början me SW serien togs detta bort och all elektronik är i kontrollen (personlig kommunikation med Fish Street. Mitt system var anpassat till storleken av RW 8 och jag bytte pumpar kanske varje 1,5 år på grund av detta fel. För 3 år sedan gick jag över till SW serien och jag har fortfarande kvar mina reserver i lådan. SW serien är också gammal - finns inte i Europa vad jag vet. Köpt mina via ALI express. De sitter så illa till (inbyggda) att de inte är rengjorda på 3 år Jag kan nämna att jag har haft 4 st Tunze 6040 med precis samma fel efter några månader. Det var typen innan HUB version - vet inte om kvalitén är bättre nu men för mig - aldrig den pumpen igen. Valde den beroende på storlek och konstriktion (gick att dölja) Nu ersatt med en Jetcod ECP-50M Crossflow som gått problemfritt i 3 år Kände en kille som jobbat på Blue men det räcker att titta på pumpen. Många tror (framförallt amerikanare) att Jebao är en billig knock off men sanningen är att det är en a världens största OEM producerare. MVH Lasse
-
NASO insane
Håller med - EHEIM kraftpaket kom tidigt på 80 talet - nästan för 50 år sedan - samma modeller säljs fortfarande. Nämn en enda produkt som är den samma idag som när den introducerades för nästan 50 år sedan! MVH Lasse
-
Kalkstensmjöl mot röd cyano
Inget jag märkt faktiskt MVH Lasse
-
NASO insane
Som är en rebrandad Jebao! Jag har använt Coral Box variant av 4000 L versionen av Jebao DCA i tio år nu - Rengjord en gång! Då jag gick på snacket om billig skit så ligger en hel oanvänd sådan i min låda som reserv..... sedan 10 år MVH Lasse
-
Kalkstensmjöl mot röd cyano
Nej det ska de inte ha - gasutbyte skall ske vis diffusion i det yttre cellagrets kontakt med vatten. Har haft samma funderingar om polyper, svampar och gälar - men inte sett några negativa tendenser MVH Lasse
-
Kalkstensmjöl mot röd cyano
Ja - jag är inte heller säker på vad som händer - om bakterietillsatsen bara är ren besvärjelse och det är mjölet som ger effekt. Intressant är att du doserat under ljusperioden (vad jag förstår) - jag gör det kvällstid innan akvariet släcks. Jag har fortfarande kvar lite grand cyano men det är bättre. Jag har också haft långa trådalger på några ställen - de börjar också försvinna faktiskt. Jag ser också en tendens till mer kalkalger. MVH Lasse
-
NASO insane
Multiplicera med 3.15 så är priserna i dagens penningvärde MVH Lasse
- Ett nytt projekt
- Ett nytt projekt
-
NASO insane
Den typen av Cyanobakterier är troligtvis som tunna streck om man tittar i mikroskop. De finns alltid i vattnet. Här kan man se misstänkta cyanobakteruer Problemet är bara att förstå varför de plötsligen får för sig att bilda mattor MVH Lasse