Lasse

Som jag ser det så har ett rimless (utan övre förstärkning) så får du en ojämn böjning av främst de långa glassidorna. De är fixerade i botten men inte övre delen. Det får en utbuktning av övre - ej fixerade - delen. Denna utbuktning skapar en extra dragkraft på övre delen av de vertikala limfogarna. En liten men ändå en extra belastning jämfört med nederdelen av dem som är fixerade mer eller mindre av bottenplattan. Det gör att de fogar som du märkt med rött är viktiga eftersom den längsgående (med långa sidan) tar upp dragkraft och den tvärgående ger ett extra skydd gen skjutkraft. De här bubblorna ni ser i fogarna måste ju ha skapts av något - gas (luft) måste ju ha kommit in där. Häftningen kan ha släppt exempelvis - vatten har trängt in - alger har växt och producerat syrgas som format bubblorna. Jag började min karriär när silikonet kom - låt mig säga att jag har aldrig tidigare sett den här typ av bubblor inuti silikonsträngen uppstå efter ett tag förut. Om det varit bubblor så har de funnits där från början (på grund av dåligt förarbete eller limning) Aldrig set bubblor efter ett tag förut. Däremot att V fogen släppt men läckage i silikonet med ett akvarium som både är stum - och V fogat - väldigt, väldigt sällan. Mitt akvarium är bara stumfogat MVH Lasse

Vad menar ni med en Eurobranch? Är det bara ett stag längs framsidan och baksidan som fungerar som en förstyvning och därmed gör att det blir en jämn - utåtgående kraft längs hela den vertikala sömmen. ? Jag tror inte bara det hjälper fullt ut. För att få en bra konstruktion som avlastar silikonet i de vertikala sömmarna så behövs ramen gå runt med fixering i hörnen - eller åtminstone att fram och baksidans sidans stagning måste vara fixerad till sidorutorna i hörnen. Jag tror dock inte det är bara det problemet. Jag har ett nästan 10 år gammalt 120 cm långt "polskt" akvarium och han har inre ens en V-fog på sina kar - ser inga bubblor i hans sömmar - ingen avlastning på långsidorna. MVH Lasse

Det är en beprövad metod MVH Lasse

Då har du ett högre innehåll i luften än vad jämnvikten säger. Du för ner CO2 i burken med skummaren. Du har antagligen ett väldigt rent kar med lite bakterieaktivitet. Jag läste din text fel MVH Lasse

Förstår inte - det är ju då som du skall köra skimmaren på max eftersom du då kan få ut CO2 från systemet. I andra läge så tillför du ju CO2 - vilket kan vara bra vid högre pH. Helt riktigt - fett (och en del andra ämnen) sänker ytspänningen) MVH Lasse

Testa med att låta den stoppa för 3 minuter - två gånger om dagen - det har hjälpt för mig i alla fall. Tittade i förrgår efter 3-4 månaders drift - inga avlagringar alls - förut började kapaciteten gå ner efter 2 veckor Jag styr min skummarpump med 1-10V och GHL pumpfunktion från min GHL P4. MVH Lasse

Vet inte riktigt hur vattenintaget till pumpen ser ut men på många skummare är det ett rör som suger in vattnet och sedan sitter intaget för luften på det röret. Det intaget brukar sitta ytterst på insugningsröret och på insidan så är det en typ av kort inre rör och luften från intaget går mellan dessa rör. Precis där luftslangens rör möter vattenröret brukar det bli kalkavlagringar och de tenderar till att sätta igen luftintaget. Man måste rengöra där med jämna mellanrum. Jag led i många år av detta med min Coral Box 5+ men fick tipset att låta skummaren stanna för ca 2 minuter en eller två gånger om dagen. Då kommer vatten att gå upp i luftintaget och skölja bort kalkrester innan de hårdnat. Det fungerar bra - åtminstone förlänger det mellanrummet mellan rengöringarna det ser ut som RE har ett liknande intag - det är i hålet som den svarta pilen visar som skall rengöras och även i mellantummet i insugningsröret om det finns en andra vägg vilket det kanske inte finns MVH Lasse

Kan inte hitta någon sådan affär - adress eller länk tack MVH Lasse

Ser ju bra ut - se det inte som ett hatobjekt utan vänd på myntet - den hjälper dig med näringsvärdena och den är ju ganska lätt arr rensa. En syresten nattetid om du har långt mellan rensningarna bara. MVH Lasse

Är det någon som provat mer än jag? Det finns en tråd på R2R som sammanställer resultat - publicera i så fallet gärna ert resultat där. Det ser ut som der finns en del skillnader vad gäller mjukgörare och plastföroreningar mellan kar i USA och Europa. Intressant med mer resultat från Europa. MVH Lasse

Tror inte det - du behöver en bättre bild MVH Lasse

Testa dig fram - de är ju "pickers" i det vilda så du kommer nog se ett annat beteende än normalt. Jag har inte testat anthias änn men om jag gjorde det så skulle jag ta min gamla flaskmetod i bruk. Jag hade länge en flaska som stod på en magnetomrörare. I den matade jag in vatten på morgonen och la i några kuber - sedan lät jag en doseringspump dosera under varje timma tills flaskan var tom. Jag använde den när jag matade in min scooter blenny och när jag hade pipefish MVH Lasse

Det bästa naturliga färgfodret jag känner till är sötvattenscyclops och frusen vuxen artemia - men för anthias är nog cyclops bäst. Jag rekommenderar denna - har använt den i många år och det finns inget som tar fram röda färger som den. MVH Lasse

Känner ingen i Sverige men följ denna länk så kanske du hittar något matnyttigt MVH Lasse

En varning. Jag vet att det har förekommit magnesiumsulfat på den svenska marknaden som innehöll stora mängder ammonium. Det är en vanlig förorening i just magnesiumsulfat men det jag pratar om här är ordentligt höga halter som kan ställa till stor skada. Sedan den upptäckten så använder jag ingen magnesiumsulfat som jag inte provat med en ammoniumtest. Den skall inte ge utslag eller ge ett väldigt lågt utslag. MVH Lasse