ramq

Kul att det växer för dig! Angående Halimeda-algerna så är det ingen fara med saxen, det du ska vara orolig för är saxen så skölj den noga efteråt.

Detta strör (ordvits!) väl på ytterligare kring teorier om väldigt skiftande bakteriefloror i olika kar, och varför vissa lyckas bättre med vissa kolkällor...

Gällande kolet så ser man till först att skaffa ett erkänt fosfatfattigt kol som typ Fauna Marine eller Korallen-Zucht, dessa skulle jag lita till att innehålla "nära-noll" fosfater. Ett bra sätt att laka ur kolet är att koka upp osmosvatten i en ren kastrull (utan gamla snabbmakaroner som legat i ett par veckor) och häll över i en hink med det aktiva kolet. Låt svalna i 24h, rör om och häll av vattnet. Alla "kolpartiklar" är dessutom borta med denna metod. Järnbaserad fosfatremover törst jag nästan påstå att dom flesta är nog av samma skrot och korn, så länge dom är "blöta". Har använt Rowa och FM själv men hade inte tvekat att använda K-Z, om jag nu skulle gått på en kemisk bekämpning...

Ja innehåller skiten Cu (koppar) så lär det ju ta kål på det lägre...

Aluminiumremover? Var det inte på tapeten att den är "för effektiv" och bör doseras med måtta? För snabbt fall även av fosfater får ju hans stackars SPS:er på knä...

Köpte du den ny eller beg? Kvittar egentligen, du borde haft den igång... Har läst lite här och där men den bit som gjorde slag i saken var Morphriz inlägg i den här tråden. Drastiska problem kräver drastiska åtgärder, för jag vill minnas att detta har varit på tapeten förut för dig? Jag vet inte om jag uttryckte mig oklart, fick även förklara för Ted att jag inte menade en komplett metod utan bara utnyttja den groplats för bakterier som zeoliter skapar. Du är ju redan halvvägs in i en kolkällemetod redan (vodka) - det enda som saknades var bättre yta för bakterierna att växa på. En utstakad enskild metod brukar ofta innefatta allehanda andra tillsatser än bara kolkällan (vodka/socker/osv), i det här fallet är det bara kolkällan... Ett zeolitfilter är absolut ingen rocket-science. En plastcylinder som det pumpas vatten igenom och som innehåller zeolitstenar. Med en stång lyfter du stenarna så bakteriefilmen lossnar från stenarna. Det som händer är en jättefin näringsexport till skummaren och koraller, samtidigt som nya bakterier kan gro på den nya ytan och vips är du i en ny fas av näringsbindning. Tycker du zeolit känns extremt, vad är då dina algproblem? Jag ville få fram nitrater i jakt på fosfat vs nitratkvoten för att kunna binda fosfater med din kolkällemetod du varit inne på - det finns mängder av material i SVG att läsa om detta. Att dosera nitrat har ingen skadlig effekt - faktiskt finns det flera kar som har mycket nitrat men får SPS-nördar att häpna. Har du absolut noll i nitrat så blir det svårt att binda fosfater och cyano kan ta över, som ser till att binda sin egen näring... finns mängder om detta också. För eventuella negativa aspekter, se länken till inlägget ovan. Rowaphos (och liknande produkter) är ett fluidiserande media och är gjort för ett fluidiserande filter. Att slänga ner det i en strumpa kommer aldrig upp i samma absorberingskapacitet eller snabbhet och det kräver att man "knådar" strumpan manuellt flera gånger. Gamla MH-lampor har varit på tapeten att beskyllas för algbeväxtning förr. Själv vågar jag inte uttala mig, men kanske någon har lite vetenskapligt under fötterna om detta? Salarias fasciatus och diverse algätande kirurger. Sjöharar har du ju redan provat. Lo vulpinis verkar ju inte riktigt vara med på symfonin... konstant fosfatläckage ur LS månne? Att kar ackumulerar fosfater i LS är inget nytt, speciellt om man gått och dragit på sig beg LS från någon som inte brytt sig. Skrev själv en tråd om detta.

Ted, med risk för hagelstorm men snäckor i min värld är verkligen pissdålig på att ta hand om skenande alger och även ta hand om uppkomsten av dessa. Själv har jag inte i butik sett till salu några sjöborrar som äter annat än kalkalger? Sjöhare har han ju redan haft, 2st dessutom, som strök med. Om dom strök med av för mycket mat betvivlar jag, men kanske är detta en signal om något på tok? Jag har en utmärkt inlägg om varför svavelfilter inte är att föredra i saltkar som jag kan bidra med om du fortfarande är övertygad om att dessa är bra. Dom fungerar, absolut, men i förlängningen är dom inte bra. Med zeolit ville jag inte påföra någon form av komplett zeolitmetod (såsom du nämner, ZEOvit) utan mest bara för att ha som yta till bakterier som vill ha grogrund när alkoholen tillförs. Detta skulle fungera lika bra med biobollar eller annat substrat, men "skakfunktionen" finns inte i biobollsfilter.

Glömde bort mig alldeles men jag håller med Lasse om kalkvattnet. Fick du igång din mixer igen?

Det har stötts och blötts förut kring kolkällemetoden och dess fosfatreducerande effekt och några är inne på en kallad "kvot" mellan förhållandet fosfat vs nitrat. Ett sätt att få fosfatminskande effekt är att tillsätta nitrat, exempelvis med vanlig KNO3, för att åter få upp en aning nitratvärde och på så vis få kolkälleberoende bakterierna att börja konsumera fosfater. Hade jag varit du hade jag gjort som följande: Kastat svavelfiltret lång väg, svavel har inget i salvattenskar att göra anser jag. Kört på med kolkälla (vodka, socker eller annat), gärna med doserpump och utspritt över dygnet i jämn tillförsel. Skaffa ett zeolit-filter och kör med ökad mängd zeolit i filtret för att få grogrund för den bakteriematta som blir av kolkällebakterierna. Hållit koll på nitrat + fosfat, så ofta som man orkar.Du har inte problem med nitrater, utan det är helt klart fosfaterna som spelar in här. Ditt nitratfilter gör alltså nytta för nitraterna, men behöver du det? Jag hade nog satsat på att (om du inte vill stänga av det) dra ner flödet så du kommer upp i lite nitrat igen och börja med lite vodka. Helt klart verkar du haft ett dåligt fosfattest. Nitrattesterna vet vi alla kan vara väldigt skiftande och det är inte mycket att göra åt det. Det du ska hålla utkik efter är om du får indikation på fosfattestet, då har du mätbara fosfater = dåligt. Får du glasklart testresultat, då har då mycket låga fosfater och kan räkna med att bara hålla koll på algerna på varthän fosfatmängden tar vägen. När jag själv var igång som mest med vodkametoden blev rutorna fortfarande en aning grön även med blankt Salifert PO4-test, men efter lite justering av vodkamängd försvann detta helt och alger var ett minne blott.

Anod och katod brukar det kallas i diodsammanhang i elektronikvärlden. :-)

Ptja, det gjorde varken från eller till på vita-prick bland annat. Alger visste vi ju redan att det är verkningslöst för så den biten behöver jag inte ta upp. Allt växer på som förut och jag har inga problem direkt... ...vilket får mig att fundera på paralleler med det man säger i ZEOvit-metoden att UV-C dödar "nyttiga bakterier"?

Ett generellt ledtal inom saltvatten brukar vara 1w/liter volym på burken. Detta är bara en fingervisning då det finns massor av faktorer som spelar in - Laggeman nämner bara några.

Kul iaktagelse. Själv har jag svampar så det blir över och detta utan något foder... Fanns det ett sätt att rensa dom hade jag gjort det.

Jahaja, då har vi knäckt frågan varför PatriksS postar så många länkar - hans "favoriter" i webläsaren är full! Saken är den att sen jag stängde av mitt UV så har inget negativt hänt... nästan så jag skulle kunna påstå tvärtom, men detta helt och totalt ovetenskapligt.

Med "vanlig ljuskälla" menar man glödtrådslampor och inte urladdningslampor som exempelvis moderna "lågenergilampor", lysrör (T5/T8) eller metallhalogen.

Finns firmor i England som säljer kontaktorer för att lösa detta problem, dock med brittisk kontakt... Går nog att byta för den händige. Gällande 50hz flimmer på elektronisk MH så är detta totalt noll.

Jag tycker det här problemet har mer och göra med att många kör utan kondensatorer (för faskompensation) i sin MH, som belastar säkringen i centralen, brytare och annat mer än vad själva energiåtgången (Watt) som går åt. Med andra ord borde detta inte vara något problem med elektroniska drivdon och en timer avsedd för att klara att switcha 1.1A 730ggr/år. (Med det vill jag säga att många timers idag lovar mer än dom håller)

Ja, det är som vanligt med ditt kar Jörgen... hakan i backen och utan ord. Tycker din ommöblering gjorde underverk för din burk, verkligen! Dina stags ser ut att växa upp emot ytan, kanske dags för fraggning?

Snyggt Jörgen. Det står dock ingenstans om hur du tillför kalk och andra spårämnen...?

"Hard airline tube" (som jänkarna kallar det) är ett stycke 4mm plaströr, typ denna artikel. Jerkerw här på forumet använde spötoppar av kolfiber med bra resultat.

Nej, hade det varit så enkelt så hade jag lika gärna ha rekommenderat en kalkmixer. :-) Jag har slagit på stora trumman om detta förut och jag gör det igen: Morphiz beskrev det kemiska i ett väldans bra inlägg i den här tråden. Just därför kommer några svavelkulor inte in i mitt akvarium, någonsin.

Helt klart ett hembygge med denitrator-kammare i mitten bestående av svavelkulor. Han tänker nog som många här tänkt tidigare - höja pH:t genom att låta vattnet gå genom kalkgrus innan det rinner ner i karet igen och därmed lösa kalken till kalkvatten. Detta är något som absolut inte rekommenderas.

Du får gärna presentera vilka dom är på bilderna för en annan som inte ses söder om dalälven så ofta. =)

Vet att Skanova (Telias nätbolag) har haft problem genom hela Sverige under ett par veckor till och från, men det bör vara åtgärdat nu. Avvakta en vecka eller två och rapportera om det fortfarande är samma problem.

Gött me bilder! Vi väntar med spänning på resultatet.