ramq

Man tackar och bugar! :-)

Japp, då har det hänt igen... 01:53 inatt efter c:a 12h kämpande så ploppade det ut ett nytt liv. Tjej på 4030gram och 53cm var minsann ingen barnlek att få fram, men nu mår alla jättefint!

Jag tänkte inte ens gå in på den redan omdebatterade jonbytar-debatten... :-)

Ditt akvarievatten är sannorlikt blandat upp med bra salt som innehåller exakt (eller lite över) dom Ca, Mg och kH nivåer som behövs för att få marina organismer att frodas. Absolut bästa förutsättningar för nystart av liv är just nyblandat saltvatten, baserat på bra salt. Är det bara kalkalger (och inga andra organismer som koraller och annat) som konkurerar om näringsdepån så finns det helt klart goda förutsättningar för kalkalger. Vräker du på med mycket ljus kommer det att explodera ännu mera och det blir till slut problem om man inte börjar skrapa rutorna. :-) Så snart detta mattas av så behöver man fylla på näringsnivåerna.

Jag tycker Stigigemlas artikel är klockren som jämförelse: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=17273 EDIT: Jag hittade ett gammalt inlägg jag hade som besvarade powercompact frågan om reflektorer till just dessa. Mitt tips var att försöka sig på en avlång reflektor som skulle vara bättre på att reflektera ljuset nedåt med avlånga ljuskällor: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=193861&postcount=15

Jag instämmer i kören. Så snart magnesium är kört för lågt så går det hårt åt kalkalgerna. Finns vätskor som exempelvis "purple up" som boostar bland annat magnesium rätt hårt för att få användaren att tro att det är rena dunderkuren. Vargklos story med algkorn lät lite udda, måste jag säga. :-)

Jag kommer säkert att bli skjuten, hängd och stumpad för det här (känslig fråga), men en av egenskaperna med zeoliten som fosfatsänkare är den lilla mängd aluminium som finns i substratet. En annan korrekt uppfattning är att porerna täpps igen och förlorar sin förmåga att kunna befolka nya bakterier, något som är grunden i hela metoden. (generering och export av bakterier) Mig veterligen går den inte att regenerera.

Det finns säkert dom som skulle sätta en spegel bakom och bli nöjd. Min tanke var om det fanns en reflektor som var specifikt utformad för just kompaktrör, och om det är någon som vet av en källa till dessa. Jag drar paraleller med diskussionen om måsvingeformade reflektorer till konventionella lysrör, vad t.ex juwels "platta" reflektorer (under)presterar i jämförelse med dessa osv...

Tillbaks på planen efter bara några månaders uppehåll. Den här gången blir det småskaligt och förhoppningsvis lite mer hanterbara dimensioner. Förra akvariet (720L) blev nerlagt när planerna för rummen i vårt hus blev omkastade, samtidigt som en hel del husbehov gav sig till känna. Saker och ting stämde inte emot min hobby så då kändes det enklast att bara lägga ner tills vidare, något som jag inte har ångrat. Mitt återkliv i hobbyn blir med ett Juwel Rio 125 med dimensionerna 81x26x50cm, med tillhörande möbel i svart. Tanken och målet är att försöka driva SPS:er så gott det nu går med den begränsade mängd belysning man kan ha, utan att försöka sig på MH-belysning. Yes, ni hörde rätt - det blir i och med detta ett steg över till T5 för mig, som alltid har varit god vän med MH. Teknik Belysning: - 3st 24W K-Z Coral Light New Generation - 2st 24W K-Z Fiji Purple - ventilering med ställbara fläktar Rening: - Deltec MCE300 skummare - vodka-metoden Tillsatser: - Balling Plus Tanken är helt uteslutande mot SPS:er kompletterat med Ricordea och andra skivor. Fisk och lägre djur är också på tapeten, men då utrymmet är begränsat kommer även antalet fiskarter vara tämligen lågt. Bilder kommer när tanken är allt annat än tom.

Ja, egentligen så har jag dom ekonomiska förutsättningarna, men det är en 50/50 chansning på om SPS:er godtar ljuset eller inte och det känns på sätt och vis dumt att chansa. T5:or (och K-Z rör) är beprövade saker - här sitter jag och försöker vrida ur information ur några kineser på något som jag försöker tillämpa som akvariebelysning, något som dom inte är designade för. Rätt eller fel? LED må vara ett effektivt sätt att belysa, men tekniken känns tyvärr lite för odokumenterad just nu för att jag vill ge mig i kast med detta. Ett sätt vore att sitta med dubbla uppsättningar tekniker, men risken blir väl att man står där med 8st LED-rör som ingen vill ta i med tång. :-)

Ingen? Det lutar mer mot T5-alternativet faktiskt och 5x24W T5 verkar bli det rimligaste. LED i all ära, men då det är flera olika bud från olika håll så känns det inte som ett säkert kort just nu.

Du har självklart rätt. Kanske gör jag just nu en höna av en fjäder - både alternativen ger så mycket ljus det bara går över karet och oavsett vilken av dom två det blir så kommer det att vara rätt bra med ljus! (Enda sättet att få ner mer ljus i burken är med MH, med efterföljande problem) Har tittat en del på LED just nu och det känns lite "sådär" med just färgspektrat på dom rör jag tittar på. Det lutar mer och mer mot T5 faktiskt, även om jag inte skulle bangat på att gå loss med att försöka driva LED+SPS.

Jag har täta konversationer med Jörgen redan. Det som ytterligare är till LEDs fördel är avsaknaden av reflektorer, man får med andra ord 100% neråt. Jag är fortfarande inte övertygad (även fast jag läste Jörgens inlägg) om att dessa LED-rör är dåliga även för acros. Tittar man sig blind på antalet Lumen så är det ju hugget som stucket vilken av dom jag än väljer, förutom att i fallet T5 får man välja färgkombinationer på ett helt annat sätt. T5 får väl ytterligare en skjuts i fördel om man skulle "anta" att K-Zs rör presterar mer än 1500lm? Fauna Marin hävdar t.ex 3300lm för deras Aquascience-rör på 39W. Det är svårt att sia om något som varken kan mätas eller uppbringas data om. Kan K-Z uppbringa lite siffror så kanske man kan komma någon vart...

En nyfiken fråga; det debatteras rätt friskt om reflektorers verkningsgrad för lysrör samtidigt som LED är på tapeten. Finns det bra reflektorer för kompaktlysrör?

Jag bumpar den här tråden för även jag är inne och väljer mellan T5 vs LED. För att göra saken enklare refererar jag till min andra tråd om "belysning över 80cm kar" och försöker parera ihop med den här tråden. I mitt räkneexempel kommer jag fram till att inköpspriset mellan följande alternativ ligger ungefär lika: 5st 24W T5-rör (K-Z), med socklar, bra reflektorer och HF-don: ~2800:- 8st 17W (600mm) LED-rör, med socklar: ~2300:- Jag har räknat på 1000lm på LED-rören och 1600lm på T5-rören, vilket ger mig närmare 8000lm av T5-ljus och lika mycket för LED-rören. Fördelarna med LED ser jag främst livslängden och möjligtvis den lägre inköpskostnaden. Slår man ut kostnaden över tiden är LED hands-down vinnare. Fördelen med T5 är... ja, färgmatchningen man kan göra, i mitt fall en blandning mellan Fiji Purple och Coral Light NG rören som ser väldigt spännande ut. För att återskapa något liknande med LED vore ju att försöka blanda röda, blå och vita rör. Min tanke är att försöka driva SPS:er ännu en gång och jag vill verkligen prova på LED, men samitidgt vill jag absolut inte göra bort mig. Belysningen är som vanligt en rätt stor utgift på ett korall-kar och här är inget undantag. Vad tror ni? Är framtiden redan här? Är det bättre att köra på ett säkert kort?

Jag har 2st som låter så också, så alla tips är välkomna...

Mycket bättre! Har du provat utan blåröret? Det är ju inte mycket "tryck" i dom flesta blårören, så klarar du dig utan så vore det kanon. Med tanke på ljusstyrkan på T8 och bara 4st över ett 150cm-kar så behöver du allt ljus du kan få... Angående inredningen: Är det verkligen LS som är dom där tre klumparna som ser ut att vara överväxt med grönalger? Om det är ett arv från något sötvattensakvarium så föreslår jag att hiva ut dom fortast möjligast för att undvika fällningar i saltvattnet...

Bra Holma att du har Xenia... då vet jag var jag ska fragga till min 125L-burk när den kommer igång i vinter =)

Jag vill minnas mina PowerGlo var åt det rosa hållet, men som sagt, med en stark ton av blått. Bilder finns under min gamla 112L-tråd, om den en finns kvar... Visst, jag håller med dig - skippa blårören som ändå bara kommer göra det mörkt. Kolla gärna upp Kelvintalen som sagt. Skywhite sägs vara schysst och 880:orna är verkligen bra tryck i.

Ptja, är möbeln fräsch så går det väl att kränga på ett eller annat sätt. Vill du skicka med bänken imorrn så är jag hugad spekulant. :-)

Det beror självklart på vad du ska ha i karet. Är det ett fish-only så satsa t.ex på Aquarelle som ger ett hyffsat vitt ljus. Fiskarna bryr sig föga. Vill du köra mjukkoraller, knappar och annat så tycker jag att du ska satsa på 2st PowerGlo (en längst fram och en i mitten-bak) och kanske resten Aquarelle. PowerGlo är en aningens rosa med ett stänk åt det blåa hållet, medan Aquarelle är ett mera vitt-vit/blått ljus, om jag minns rätt från sötvattenstiden. Det finns svindyra actinicrör från t.ex Arcadia, men dom är svår att få tag på i Sverige. Andra tillverkare finns också, men i det hela taget verkar det som en rätt så övergiven marknad för marinakvariets del. T5 har kommit långt och där sker fortfarande otroligt mycket utveckling kring dessa. Vill du absolut köpa från elhandlarn så går det nog att frambringa Philips Aquarelle, men för guds skull håll dig borta från "varmvita" rör och sky allt vad växtrör (Osram Fluora) heter. Dessa fungerar möjligtvis bra till växter, men där slutar fördelarna. Daylite finns det någon variant av och jag vill minnas siffrorna 867 och 880 ("skywhite") att uppbringa, som åtminstonde ger ett mer vitt och naturligt ljus. Jag tror det du ska hålla utkik efter är att försöka hitta Kelvin-talet på lysrören och sedan be på dina bara knän att din handlare vill ta hem dom åt dig och framförallt, sälja dom styckevis åt dig. Dom säljs ju i storpack till handlare, så det kan vara ett problem.

Ingen som känner igen mina koraller? Har du trimmat in kalkreaktorn ännu? Helt underbart att se att mina gamla ögonstenar har fått ett sånt fint hem! Det är med en liten tår i ögat...

Nu känner jag mig lite lost här... Ditt 240L var det komplett med möbel också? Säg inte att du konverterar ett Juwel till sump? Dyker förresten upp imorgon och berövar dig på ditt 125L-kar. -kung

Det objektivet jag suktar efter har såklart USM. :-) Mellanringar var ett bra tips. Tackar och bockar!

Jag har nu hunnit räkna lite med T5 vs LED och det ser helt klart intressant ut. Med 5st T5-rör, komplett med rör, reflektorer, drivdon, socklar och allt blir slutsumman på: 2862:- för 120W T5 Med 10st LED-rör och socklar: 2626:- för 110W LED Ett mer troligt scenario är att man går ner till mer hanterliga 8st LED-rör för att inte klämma ihop dom allt för mycket. Socklarna är ju som bekant tjockare än rören och det gör sitt till att det blir ett avstånd mellan dom. (Dessutom är inte frakt inräknat i något av kalkylerna ovan, så det blir självklart ytterligare ett antal faktorer att lägga in i kalkylen.) Vad säger ni gamla belysningsrävar? Ska jag vara lite die-hard och gå utveckligen i förväg och välja LED? Med sina 50.000-100.000 timmars drifttid på LED så är det ju en parameter att överväga i sammanhanget.