ramq

Peter, absolut! Det är liksom det jag försöker påvisa...

Självklart är det "polyp-bilder" och jag lever i tron om att 60mm funkar. Canons har ju fått bra betyg också och det ligger OK i pris, många upplever ett väldigt skarpt motiv vilket är bra.

Bumpar lite igen - är sugen på mera macro nu när man har systemkamera. Gör man alldeles bort sig med ett Canon EF 100/2,8 USM Macro motför det det klart mycket billigare Canon EF-S 60/2,8 USM Macro ? Tittar man på Clownens macrobilder håller man nästan på göra i byxorna! Priskillnaden är ju rätt vesäntlig, så jag är nästan mer åt 60mm hållet då jag trots allt inte vill vara begränsad i användningsområdet. Det är ju inte så att man har foto som inkomst...

Shit vad grymma bilder... vilket objektiv?

Det är deras "marine line" som är uppåt 60:- dyrare för samma längd (24W). Är du nöjd med dessa (mindre dyra) reflektorer så slår jag nog till på ett par likadana!

Japp! Min avatar var min godbit från tiden med 720-burken. :-)

Jag har bestämt mig för det alternativet också. :-) Är det mer "tryck" i KZ-rören motför Fauna Marin? Jag ska göra en egen ramp likt orginalhuven som ligger på sargen. Jopp. Törs man fråga vilket märke och varifrån du köpte dom? Pris? (Är det känsligt så droppa ett PM)

Samtidigt spanar jag över floran av reflektorer, som kommer vara helt avgöran för hur många rör jag kommer att kunna klämma in över karet. 36cm bredd innebär 6 rör, men då skummar och annan apparatur behöver komma ner i karet kanske jag har ~30cm användbart utrymme. 30cm / 6cm = 5 rör. Jag står och väger mellan Bresslein (som verkar vara D&D kopia/OEM) alternativt Reflekta Pro som verkar vara populära: Bresslein/D&D och Reflekta är båda av måsvingetyp, men priset är nästan det dubbla på Reflekta. Är det värt merkostnaden på nästan 60:-/rör (300:- tot) för något som bara kanske är bättre? Någon med erfarenheter av Bresslein? Under tiden har jag kollat upp med min bekant som jobbar som säljare på en grossist = helsköna priser på el-materiel: 1x24W HF-don - 267:- 2x24W HF-don - 290:-

Kan det vara grandis? Hur som helst är båda otroligt vackra!

Jag tror att en sökning både här på SVG och Google skulle ge resultat. Det finns ingen faktiskt skola för Vodka-metoden, men det är Michael Mrutzek och Jörk Kokott som är upphovsmännen bakom metoden. Mitt minne falerar, men var det bland annat Wiking som provat detta? Jörgen (Aquario) har skördat stor framgång med detta också och resultaten talar sitt språk. Har inte doseringarna klart i huvudet för stunden, därav mitt kortfattiga svar.

Jag är i tankarna på att starta upp ett litet tidsfördriv ännu en gång och jag har känningar på ett Juwel RIO 125 med måtten 80x35x50 (lxbxh). Knappast världens största rev, men det är samtidigt en liten utmaning. Nytt för den här gången är att jag för första gången tänker försöka mig på T5, då jag själv är en inbiten anhängare av MH. Nåväl. Vad jag står inför är just längden på 80cm. Det innebär att det inte går att klämma in 39W (85cm) rör på den längden och enda lösningen är 24W med sina 55cm. Ett realistiskt innermått av akvariet torde vara någonstans kring 77-78cm nånting, vilket gör att jag kommer att ha 22cm / 2 = 11cm på vardera sida som inte kan belysas, om jag nu sätter rören i mitten. Två alternativ: Som ni ser i alternativ #2 så skulle man kunna förskjuta rören åt endera håll och få spridningen någorlunda jämn, men då kommer dilemmat med blå-rören... Mer vitt åt ena hållet och mera blått åt det andra. Vad tror ni? Annan lösning? Två ytterligare frågor: - Skulle man skippa blå-rören helt och hållet och satsa enbart på t.ex Aquascience Duo? - Är det hopplöst optimistiskt att klämma in 5st T5-rör med (bra) reflektorer på bara 36cm bredd?

Allt handlar om känsla och att ta det lungt. (Jag har kört båda metoderna med framgång) Första tecken på att något verkar fel brukar snabbt visa sig, så oavsett vilken kolkällemetod du än väljer så gäller samma regel - ta det lungt och stressa inte fram resultat. Samma sak om du märker att det går lite för fort, minska lååångsamt doseringen. Dom som inte följer dessa råd får en krasch... Att dosera Ultra Bak ger visserligen förutsättningar för bakteriestammen att "ympas" i akvarievattnet, men dom dör rätt snabbt om det inte finns bränsle (kolkälla i form av t.ex vodka, ätticka, socker, ZEOfood eller annat) och då är det i det närmaste förkastligt. Det mest troliga är att det inte finns bränsle för dom, eller så kan dom inte konkurrera med dom som redan finns på substratytan i LS, glasrutor och annat. Lägg märke till att jag nämner vodka som kolkälla; det är bara bränslet för att få bakterierna att kunna leva. Det går naturligtvis jättebra att kombinera Ultra Bak (eller annan bakterielösning) med vodka för att på så vis få igång vodka-metoden med en extra knuff i rätt riktning... Det finfina med just en zeolit-reaktor är att man kan "pumpa" den - en snabb ström av vatten för att på så vis frigöra dessa bakterier från utan som då går ut i vattnet som korallmat (korallerna äter mer än gärna upp dessa bakterier) eller skummas ut genom skummaren. Detta får du inte utan zeolitreaktor och därmed missar man lite prestanda med detta.

Tro mig, du kan lätt krascha ett kar med zeolit-metoder också.

Det beror på hur pass komplicerat och slaviskt du vill följa guider och annat. ZEOvit är en komplett metod med en hel bok med instruktioner, många olika preparat som har sina delar i systemet. Detta är möjligtvis den dyraste metoden, men samtidigt sker det konstant utveckling av den och det finns ett speciellt forum där man får fantastisk hjälp och felsökning. Ultralith, som kontrast, är rätt likt andra zeolitbaserade metoder, men är från en rätt stor tillverkare (Fauna Marin) och det borgar för att det är beprövat. Inte riktigt samma support, även om FM har bra support. Finns fler tillverkare också, mer eller mindre kända. Om jag skulle valt en av dom hade det nog blivit ZEOvit, men samtidigt har jag provat lite av det ena och det andra och känner nog att Vodka-metoden gjorde sig bäst i klassen pris/prestanda och enkelhet. Annars är "hem-kört" (vodka-metoden) rätt så beprövat och jag tror det är Deltec som är en i raden av tillverkare som till och med gör utrustning för sådan kolkällemetod. Här jobbar man inte med zeolit som måste pumpas och joxas med, utan är istället ett filter med jättestor filteryta. Spriten körs i behållaren och där frodas bakterierna. Nitrat-filter på steroider.

Jag tror sist jag såg något liknande experiment så var lösningen med att borra hål i sidan och klämma in ett transparent PVC-rör i hålet och sticka in ett compactlysrör eller annan ljuskälla. Tror för övrigt att LED blir för klent ljus (jämför med dom som kör t.ex MH för sina algodlingar!) och halogen i alla dess valörer blir för varmt för plasten.

Zeolit-metoder (såsom t.ex ZEOvit) är beroende av två viktiga saker; substratyta och kolkälla. Man 'ympar' även in bakterier för att snabbare komma igång med processen, men metoder som t.ex vodka-metoden (som påminner om zeolit-metoder) praktiserar man varken bakterier eller extra substrat. Det du gör med zeoliten i en filterbehållare är att öka volymen för dom goda bakterierna att kunna växa på och zeolit är ett mycket bra sådant substrat. Det man gör i mer kontrollerade metoder (ZEOvit, Ultralith osv) är att begränsa flödesmängden för att på så vis kunna hålla kontroll på hur effektivt dessa bakterier kommer att bryta ner fosfat/nitrat. Du kommer med andra ord att kunna klara dig fint med en strypkran om flödet är för högt, men å andra sidan är det bara att minska ner på kolkällan...

Verkar nästan som att hela lagunen börjar slå igen mer och mer... först har jag själv haft en hel del problem att få kontakt med dom (eller han, han är väl ensam nu?), sedan ser jag att dom slår igen butiken för att bara köra webshop. Sedan får man som sagt inget svar på lång tid... Alltsammans får mig att tro att det är på väg utför, vilket är lite tråkigt då det varit en favoritbutik tills för nånstans kring 3 år sedan. Akvariebutiker i norrland är på utdöende, om man bortser från Aquawarehouse.

Sillviken ja... Klart fint ställe. Själv bor man utmed kusten, om än inne i ett villaområde i Domsjö. :-) Gällande avkarier så ligger fortfarande saker på (torr-)is för närvarande. Ska försöka på mig några krafttag vad gäller Arnäs-akvariet först och se hur långt man kommer där. Nya rutiner och utrustning är på införande och snart kommer man att försöka sig på med Balling lagomt innan man nån gång kommer igång med det hemma.

Känner igen min kolsyretub där... :-)

Det är INTE härdat glas i Juwel-kar. (Eller andra fabrikstillverkade kar heller för den delen) Som Tenkare skrev så är det rent utav dumdristing om någon skulle få för sig att bygga akvarium med härdat glas...

Det kan man i rimligaste namnet säga att jag har. En del dispyter har härjat + att jag har alarmerat ett flertal gånger på brist på tid från mitt håll. Efter ett antal rundor blir man till slut less när inget händer och då händer... just det.. inget. Jag fördedrar att inte ta upp detta offentligt, men slå mig en signal nån gång om du undrar över något.

Hela grejjen med alger har en del med näringsnivåer att göra. Själv saftade jag på rätt bra med ljus över mitt SPS-kar och när jag var fullt upp i vodka-metoden slutade jag att skrapa rutorna - det kom inga alger på dom.

Det kan jag inte påstå, nej. Jag försöker i möjligaste mån om tid att hjälpa grabbarna, men nu är det kris. Hur så?

Glöm för allt inte bort spårämnen och olika typer av metaller som kan förekomma i olika grad i dricksvattnet...

Funderingarna går vidare. Faktiskt är jag inne på att prova T5-belysning nu, då det är och har varit rätt länge på tapeten. Det lutar mest åt en egen konstruktion av akvariet, dock sumplöst men med en "sumplösning" på baksidan - mest för att undika alla former av Durso etc. Har ett lokalt glasmästeri som gör jobb åt mig för mycket lite pengar och med tveklöst goda resultat. Är splittrad mellan att välja färdigbyggt (FaunaMarin) eller bygga eget, FaunaMarin rör blir det i alla fall. Har en del kontakter genom byggfirmor och annat så HF-don kan jag skaffa utan problem. Tanken med ett hörnakvarium blir mer och mer lockande och det skulle även göra saker och ting lättare med placeringen i vårt hus. Jag får återkomma med ytterligare tankar.