ramq

Beats me. Däremot kommer jag ihärdigt följa trådarna i ämnet.

Kan flika in här också med att vi kanske borde skilja på organiserad "fragg-fest" och vad kanske aerie menade, skicka "fragg-post" till varandra. Som bekant är det en del här i landet som har det lite längre med avstånden än ni i dom större städerna, och genast gör det att vi får det svårt att organisera något liknande. Därtill kommer det geografiska och att måsta skicka per post... Är en forumsavdelning för just fraggmöten kanske till hjälp? Fraggutlysning?

Vargklo, jag har läst igenom hela tråden nu och jag tycker att det är i överlag väldigt positiv inställning från många handlare (utom en vad jag kunde se) och att även dom ser att organiserade fraggbyten indirekt gynnar även dom. Åter igen; det är inte konkurrens på samma villkor och det är nog så viktigt att påpeka. Ska vi dra diskussionen kring konkurrens och svenska (utsatta) saltvattensbutiker så är nog stora landet tyskland och dess internethandel ett betydligt större problem. Kan bara nämna en liten grej du Vargklo nämnde i den andra tråden att många inte baserar hela sitt kar på bara fraggar. Jag tillhör för tillfället undantagen, då jag börjar från ruta noll. Att köpt på mig en liten fragg i ett kar med fullvuxna stenkoraller hade känts totalt fel - då hade jag letat febrilt efter en stor och unik korall.

Nope. Jag har förlitat mig på dom bakterier som finns och att dessa (som använder kolkällan som energi) förökar sig på det tillgängliga substrat som finns. Kan bli pumpar, rör, akvarierutor och annat. Själv kombinerade jag detta med en påse zeosand och det "fungerade" som en fattigmans garage-zeolitmetod. Vad som strör lite huvudbry i mångas skallar är säkert varför vodkametoden fungerar jättebra för vissa, medan andra (bland annat Petrol?) har problem eller helt enkelt inte lyckas alls med den. Där har däremot socker fungerat bättre och där finns det flertalet varianter med druvsocker och annat. Kanske är den befintliga bakteriemassan skiftande mellan akvarier och att det därigenom skiftar olika resultat? Jag låter det ämnet få förbli och väntar med spänning på vad fler gräver fram till alternativa kolkällor... Även om vodka är billigare än fosfatremovers så är socker billigare än vodka.

Nej, det ger verkligen ingen kick av Ca, men "dessvärre" karbonater... Då blir man låg på både Ca och Mg, inte sant?

Vill man prata ännu billigare metoder finns alltid olika former av socker att tillgå, däremot verkar det lite mindre erfarenheter kring detta, åtminstonde här på guiden... Gällande vodka (likväl som andra kolkällemetoder) så är den finfin på att ta ner till dom absolut lägsta nivåerna, sedan finns det olika varianter på detta. Tveklöst tillämpas oftast ändå i dom större komersiella metoderna att man har fosfatremovers för att ta den största delen initialt, innan man går över helt till kolkälla. Eftersom vi tillför fosfater hela tiden (i och med t.ex. utfodring) så kommer fosfaten alltid tillbaka på ett eller annat sätt. Därför är kontinuerlig tillsats av kolkälla (eller om du så vill, fosfatremover) ett måste...

Är det Tunzes tryckregulator du har? Ser ut att vara något liknande i alla fall. Är du nöjd med den?

Tänk på att fosfatbindaren strävar efter balans, så vid ett visst tillfälle anses den mättad och du kommer inte lägre förrän du byter hela satsen till en ny. Förslagsvis som Wiking gör och byter 1dl åt gången. Själv är jag ute och fiskar och är nästan ensam (med Lasse) att vara övertygad om att absoluta nollnivåer kan bara uppnås med biologiska metoder, dvs kolkälletillsatser och andra.

Dum jag är som hijackar trådar lite sådär, men passar på ändå då ni pratar om kalkvatten... För dom som kör kalkreaktor och därmed bör vara rätt balanserad på både KH, Ca och Mg, borde inte kalkvatten göra en obalans?

Man borde skämmas, men här är lite bilder äntligen... (Ja, det är kombinaiton av smutsig ruta, dålig kamera och tillhörande dålig fotograf) Vänster sida, den sida som fortfarande är angripen av cyanobakterier. Detta taget innan jag gick lös och försökte suga upp det värsta. Våra två anemoner, H. Crispa och BTA. Två SPS-kolonier under nya ReefLux 12K belysning för utvärdering. Vi kommer att byta ut resterande lampor till dessa. Ytterligare SPS och LPS under gamla lampor på höger sida av akvariet. Två helvyer Svärds gamla monsterskummare ska monteras. Det är nära nu... Lyckades rätt OK med dom här två korten på ett par fina invånare. Det här blev lite skumt, men jag tar med det ändå då det blev lite skevt. Kombinationen med halvklen kamera, cyano, ReefLux 10K-lampa och röd tomte-belysning som reflekteras i glaset gjorde detta bisarra kort.

Jag ska inte säga inte, men jag tror UltraMAG är mer grovkorningt än Rowalith-C+. Detta funkar för er med icke-fluidiserande reaktorer som Schuran JS1, AquaCare Turbo osv. Jag kommer själv få hem båda medierna så jag kommer att göra en hands-on rapport i ämnet snart. :-) Bra att Deltec la ut svaret på webben. Dom är lite jobbiga med flera olika budskap på flera olika sidor, blandat med vad en del leverantörer "tror". Dags för en uppstädning tycker jag...

Jag vet inte om jag uttryckte mig oklart; "kartmässigt sett" = geografiskt område, alltså så man mycket lätt får en överblick. Helt klart är ju medlemskartan en mycket bra nära-till-hands funktion till detta, men... ptja. Låt idéer sprudla fritt i den här tråden. :-)

Shit vad spännande läsning. :-) Bilder är bra!

En av dom större käpphästarna är nog också att många inte vet hur många det finns i sin närhet som har koraller att erbjuda, rent kartmässigt sett. Vet inget svar på dom frågorna, så jag kan inte tillföra något...

Där är jag faktiskt beredd att hålla med dig då jag sett detta fenomen i 1920L-karet. Har c:a 50% BB just nu (har inte orkat suga ut mer än) och där det inte finns någon sand, där finns heller ingen cyano på LS. I och för sig är cirkulationen bättre på den delen också, men det har ändå varit cyano på den delen tidigare, med samma cirkulation. Det knepiga är att vattenkolumnen är det inget fel på, åtminstonde vad vattentester ljuger om. Både fosfat och nitrat är inom hanterbara nivåer, så jag kan inte utesluta det ena eller det andra. Anledningen till att jag tog upp ljusfrågan är att vi bara bytt två av totalt fyra lampor och dom "gamla" lamporna hänger över det område där det inte är cyano... :-)

Proteinhinna, låter det som. Helt klart är det inte tillräckligt med sprutt i ytavrinningen för att hinnan ska åka ner.

Jag vet inte riktigt, men det känns inte riktigt 100%-igt det där. Mina praktiska erfarenheter visar motsatsen - där det är cyano är det helt nya lampor, ReefLux dessutom. Just därför känns den teorin motsägelsefull.

Jag tycker också att det kan verka lite knöligt med köp & sälj när det kommer till koraller. Gillar aeries idé skarpt.

Jag kanske drar detta i fel tråd, men när ändå CS är uppe på tapeten... Är inte CS till stor del bestående av kalcium och att man "fäller ut" ämnen i vattnet som missgynnar cyano när man doserar CS?

Jannes idé med timern är helt klart fiffig. Kommer själv anamma den. Stoppandet av reaktorpumpen gäller bara dom första inkörningsveckorna och inte kontinuerlig drift.

Med risk för att detta hamnar över i cyano-diskussionen igen... Vi är alltså tillbaks på ruta #5 med att det fortfarande är bara cirkulation som hindrar cyano?

Rowalith-C+ är en 50/50-blandning av Rowalith-W och Rowalith-C, så får du fram vad dessa två innehåller så har du svaret. Mediat är f.ö. endast avsett för fluidiserande reaktorer.

Du är inte orolig för fukt ovanför akvariet? Det är ju ändå livsfarlig spänning i görningen...

*nyfiken* Du har ditt FO fortfarande eller har du fler? Annars går det ju bevisligen bra med alkohol också...

Finns inget sånt hål på Grotech ZF110. Kommer att visa en liten "mod" jag gjort senare.