IKS är för mig en Turbomatad uppchippad japansk gatbil, medan Aquatronica är Volvo i sitt standardutförande. Vad jag har sett och förstått så är IKS en hel uppsjö av olika optioner och jag måste ärligen erkänna att jag inte har koll på vilka grejjer man än kan haka på den. Det finns säkert dom som tycker den är jättebäst, medan jag tycker det innebär lite för mycket trixande på en nivå jag inte vill lägga mig på. Jag är absolut inte teknikfientlig (jobbar som sysadmin sedan 10+ år), men det känns som att det finns annat att lägga tiden på. Sedan är det tänkt redan från börjat att det ska vara "klart och fixat, plug & play" på Aquatronica. Tänket med att standardisera kring USB och utan krångel är också till fördel. Känns som produkten är mer modern än IKS. Aquatronica är vad jag vet också billigare än IKS. Vad gäller designen, displayen och annat "lull-lull" är det åter till Aquatronicas fördel. Och ja, Aquatronica är till och med snyggare än dom få bilder jag sett på Eneyes prylar, även om jag med handen på hjärtat inte har sett Eneye "live". Att tillägga är att jag äger ingendera av systemen själv utan bara haft c:a 5-10 minuter för att snabbt "blippa" på dom, samt sträckt mig till att läsa PDF-manualer. Det kommer att dröja länge tills jag känner att jag behöver lägga ner ett flertal tusenlappar på ett styrsystem hemma. Jag har inget emot IKS eller klandrar systemet för att vara gammalmodigt eller antikt, men det bara är inget för mig helt enkelt. (Tills någon övertygar mig)