OR20

@nike83 intressant läsning och jag delar din analys att Ecotech verkar ha gjort en förskjutning av spektrumet mot det djupare blå/violetta spectrat (420-450nm). Man har också ökat spridningen av ljuset genom att ha linser med större spridning. Vi kommer säkert här att ha ytterligare en premium lampa som fungerar väldigt väl, jag är dock lite intresserad av deras val att inkludera sub400nm LED (UV). De som följt detta under de senaste två åren har säkert märkt att flera tillverkare varit väldigt tydliga i att UV inte "gör" något för koraller. Antingen kan man tolka det som att Ecotech nu säger att det finns ett värde med UV eller att man gör detta för att tysta kritiker. Ska som sagt bli intressant att följa den efterföljande diskussionen. 

2 timmar sedan, Christian J skrev:

Det finns även en del långsmala LED-armaturer, t ex GHL Mitras Lightbar 2.

 

110cm-modellen verkar dra upp till 70W:

https://www.aquariumcomputer.com/products/ghl-illumination/mitras-lightbar-2/

 

336,50 Euro i skrivande stund (exkl frakt): https://www.sewatec.com/ghl-mitras-lightbar-2-110-actinic-pl-1293/

 

 

Detta är väldigt fina belysaningar, det är dock troligt att du skulle behova två eller tre av dem för att täcka hela ytan. Sedan är detta bara för själva amaturen och man måste köpa till en PSU för 150-180EUR. Sedan måste man ansluta dessa till en GHL controller för att kunna ställa in ljuset om jag inte missminner mig. 

En sista sak, givet att du, om du köper dessa fyra lampor samt led bars, kommer att ha väldigt mycket ljus så bör du kanske låna en PPFD (PAR) mätare så att du inte kör på med för mycket ljus. LED är väldigt kraftfulla och man riskerar att bränna sönder koraller om man inte är försiktig. Du kan sikta på 75-150PPFD (PAR) för mjukkoraller, 100-200 ppfd (PAR) för LPS och 200-400 ppfd (PAR) för SPS som väldigt grova riktvärden. 

Du har helt rätt i att det var enklare när vi körde T5 och metallhalogen lampor. Det var ju bara att skruva i och sätta en timer. Fördelen med LED är ju att man kan få fram en del nya "färger" i korallerna som innan inte kom fram.  @Tenkare jag vet att Smatfarm också säljer direkt men jag har inte själv testat det. Smatfarm såldes för ett tag sedan på Amazon.de men nu hittar jag inte dem där. Det kommer säkert att bli bra men bli inte allt för frustrerad med inställningarna. Det är några år sedan jag lekte med Smatfarm lamporna men vad jag kommer ihåg så var det lite frustrerande att sätta upp men att det gick tillslut. Ett tips är att söka lite på youtube då det säkert finns någon som gjort en instruktion för hur man sätter upp lamporna. 

@Tenkare nu har jag tittat lite djupare på din tanke om två Smatfarm G5 och två Orphek OR3 blue plus. Som jag misstänkte så kommer du få ett betydligt mer lila ljus jämfört med om du skulle köra fyra Smatfarm G5 och två 470nm bars.

Du kommer också att få mindre ljus och ett ljus som blir mindre styrbart. En bar är antingen på eller av medan en lampa går att ställa in styrkan på. Jag skulle uppskatta att du vid inställt spektrum har 280w tillgängligt med fyra lampor och två populargrow bars medan du har 180w tillgängligt med två lampor och två Orphek bars. Jag antar att man får ut ca 60w per Smatfarm (annonserat 85w men det är med alla kanaler på fullt vilket man generellt inte använder) och att en Populargrow drar ca 40w medan en Orphek drar ca 6-70w i 120cm längden. Jag tar dessa värden från minnet så det kan vara fel men har inte möjlighet att mäta upp detta nu. 

Med det sagt så tror jag inte att du kan gå fel med något av de förslag du fått av olika medlemmar. De flesta lampor går att ställa in för att få det ljus man vill ha. Lycka till med uppstarten och lägg gärna upp en byggtråd så att vi alla får följa med i hur det går!

Hej @Tenkare jag uttryckte mig slarvigt, det jag menade var att denna typ av lampa Smatfarm (programering via knappar på själva lampan) och Noopsyxhe K7 V3 (genom en väldit enkel "kontroller") inte är lika intuitiva som det man får med t.ex. AI, Ecotech, Kessil GHL mfl. Jag skulle dock inte säga att det är ett problem då du ställer in lamporna en gång och sedan låter dem vara. Koraller mår generellt bättre av att man inte ändrar ljuset så mycket utan kör på ett visst spektrum unde ren lång tid. Så långe som man ger dem ett ljus med en viss tonvikt i 430-470nm området så kommer de att både överleva och växa. 

Till din fråga om att kombinera Smatfarm med Orphek OR3 Reef Blue plus så hittar jag ingen LED bar som heter så men det finns en som heter "OR3 blue plus". Denna är tänkt att ge ett brett spektrum i 400-500nm området. Jag misstänker dock att risken med denna kombo skulle bli att du får ett lite mer lila ljus än vad som du önskar även om det säkerligen kommer att fungera väldigt bra! Orphek tillverkar sina lampor i kina men gör detta till en bra kvalitet. Jag kan dock tycka att man betalar en hel del för namnet, även om de använder bra led (5w) som gör att de håller bra. Nackdelen med att "bara" köra två Smatfarm lampor och två bars oavsett tillverkare är att du förmodligen kommer att få en del skuggor. Dessa skuggor minskar antalet koraller du kan ha/vilka koraller du kan ha. Det är därför oftas bättre att ha fler lampor eller lampor som inte skapar skuggor. Dett är dock under förutstätning att du inte vill ha skuggor och att du bygger ditt kar på ett sådant sätt så att detta blir en del av den aquascape du vill ha. Det kan bli väldigt dramatiskt med mörkare områden i ett kar om man vet vad man gör.  Personligen skulle jag nog ändå rekommendera dig att gå på3-4  Smatfarm och 470nm bar blandningen då du får ett ljus som fungerar till en bättre peng och som jag också tror du kommer att gilla bättre rent estetiskt och som kommer se till att korallerna växer. 

Skulle det vara så att du verkligen vill ha ett mer lila ljus och känner att du vill lägga lite mer pengar så skulle jag själv titta på Reefi och deras UNO lampa iställer for AI hydra 32. Jag har själv inte lekt med den men tycker att det som jag sett verkar väldigt intressant. Den ligger på ca 4000kr styck och har ett ljus i det mer blå/lila spektrumet. Lampan ger 180w vilket är ett rejät steg upp jämfört med de lampor vi tittat på tidigare. Du skulle med andra ord klara dig med två sådana över ditt kar. Jag vet inte om de thjälper eller inte. 

Jag har använt denna (https://www.biltema.se/verktyg/borr/metallborr/koniskt-platborr-hss-2000040859)  och upplevde att det  fungerade väldigt bra. Jag upplevde inte ens att man behövde flamma kanterna efter vilket jag annars har varit med om när man försökt med billigare borr. 

Som @rickard81 skrev så är AI hydra ett bra val. Man kan säga att Smatfarm är en kopia av dessa till ett bättre pris om man kan leva med deras app. Ett annat billigt alterantiv är Nicrew reeflight som finns i 50,100 och 150w versioner. Jag skulle dock säga att Smatfarm eller Nopsyche har ett bättre spektrum och färgblandning. 

Nedan finner du en simulering av den rekomendation som jag gav med fyra Smatfarm G5 och två Populargrow 470nm ledbars. Ljuset är definitivt mot det blå hållet och du skulle behöva "tweeka" kanalerna på Smatfarm lamporna tror jag. Bl.a. skulle jag dra ner på den röda och gröna kanalen lite samt dra ner på de violetta och blå delarna. Du har dock här en potential att skapa vilket ljus du vill och ha vilka koraller som helst. Lycka till @Tenkare med ditt val!

@PerS kul! Jag fick den bilden när jag såg kombon att det troligen glittrar rätt rejält med actinic, blue+ och din led. 

Och här är ljuset över mitt stora kar på 100% (det fanns inte alla dioderna så det saknas lite i det blåvita spektrumet men det är en ok approximation. Skulle man tro detta så borde jag lägga till mer far red för att få fram mer naturliga färger samt öka fotosyntesen. Jag är dock inte helt säker på att detta är rätt väg att gå då det skulle driva algtillväxt samt att jag inte anser att far red/near IR är så troligt att det finns i havet när man kommer ner ett par meter då rött och IR filtreras bort väldigt fort. 

@PerS kul att det fungerade för dig. Intressant kombo av spektrum du har. Får man fråga vilken typ av koraller du kör det över? Vågar man gissa på ett LPS tungt kar givet valet av spektrum? 

31 minuter sedan, nike83 skrev:

spännande

länken funkade tyvärr inte för mig.

Konstigt, den verkar fungera när jag trycker på den. Det kan ju vara att det är lite instabilt givet att det är en del beräkningar som måste göras i bakgrunden . Så här ser det ut när jag gick in precis. Testa igen och återkom om det inte fungerar. 

Satt på mitt hotellrum igår kväll och slötittade på Telegraham på youtube. Han visade då en webbaserad applikation där man kan simulera det spektrum som en LED armatur skapar. Väldigt intressant för dig som kanske vill bygga en LED lampa men framförallt för oss som vill kombinera olika LED lampor och på så sätt skapa ett "bättre" ljus. Jag körde själv direkt igenom GHL mitras LX7206 och Ecotech Radion G5 Blue baserad på deras LED kombinationer och det var väldigt intressant att se hur dessa föll ut. 

Du börjar med att välja vilja LED chip som du vill inkludera och antal och trycker sedan på "graf". I denna syns färgtemp. och spektrum men även hur detta överensstämmer med fluorescerande  proteiner som finns i olika koraller, hur detta överensstämmer med chromoproteiner och klorofyll a och B. Man får även en "rekommendation" vilka av dessa fyra som man bör förstärka. Du får även en uppskattad PPFD värde. 

Du hittar applikationen på 

http://spectra.1023world.net/

Som sagt väldigt intressant tycker jag, dock får jag lägga till brasklappen att jag inte verifierat varken spektrum utfallet eller PPFD värdena så kan inte tala för hur träffsäkert detta är. 

Jag kör själv GHL LX7206 över mitt kar och är väldigt nöjd med dem. De ger ett bra ljus och har en lite speciell lösning då de kör utan linser vilket ger ett väldigt behagligt ljus tycker jag. Sedan har de riktigt UV (under 400nm) om det spelar någon roll. Givet måtten på karet 120x60cm så skulle jag dock säga att du bör ha två alt två 7204 för att inte få för mycket skuggor eller slaskljus över kanten. Detta skulle driva upp prisbilden över de 9k som du skrev. Det här med ljus är väldigt svårt då det dels inte finns ett bevisat spektrum som alla koraller måste ha, ett spektrum som alla gillar m.m. Vi är också olika när det gäller hur mycket inställningsmöjligheter vi vill ha och hur accepterande vi är för icke optimerade appar m.m. 

Med den brasklappen så skulle jag rekommendera dig att titta på Smatfarm G5 (https://smat-farm.com/products/g5-aquastar). Du har goda inställningsmöjligheter med ett bra spektrumblandning. Jag kan tycka att den är lite "svag" i 470nm området men detta går att hantera med två stycken 120cm Aliexpress Populargrow LEDbars (https://www.aliexpress.com/item/32843725804.html). Dessa kommer att dels kompletera spektrumet och att hjälpa med ev. skuggor. För mjukkoraller och LPS så klarar du dig med två stycken Smatfarm och två Populargrow LEDbars men jag skulle satsa på fyra stycken Smatfarm och två stycken Populargrow ledbars. Detta gör att ditt kar är framtidsäkrat och du kommer kunna ha vilka koraller du vill. Det borde totalt kosta 7350kr totalt och ligger då inom din budget. 

@runstenen det vore troligt att denna maskin kommer att uppdateras för att kunna hantera både magnesium och NH3/NH4 som också släpptes. Den borde ha de spektrum som behövs och det borde därför vara en ren programvaruuppdatering. Under en intervju på reef dudes kanal så hintades det om detta. Jag har dock inte kunnat se eller läsa mig till det själv. 
 

nu får vi bara hålla tummarna för att Kalium och Strontium ligger i deras produktutvecklingspipeline….

Efter många år har nu äntligen Hanna instruments annonserat att de fyller i den sista luckan rörande testningen av de tre makrotillsatserna (kalcium, alkalinitet och magnesium). Vid årets Reefapaloza i Orlando Florida berättade de att de till hösten kommer att släppa en Hanna checker (HI783) som testar magnesium. 

Hanna checker (HI783) kommer att ha ett testområde på 1000-1800ppm med en upplösning om 5ppm och en tillförlitlighet på +/-5% vid 25 grader Celsius. Apparaten kommer att levereras i höst (till Nordamerika) och kommer att innehålla de sedvanliga sakerna (själva testaren, ett batteri, två provrör med lock, 25 tester och tre sprutor med kanyler samt instruktion och referensblad. Allt förpackat i en plastlåda. Det finns aktörer i Europa som har checkern redan på sina hemsidor till ett pris om 72,95EUR medan kemikalierna kostar 19,95EUR (25 tester).

Testet ska likna det som vi erfaret med deras alkalinitetschecker fast med ett extra steg (ytterligare en vätska). I mina ögon gör detta denna Hanna checker till en riktig vinnare både då man slipper de utspädningssteg som kalciumcheckern har samt de extra utfällningssteg som t.ex. Red Seas magnesium test har. 

Om du verkligen vill göra detta billigt så skulle jag ta en gammal tv eller dator skärm (lcd eller led) och skruva isär den. De filmer som finns där är dels en fresnel lins och dessa frostade plaster. De frostade plastskivorna är oftast ett par stycken och man kan då anpassa hur mycket som du vill ta bort. Jag skulle börja med fresnel linsen och med en av de frostade filmerna. 

Roligt att du valt att gå in i denna underbara hobby!

Det finns väldigt många olika sätt att driva ett saltvattensakvarium och jag tror att detta ibland kan vara lite förvirrande när man är ny. Det behöver inte vara rätt eller fel bara olika tillvägagångssätt. Mitt synsätt är att det oftast handlar om hur man placerar sig på ett par olika variabler:

* Hur mycket pengar man vill lägga

* Hur mycket tid man vill lägga på underhåll

* Hur prylintresserad man är

* Vilken typ av djur man vill hålla 

Som du säkert ser så har dessa också ett visst beroende av varandra  Men för att göra det enkelt så är det min syn att en skummare är ett väldigt bra verktyg. Den drar ut organiska ämnen ur vattnet och gör att du inte behöver byta vatten lika ofta. Det räcker med kanske 10% varje vecka/varannan vecka med en bra skummare. En sump däremot är ett andra akvarium som dels ökar på vattenvolymen och på så sätt ökar stabiliteten men framförallt gör så att du slipper ha en massa utrustning i själva visningskaret. Det är ju inte så snyggt (om man inte är helt pryltokig) att ha en massa sladdar, doppvärmare, skummare, reaktorer m.m. som tar bort från den del av revet man försöker bygga upp. 

När du funderat lite kring de fyra parametrarna ovan så kan du säkert få lite hjälp här på forumet, eller från någon bra bok, på hur du på bästa sätt bygger upp just ditt kar utifrån dina förutsättningar. 

Lycka till,

Sven

Jag har en Deltec KM500S helt ny och oanvänd i kartongen. Jag har bara tagit ur den en gång för att se så att den inte var skadad när jag fick hem dem från butiken. Jag har även en extra påse med Na(OH)2 för akvarium användning (har för mig att det var 1,25kg). Vill minnas att nypris var någon stans mellan 5500-6000kr. Du kan väl skicka ett IM om du skulle vara intresserad av att diskutera detta vidare/lämpligt pris?! 

Så länge som du inte tumlar ditt aktiva kol så är det svårt att överdosera enligt min erfarenhet. Det är dock bättre att använda lite mindre och byta ut det oftare då GAC tappar absorbtions kapacitet snabbt. Jag skulle säga att du kan använda mellan 15 och 30 matskedar i en filtesocka utan problem. BRS har en calc. på sin hemsida som angav detta spann vilket verkar rimligt. https://www.bulkreefsupply.com/reef-calculator/carbon-calculator-aquarium 

Det enda som jag kan minnas var att Armin Glaser gjorde ett experiment där han tillsatte 1gr Zeolit i 20ml saltvatten och såg att efter 36h hade Zeoliten tagit upp 4% av Kaliumet. Så det är väl inte troligt att detta skulle vara anledningen till det du ser, precis som du skriver. 

Stig har en bra tabell för detta på sin hemsida (ocean akvarium) http://oceanakvarium.se/?category=pages/6_utrustning&page=glastjocklek där det framgår tjocklekar både med och utan eurobrace samt hur breda dessa bör vara. Titta där. Dock såg jag inte 70cm höga kar i hans tabell men det kanske han kan hjälpa dig med. Annars kan du ju snegla på en tillverkares hemsida för att få en uppfattning om detta.

Det enda som du behöver vara lite försiktig med är att välja ett salt som motsvarar din filosofi rörande vattenvärden. Du bör även se till att inte lagra saltet i en miljö där det utsätts för stora temperatursvängningar framförallt om det faller under fryspunkten. Detta då saltet då riskerar att separera ut sig. Om jag minns rätt så är det stora problemet Magnesium som är väldigt förtjust i vatten. Ska man lagra salter länge så bör man leta efter ett salt som är vattenfritt (anhydrous salts på engelska). Dessa är dock generellt sett dyrare och kommer också att vid uppblandningen med vatten vara exotermiska. Man behöver beakta detta vid uppblandning så att man inte smälter plastbehållaren man blandar i......fråga inte hur jag vet det  

Aesthetics of Aquascaping av Paul Witby

Majoriteten av er har säkert last de fina artiklar som finns på Advanced aquarist (har för mig att det är reefs.com som står som host) och även om det inte är ett bok tips så tänkte jag ändå rekomendera det här. Då jag står i begrepp att göra om mitt stora kar satte jag mig och läste en artikel därifrån. Det är en artikelserie i tre delar om estetiken i hur vi bygger upp våra undervattens landskap av Paul Witby. Serien går igenom komposition baserad på det gyllene snittet, tomrum (negativ space) och färgkomposition och fällor att undvika. Teori blandas med praktiska förslag och exempel. Författaren ger även en del begränsningar att beakta när man bygger upp sitt landskap i ett akvarium så som att saker verkar närmare under vatten m.m.

Själv fick jag ut väldigt mycket av denna korta artikelserie och jag kände de kreativa safterna flöda. Om man skulle komplettera med något så vore det kanske djurens perspektiv och att man måste hitta en balans mellan vad som är estetiskt vackert med vad som skapar en trygg och fungerande miljö för de djur som man har ansvaret för.

Artikelserien hittas på:

Del 1 – https://reefs.com/magazine/aesthetics-of-aquascaping-part-i/

Del 2 – https://reefs.com/magazine/aesthetics-of-aquascaping-part-ii/

Del 3 - https://reefs.com/magazine/aesthetics-of-aquascaping-iii-building-the-backbone-of-an-aquascape/

Illustrationen nedan är ett exempel från del 1 rörande det gyllene snittet och hur detta kan användas i designen av ens undervattenslandskap.