jonasroman

Såja...färska bilder här! Nästa vecka akvarieträff hos mej, o kul att så många o "tunga" akvarister ville komma!. Skulle gärna bjuda in betydligt fler, men platsen är begränsad:( Börjat med mkt liten dos ultraorganics nu..de enda jag direkt märker är att nitraten sannolikt sjunker ännu mer..växer mindre alger på rutorna direkt....jag tror preparatets kolkälla har en betydande effekt. kanske lite mer färger på framför allt hysterixen..svårt att säga.. införskaffat en leucosternon...har inget uv-ljus, men peppar peppar..haft den i 2 veckor nu, o inte en enda prick, inte ens i början. de har jag aldrig varit med om i mitt akvarieliv..häftigt.. Ni som kommer snart, kan ju blunda nu;):...nu gäller de ju bara att inget händer fram till träffen:smiley5:

ok tror svavlet räcker väldigt länge..men kolla för säkerhetsskull med tillverkaren''vi hörs! Jonas

de måste va nåt fel...kan de ha stötts till??.. de jag däremot också märkt är att dom tappar snabbt i effekt,,,verkar gälla blåa rör överhuvudtaget, o den blå komponenten i vita rör verkar också va de spektra som ger sej först. mina actinicpure rör har jag bytt var tredje månad av de skälet. /Jonas

Magnus: instämmer helt. kalkalger konkurrerar tyvärr inte ut cyano. Jag önskar också att jag hade fel, men för en gång skull har jag inte de;) Christer: Håller med dej också...att antibiotikabestämma ett pulver bara för att de liknar ett pulver man sett tidigare är en dans på hal is. Däremot är jag inte lika säker som du på att de är enkelt att framställa smalspektrumantibiotika, i detta fall mot specifikt cyano. ..så selektiva antibiotika som vi måste ha i ett akvarium tror jag är tekniskt MKT svårt att framställa faktiskt. ska inte gå in på de närmare här, för jag vill inte bli utslängd för off topic igen. kan bara nämna att inte ens inom humanmedicinen har man ju lyckats med de. Angående fosfor o kalkalger, så håller jag med Magnus igen med ett tillägg: för högt fosfat hindrar kalkager, precis som de hindrar all kalkbildning..men för lågt fosfat hindrar också kalkalger, för de behövs ju en liten mängd för allt liv o algväxt. optimalt värde ligger kanske på 0.03...(gissning!) / Jonas

hej Daniel o tack för kompletterande info! då förstår jag bättre....mkt av de jag skrev har du redan gjort:) en fråga till då: vilka värden har du idag??har du alltså så högt fosfat trots rowaphos??..o så högt nitrat trots nitratfilter..?? va e de för sorts nitratfilter? svavel? "kolkälleeldat".. på nåt sätt tror jag grundbulten är att du måste få ner näringsvärdena rejält..då kommer ju andra fina grejer med på köpet som kalkalger, rena o snygga stenar mm. kanske ditt nitratfilter inte funkar optimalt, o kanske du måste byta rowaphos ofta en tid. o som sagt..ibland kan man ju bli tvungen att skrubba bort de värsta från stenen, så du inte behöver starta uppförsbacke så att säga. vad gäller inköpen skulle jag nog köpt mer rowaphos... återkom gärna;) Mvh Jonas

så länge de bara finns bredspektrumantibiotika att tillgå mot cyano är det i min värld mot all sunt förnuft och vettig akvariepraxis att tillämpa detta. naturligtvis verksamt men tar ju död på hela livlinan, mikrofloran, som sen kan ta månader att få tillbaka. cyanoutbrott beror just på att mikrofloran är störd, som dessa preparat förstör ytterligare. de e oansvarigt att dådana preparat säljs, där man skor sej på akvaristens oskyldiga okunnighet i kombination med iver att bli av med cyanoplågan.

de beror lite på vad du menar med överleva...om du menar att stenen dör helt eller mkt stora delar av stenen dör så tar de säkert flera veckor! Sten som fraktas i lådor när man köper helt försk sten direktimporterad, har ofta legat utan vatten, endast inlindade i fuktiga tidningspapper, i 1-2 veckor..de är inga problem att få igång den stenen.

Daniel är nyfiken på din feedback rörande mitt försök att hjälpa dej. Hur går de för dej? /J

tack bjarne;)...

mkt bra fråga:) Det är verkligen min förhoppning att de finns en målgrupp för häftet. Typmålgruppen jag såg framför mej när jag skrev häftet är den rätt så erfarne akvaristen som har hört talas om alla de där begreppen som "vi" svänger oss med här på guiden, men inte riktigt förstår vad dom innebär helt ut. det är alltså en sorts ordbok kan man säga som tar upp begrepp som assimilation, dissimilation, denitrifiering, elektrontransport, kolkälla, autotrof, heterotrof, anaerob, aerob, cyano, kolkälla och sätter in dessa begrepp i sitt sammanhang. inte minst har jag också gjort en skiss som sammanfattar alla dessa begrepp i en o samma bild. det har jag saknat i alla år som akvarist. men som sagt...vi har alla olika preferenser, jag är mkt villig att få feedback, o jag kommer ha full förståelse för om de finns många akvarister som inte tyckerhäftet ger dom något. Jag har lagt ner rikgit mkt jobb på detta, helt ideelt..baserat på ett brinnande intresse, samt en vilja att göra något bra för akvaristerna o guiden....men kommer inte ta illa upp om häftet sågas, anses dåligt, för enkelt eller för komplicerat. Helt enkelt..upp till var o en...nån akvarist i hela sverige skall de väl åtminstone finnas som kan få ut något litet av detta...hoppas jag:smiley24:.. va hos tryckeriet i dag...blir nog klart nästa vecka..lagom till min saltträff! Mvh Jonas

Digital version i all ära, men det är en helt annan känsla med en riktig skrift, med fint papper osv.

Hejsan! så här tror jag utifrån de du skriver: Hela ditt system är en smula för näringsrikt, de ser du ju dels i de för höga värdena på nitrat o fosfat, samt de gulgrumliga vattnet, o beläggningen på stenarna. kalkalgerna växer inte av två orsaker..dels den höga fosfaten som hämmar all typ av kalkbildning, samt algmattorna på stenarna som konkurerar ut dom åtråvärda kalkalgerna tyvärr. Åtgärd: Jag tycker du skall göra allt för att få ner näringsvärdena..detta kanske måste kombineras med att en gång för alla göra stenen ren mekaniskt genom att skrubba den i saltvatten, samt byta ut sanden om den är väldigt smutsig, eller åtminstone göra rent den också i saltvatten. installera också mekansiskt filter, men gör rent patronerna minst 2 ggr i veckan. du bör också köra med aktivt kol..de tar bort de gula i vattnet. UV ljus skulle jag hoppat över. köp också rowaphos o kör med detta. sen bör du också tillsätta bakterier så du får igång din bakterieflora o får ner nitrat o fosfatvärdena den vägen...o går inte detta på sikt, så får du börja med en liten skvätt kolkälla. Alltså..jag tror alla dina problem handlar om att du har på tok för höga nitrat o fosfatvärden, o detta måste ner i kombination med mekanisk rengöring av sand o sten. Mkt jobb...men sådan är saltvattensakvaristiken ibland.. Lycka till Jonas

du kan nog de mesta som står där......men kul o se vad du tycker

kul förslag!!..vi kan ju se först vad ni tycker om skriften. ..som sagt...den är anspråkslös..jag är ingen biolog själv, så kanske en del tycker den e för tunn o banal...hjälp..börjar bli lite nervös...tänk om ni sågar den helt.....nåväl...se de som en test..kom med kritik, vad som saknas etc, så skall jag fylla på efterhand. tryckeriet är digitalt, så de går ganska lätt att komplettera. ska bli spännande i alla fall.....jättekul att så många är positiva..de värmer Jonas

Angående detta med kolkälla o vilket system som mest favoriseras: Att kolkällan stimulerar assimilation vet vi ju..de är ju vodkans effekt o orsaken till att kolkällan verkar i princip direkt. Denitrifikationsbakterierna är också heterotrofa, o kan därför teoretiskt stimuleras vid tillförd kolkälla. det är emellertid inte självklart när man tillför kolk'llan utanför ett kontrollerat nitratfilter. I ett nitratfilter handlar det om stora mängder kolkälla samt en kontrollerad anaerob miljö. Om kolkälla tillförd direkt i vattnet kommer innebära en ökad denitrifiaktion är därför inte helt självklart enligt min tro. Vad kolkällan där gör med denitrifikationspotentialen i karet beror ju på hur mkt anaeroba zoner vi har i akvariet från början. I vodkatester har man ibland sett att nitraten sjunker ytterligare efter ca en månad, o visst beror de sannolikt på stimulerad denitrifiaktion. Jag tror dock man får vara mer ödmjuk där o inse att detta är inte alltid fallet i alla akvarium. Om man har ett akvarium med sämre förutsättningar för denitrifikation, dvs inget nitratfilter, kanske dålig levande sten, ej fungerande sandbädd mm..dvs dåligt med anaeroba zoner..då är de nog inte alls så självklart att tillförd kolkälla direkt i akvariet kommer stimulera denitrifikation, utan till o med tvärtom hämma den. Inget akvarium är de andra likt, så här tror jag inte vi kan generalisera. Sen skall man tillägga att anaerob metabolism är mkt energiinneffektiv..de bildas betydligt färre ATP molekyler när nitrat reduceras än när syrgas reduceras. De betyder att dom aeroba heterotrofa bakterierna sannolikt är mkt lättare att driva igång än de anaeroba denitrifierarna. Ytterligare ett argument alltså att vara försiktig med att säga att tillförd kolkälla i akvariet gynnar denitrifikation. Robert: Förlåt för utvikningen;)...nu åter till din tråd... /Jonas

Kul med intresset! De e lite svårt att hitta rätt nivå på ett sånt här häfte...för den helt novise kan nog en del bli lite för invecklat, o för många kunniga här e de skåpmat...e därför jättetacksam för konstruktiv feedback, ris o ros...denna först upplaga kan ju tjäna som en testversion, så kan man ju förbättra den allteftersom. En annan tanke är ju också att i framtiden koppla in fler författare (de finns ju oväderlig erfarenhet här på guiden), o kanske infoga kapitel som har mer med praktisk akvaristik att göra... magnus: tycker också om de digitala formatet. dessvärre kan jag inte sånt där...men om nån kan hjälpa mej med att distribuera de digitalt via guiden kopplat till nån betalfunktion, så kan vi testa. Återigen..tack för ert stöd:)...nu ska jag hem o fixa till dom sista detaljerna:ler: Mvh Jonas

Jag har sedan ett tag suttit o skrivit ihop ett häfte som jag kallar "cellbiologi för saltvattensakvarister". Det började med att jag gjorde en skiss där alla dom vanligaste processerna går in i en o samma bild. Tycker en sådan sammanfattning saknas i akvarielitteraturen, och den cellbiologiska litteraturen är alldeles för invecklad för oss hobbyakvarister. Skissen växte, och en textmassa kom till, så nu är de snart ett A5 häfte på 20 sidor inklusive skiss. Häftet kommer tryckas på ett riktigt tryckeri så de blir lite trevligare finish, o kommer att finnas till självkostnadspris hos Bioted o Marinakvariet till att börja med. Min tanke är att ingen skall tjäna ett öre på detta, utan jag ser det som en service åt hobbyn och er på guiden. 40 kr/häfte är nog vad tryckningen kommer kosta, så inte ett öre mer än detta kommer de kosta. Hoppas ni nappar på idén o tycker de kan tillföra nåt. Från början tänkte jag posta allt på guiden..men projektet har växt lite, o de känns lite roligare att kunna göra de helproffsigt. Mvh Jonas Roman PS: kommer nog i tryck inom 1-2 veckor.

din nya burk verkar va ett kanonkoncept...e jag partisk.??kanske lite, för din nya skiss är exakt så som jag själv kör;)..

OK..tack för bra upplysning:) . Kanske är de då så att denna lilla mängd räcker för att ge effekt i vissa akvarium, men kanske inte i alla...?? i mitt akvarium verkar de va precis lagom mängd kolkälla nämligen som de tillför:)..de nollar nitraten totalt efter bara en fjärdedelsdos!

Jag har precis samma erfarenhet, och har sista tiden hört från rätt många akvarister vilka kolkälleeffekter ultra organics verkar ha...så jag tillhör den skaran som tror detta preparat innehåller betydande kolkälla för akvariet. jag använder det själv just nu enbart för att få just en liten skvätt kolväte till mitt akvarium. ser positiva effekter..mer än jag vågat hoppas:) Jonas

De står på flaskan att den innehåller "several organic carbon compounds". De stämmer bra med erfarenheten..ser mkt tydliga effekter efter bara två doser såsom mindre algväxt på rutorna, kraftigare skumning, samt utveckliandet av en bakteriehinna på stenen. jag tror inte kolkällan är obetydlig i detta preparat. /Jonas

försök till svar på dina frågor: Kolkällan gör ju att dom kolkälleberoende (heterotrofa), aeroba, bakterierna konsumerar/assimilerar NH4, NO2 och NO3. Dom anaeoroba denitrifikationsbakterierna får då mindre nitrat att leva på , då detta ju i första hand går till assimilation, och tillbakabildas därmed. Det är mkt möjligt att detta inte händer om man kör med så lite kolkälla som du gjorde, men rent teoretiskt gör kanske kolkällan att nitratelimineringen svänger över från denitrifikation till assimilation. denitrifikationen påverkar inte korallerna direkt..de menade jag inte. de jag menar är att om denitrifiaktionen är för dålig, kommer nitrat ligga för högt. detta i sin tur kommer hålla nere fosfaten om man fortsätter med kolkälla, eftersom kvoten är felaktig..o fosfatsänkningen påverkar sen korallerna. detta kanske inte hjälper dej så mkt nu..de e ju som de e..så de viktigaste är förstås, vad göra nu?. Om du har fortsatta ordentliga problem som tvingar dej till att dosera fosfat o nitrat är de nåt som är galet..de e min tro...då hade jag nog startat om hela karet, o satsat på en levande sandbädd med massor av nyttiga djur i densamma. Mvh Jonas

Du verkar ha minst lika bra koll på detta som nån annan;) De va detta jag fastnade lite för o tyckte va intressant...ditt nitrat sjönk inte förrän du började tillsätta fosfat. De måste ju bero på otillräcklig denitrifikation i just de läget..då alltså nitratsänkningen blev beroende av assimilation istället. Detta hände om jag fattat dej rätt efter du började med kolkälla......de ser jag som ett tecken på att din denitrifikationskapacitet förämrades efter kolkälletiden. jag kan ha missuppfattat tidsaxeln här, så återkom gärna med mer info:) med rubbad kvot kommer så att säga fel ämne ta slut för tidigt...,precis som du skriver är de ju himla svårt att styra de där, o kolkällorna i all ära, men man kan nog rubba systemet med dom om man gör fel. Potenta verktyg så att säga. Lycka till o håll oss gärna uppdaterade...spännande tråd;) Mvh Jonas

Hej Magnus. Jag tror på dej och håller med dej med en liten reservation;): De jag menade med vilket otyg en obalans i kvoten N/P kan ställa till med är framför allt när man har god tillgång på kol...inte annars...för då blir ju fosfor begränsande, o så fort nitrat ligger de allra minsta för högt så kommer denna nitrat att sluka fosforn. Dom system du referar till som funkar trots denna störda kvot kan ju ha brist på kolkälla också...??. i ett sånt fall håller jag helt med dej, men i en situation med god tillgång på kolkälla, borde ett för högt nitratvärde kunna ställa till de. Robert inledde tråden med att berätta att detta började just efter att han kört med kolkälla..därav min tanke åt de hållet;) /Jonas

Tack crille;) beläggningen e helt genomskinlig, ljus liksom...försvinner på 1 dag om jag gör uppehåll med organic...doserar nu halv dos varannan dag, verkat lagom, ingen beläggning då, men rena rutor etc. /Jonas