jonasroman

Patrik o andra som de berör: Jag förstår moderatorernas svårighet i denna fråga...hela SG är en sorts nördhörna (OBS: De va en komplimang;)), så de kan bli svårt att dra gränsen va som skall tillhöra denna del...o de får aldrig bli så att själva diskterandet i sej är de som driver en, utan de skall vara lusten att komma fram till någon lärdom. Jag känner at de finns en risk att diskussionerna i sej blir drivkraften..o detta skapar dålig stämning. detta vet vi ju alla, o på sikt kan de skapa en dålig atmosfär totalt. Efter att funderat et tag på denna din idé, som jag först tyckte va god...så är jag därför lite mer tveksam. Både du o jag o många andra har ju erfarot vad som kan hända..eller hur? Till sist är detta en fråga för moderatorerna...jag litar på deras omdöme i frågan. Vi får se vad dom säger om saken.

Christer T: Har du automatisk vattenpåfyllning? Om du har de skall du använda denna för att dosera kalkvattnet...de är de klart bästa då du slipper ph svängningar. Vill man höja nivån ytterligare så skaffar du dessutom en kalkmixer...men de behövs egentligen inte... problemet med kalkvatten är ju att de fäller ut kalciumkarbonat kontinuerligt eftersom luftens koldioxid "dras ner" i lösningen, så efter ngr dar är blandningen inte så effektiv längre...du kan se detta genom att mäta hur ph-värdet sjunker för varje dag i blandningen...samtidigt orkar man inte blanda nytt kalkvatten varje dag bara för att erhålla högsta kvalite på densamma...så därför uppfanns kalkmixern..som gör att lösningen håller sej längre.

Ni blandar ihop preparaten. Frågan Christer ställde gäller kalkvatten. de får man inte med vare sej biocalcium eller kalciumklorid, utan endast calciumhydroxid. Detta är svårlösligt, tror de är 1.7g/l (rätta mej om jag minns fel nu). De blandas upp i sötvatten, man låter grumlingen lägga sej, blir alltid lite kvar på botten. De klara vattnet är mättat kalkvatten o doseras med fördel med doserpump, dvs man använder detta vatten som påfyllningsvatten för avdunstning. Att dosera de manuellt är inte att relkommendera, då de lätt blir stora ph svängningar. Lösningen har ett ph på 12! Kalkvatten va ju the golden standard innan kalkreaktorer o balling blev vanligt, men de räckte sällan till för att hålla calcium o kh uppe. Metoden är dock bra tror jag eftersom de är et helt balanserat sätt att tillföra ca o kh, o samtidigt hålla uppe ph:t en aning..men jag tror man skall se de som ett komplement till tex kalkreaktoranvändning, o isåfall skall de doseras enligt ovan med doserpump som sagt.

Du menar väl kalciumhydroxid Christer?

Vilken fosfatremover har du? Hur höga värden hade du? märkte du nåt på karet eller va de bara ett mätvärde? Har de börjat gå ner? Nyfiken på detta eftersom jag hade lite bekymmer med fauna marines fosfatremover i början.

Jonas/sillen: kan du hjälpa mej att flytta frågan till rätt tråd vore de fint. Vet inte hur man gör detta.

Spännande de där med mode som du nämner..tittade igår på bilder från mitt förra kar, som jag då uppfattade som rätt så luftigt de med...men nu tycker e lite av ett stenröse...jag har nog påverkats rätt mkt av den europeiska trend som verkar gälla..mkt sps, o ganska luftigt. Fast som sagt...fiskar e alltid nåt speciellt med...de vill jag prioritera, o en del LPS, som ger mer liv åt karet.

Precis..har de mesta framför mej. Gillar öppen planlösning;). Precis så här i början ser de kanske lite sterilt ut, men en del LPS o SPS, samt lite mer fisk, så blir de mer liv. Man ska ju skynda långsamt...tyvärr...

Tack! Ska bli kul o klä julgranen så att säga..lite fraggar här o där. Kommer nog ha en del LPS också...tycker de ger ett fint liv åt karet.

Morgonpigga verkar ni va:) Hur går de med ditt kar?har du kommit igång med zeovit?

Kul att du skriver så..för jag har också alltid velat kombinera kejsare, fjärilsfiskar mm med koraller...dvs ett litet äventyr. Totalt sett tycker jag dock de går ofast riktigt bra, om man är beredd att offra nån liten polyp eller två. Pwin är också ett fint exempel på att de funkar...han har fantastiska kejsare tillsammans med en avsevärd korallfauna. Vore kul o se ditt kar live vid tillfälle.. (postade lite bilder på mitt kar förresten...titta gärna på dom...inte så mkt att se kanske..mest sten så här tidigt..men behöver feedbacken från duktiga akvarister..) Mvh Jonas

Jakob: Du har rätt..detta blev en offtopicrunda...ber om ursäkt för detta.. Patrik ställde en direkt fråga som besvarades...men bäst vore kanske att då öppna en ny tråd...du har helt rätt i de. Mvh Jonas

Då ska jag hälsa honom de...xanthurum..man blir lätt avundsjuk...va ju jättelätt att få tag på en period, men nu verkar de svårt igen.

Välkommen!...frågor..de har jag många jag med...du kan säkert hjälpa mej också...tillsammans vet man mer;) Provar gärna detta rör...själv har jag över 4 st nya giesemann midday 6000k, som deltec skickade med. Gissar att de kanske inte är ett rör alla vill ha, men som komplement kanske...du får gärna testa detta rör om du vill. Om du skickar din privatmail via PM kan jag kontakta dej den vägen. Ses! /Jonas

Crille: Vilken sohal!! o kejsaren (är de en paru??). Snyggt!!

Vilket otroligt mäktigt o fint akvarium du har Crille! underbart att se fisk också...inte bara koraller.

Patrik: De ligger mkt gott i den idén, eftersom många trådar lätt skenar iväg, o dränks av artiklar, långa inlägg, o i värsta fall också oacceptabelt kverulerande. Dock tror jag det är viktigt att detta subforum har isåfall exakt samma regler om de övriga forumet! Egentligen är de till o med tvärtom..i ett sådant forum behövs reglerna än mer, eftersom vi alla vet så väl hur lätt de spårar ur när svåra saker diskuteras. /Jonas

ja...visst är de så.

Du e förresten välkommen på fika när du känner för de...kanske nästa vecka? Mvh Jonas

Tackar! Jag har 2 st aquablueplus, giesemann, 1 actinic pure,giesemann samt ett blått från aqua medic..kom inte ihåg namnet på de, men de är deras 22k rör.

Uppdatering:akvariet vart i gång i 3 veckor+3dar Ökat på ljuset nu, till närmare 6 timmar. Kalkalger växer så de knakar. Min flavescens är oerhört pigg, men lite skygg...håller de få makrolager jag har i skick. en stjöstjärna o ca 20 sniglar städar rent också. värdena idag: ca:415 kh:9-9.3 Mg:1170 Nitrit: 0.01 Nitrat:5 fosfat:0.015 strontium:4 jodat:8ppm dens:1.0235 temp:25 gr C balling: 40 ml från vardera behållare/dygn

Kan inte belägga detta ,men min känsla genom åren är den att effekten på fosfatnivåerna är trots allt ganska ringa när man kör med kalkvatten. Vore de så effektivt, skulle nog inte de tryck på bra fosfatremovers ha uppstått, vilket de ju har.

Hittar den inte nu, men här en ngr exempel på alger som till o med ökade sin fotosyntes, eller bibehöll samma nivå, vid ett ökat ph, dvs tvingade algen att förlita sej på HCO3 o ej fritt CO2. Sen ser du där att de finns alger som också sänkte sin fotosyntes vi ökat ph. De finns alltså marin alger som är specialiserade på att använda sej av hco3 istället för co2, o för denna omvandling anväder dom enxym som tex carbanhydras. Mvh Jonas Cladophora rupestris 100 Enteromorpha compressa 67 Ulva rigida 100 Codium fragile 76 Asparagopsis armata 45 Gelidium pusillum 33 Gelidium sesquipedale 18 Gymnogongrus sp. 39 Osmunda pinnatifida 46 Porphyra leucosticta 110 Fucus spiralis 86 Colpomenia sinuosa 100

Vi skall nog inte dra igång detta för extensivt i denna tråd, men jag visade upp en tabell för ett tag sen, där man visar att merparten av de marina algerna är specialiserade på att använda vätekarbonat istället för rent koldioxid. De finns också arter som inte kan detta, men dom är betydligt färre. Jag tror därför det är andra mekanismer bakom varför en del alger går tillbaka med kalkvatten, än att man med ph-höjningen minskar den fria koldioxidmängden. Då tar dom som sagt bara vätekarbonat istället. Där tror jag mer på fosfatbindning. Sen skall vi komma ihåg att effekten som kalkvatten har på oönskad algväxt är mkt marginell, o inte sällan uteblir den helt...tyvärr har man upplevt de alltför många ggr. Jag kan posta tabellen om du vill...som alltså är en studie där man ser vad som händer med fotosyntesen vid en höjning av PH...o där ser man alltså att fotosyntesen ÖKAR för många alger vid en lätt höjning av ph:t, talandes för att HCO3 vägen är den dominerande bland marina alger. Mvh Jonas

Till viss del är de de...men de finns ju annat som dom också "gillar". En del marina alger har specialiserat sej på att tillgodogöra sej koldioxid VIA vätekarbonat, som dom alltså omvandlar till koldioxid i sin tur, eftersom de finns så otroligt lite koldioxid löst i vattnet. Men en del, betydligt färre arter, kan inte detta, utan får lite sej helt på fritt koldioxid. detta gäller både mikro o makroalger..de varierar stort mellan olika arter. Dock påverkas ju även vätekabonatvägen av koldioxid, eftersom ju denna som du vet, till slut övergår i vätekarbonat som led i buffertsystemet. Detta är ju de som i sin tur ligger till grund för misstanken om att skumning kan ge ökad algväxt, dvs att skumningen skulle tillföra koldioxid. Samtidigt ökar man näringsnivåerna om man inte skummar, så frågan är egentligen vad som händer med algväxten när skummaren stängs av..?? Om man ändå vill arbeta enligt den idén tror jag man skall ha skummaren på på natten, då den sannolikt vädrar ut koldioxid, o ha den avstängd på dagen, när den möjligen tillför koldioxid. De finns en tråd när vi vände o vred på detta, så titta gärna på den. Mvh Jonas