Gå till innehåll

MichaelE

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    1 209
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    117

MichaelE vann senast den november 13

MichaelE hade det mest gillade innehållet

Följare

Om MichaelE

Profilinformation

  • Förnamn
    Michael
  • Stad
    Stockholm
  • Stödjande medlem t.o.m
    27-11-2024
  • Antal år inom saltvatten
    20
  • Akvarievolym
    1040
  • Akvarie mått
    200x80x65
  • Ljusuppsättning
    Hybrid
  • Använder du skummare
    Ja
  • Om JA vid skummare - Vilken
    Bubble king supermarin 250 RD3-speedy
  • Mitt huvudsakliga intresse för karet är
    Stenkoraller SPS
  • Antal år inom sötvatten
    25+
  • Använder du Osmosvatten
    Ja
  • Hur många kilo kevande sten har du i akvariet
    45
  • Har du sump
    Ja
  • Storlek på sump
    450
  • Kör du med sand på botten
    Ja
  • Använder du UV-C
    Ja
  • Använder du Ozon
    Ja
  • Använder du zeolitbaserad metod
    Nej

Senaste besökare

8 159 profilvisningar

MichaelE's prestationer

Driven SPS fanatiker

Driven SPS fanatiker (13/14)

  • Snorklande nybörjare
  • Skrivkramp Rare
  • Bidragande clownfisk
  • Två tummar upp
  • Saltkändis Rare

Senaste prestationer

928

Omdöme

  1. Cyanon binder säkert en massa näringsämnen så det är nog en bidragande faktor. Jag tror också att det har en oxiderande effekt så om det finns en massa annat skit i tex sanden så kan det frigöras.
  2. Hur lång tid tog det innan cyanon kom tillbaka efter en kur chemiclean? Jag har som sagt kört ett par kurer (tenderar att få cyano på våren av någon anledning) och aldrig haft några problem. Jag har inte heller sett någon förändring i nitrat. Baserat på det så verkar det inte vara speciellt hårt mot bakterie faunan. Det många nog gör fel är att de inte grundligt städar bort cyano och annat skräp innan kuren.
  3. Du verkar ha haft strul med cyanid rejält länge nu. En fundering: hur ofta rengör du sanden? Av filmen att döma ser det ut som att det finns rätt stora mängder skit i den nedre delen av sanden. Jag har själv varit kass på att göra underhåll på min sand under en period och jag märker snabbt att det kommer cyano och elände när jag går bort från min normala frekvens av att vända sanden en gång i veckan och suga ut all skit månadsvis. Speciellt när man kombinerar detta med låga näringsvärden. Annars är chemiclean väldigt effektivt och verkar vara relativt harmlöst baserat på de gångerna jag har använt det.
  4. Problemet i detta fallet är att det inte finns någon anledning till varför det skulle funka som de påstår och de har inte presenterat några bevis som påvisar motsatsen. Självklart måste vi utforska nya metoder och tillvägagångssätt men i detta fall är det som mycket inom hobbyn: högtflygande påståenden utan bevisföring. Generellt borde vi som grupp vara bättre på att vara kritiska mot tillverkare som påstår saker. - ”Denna produkten öka korallernas ”hälsa” och gör dem mer motståndskraftiga mot STN” - ”Ok, cool. Visa de studier som påvisar detta”….nähä, det gjorde du visst inte. Då kan du inte heller veta om produkten funkar.”
  5. Det beror också på hur djupt karet är. Mitt kar är 200x80x65. Jag nog bottnen relativt väl på den främre halvan men helt omöjligt att nå bottnen på den bakre halvan av karet utan att ligga på eländet.. som referens: Jag är 190 lång med relativt långa armar.
  6. Vilken typ av kemikalier är det du vill ha tag på? Finns en uppsjö på Bauhaus tex men troligtvis inget du vill ha
  7. Nej, det gick totalt åt helvete faktiskt: Dock verkar det som att det nu har vänt och blir iaf inte värre.
  8. Nej. Med något års mellanrum iaf.
  9. Ta bort så mycket cyano som möjligt innan du kör kuren. Jag upplevde att det gick snabbare om man störde den cyanon som fanns kvar under behandlingens gång. Jag har tagit av skummarkoppen samt ökat cirkulationen i karet. Har kört två kurer och det har funkat kanon.
  10. Min gissning är att du har fått något i vattnet som inte märks av på icp-test alternativt har tex pepparmintsräkor eller liknande som käkar på korallerna. Parasiter osv känns relativt uteslutet då de överlag är mer eller mindre födospecialister. Nån slags bakterieangrepp skulle jag ha som en relativt svag tvåa då det oftast drabbar koraller från samma genus. Personligen hade jag kört hårt på aktivt kol och större vattenbyten.
  11. Jag skulle tro att det rör sig om en lobophyllia.
  12. Jag har själv ett Nyos och de håller mycket god kvalité. Den största fördelen är att de har ett shadow overflow så du slipper de där horribla tornen inne i karet som alla andra tillverkare envisas med. Aquaforest verkar också vara riktigt bra grejer. Jag känner lite folk inom bolaget och de gjorde ett gediget arbete bör de utvecklade sina kar. Anledningen till att jag valde ett Nyos framför aquaforest var främst överrinningen, annars var de väldigt lika. Här har du lite mer kring just mitt Nyos: Red sea är skräp från kina. Håll dig långt borta.
  13. Visar de rätt i referensvätska? Jag tänker att om ingenting verkar vara fel och förbrukning osv är som vanligt så låter det inte som att det faktiskt har hänt något i karet. En sak som Kan vara intressant är att om du tog ett glas och fyllde med vatten från akvariet och gjorde en mätning där. På så vis kan man iaf eliminera möjligheten att något stör mätningen i karet, typ krypström.
  14. Har du säkerställt att din probe visar rätt? Mätfel är nog den vanligaste orsaken när det kommer till sånt här.
  15. Och bra blev det!
×
×
  • Skapa Ny...