MichaelE

1 hour ago, jonasroman said:

 

Ja, men tro mig, det är nog omöjligt att dra såna slutsatser. Finns 1000 faktorer. I mitt kar tex är det tvärtom, aldrig doserat nåt, alltid säkert haft brist på Fluor, och anekdotiskt ser mina koraller strålande ut, o knappt haft ett enda dödsfall o aldrig RTN i princip. 

Placeboeffekten tror jag mest på. 

Du och likväl jag kommer ihåg Karen som fanns tidigt 2000-tal och var fulla med acros. Tillsatserna bestod av kalkwasser, kalciumreaktorer och baling….och det gick bra! Det bevisar rätt tydligt att dessa allsköns spårämnen öht inte är kritiska. På den tiden kändes det nästan som att strontium och jod var exotiskt. 
 

Gör fluor, zink osv något i våra system? Ja, det tas ju upp så nånting borde det väl göra iaf. Jag skulle personligen aldrig jaga värden på några spårämnen av flera anledningar (dåliga mätvärden, tveksam bevisad nytta osv) men för att inte riskera att skjuta mig i foten doserar jag en lite mängd tropic marine A och k varje dag uppdelat på 24 doser. På så vis finns det iaf alltid mindre mängder tillgängliga om det nu så skulle vara bra för något. 

1 hour ago, jonasroman said:

Jag undrar var FM får all sin information ifrån om vad spårelementen gör?  Söker du mer brett på marinbiologiska artiklar så hittade vi inte den här informationen. Jag skulle vilja påstå att det är mer eller mindre omöjligt att studera detta. 

Sin marknadsavdelning såklart  

Det finns knappast några belägg för att det ena eller det andra spårämnet ska göra det som TILLVERKARNA av just spårämne påstår. 
Det är sällan en sund strategi att få sin information från den som vill sälja dig något. 

On 8/6/2025 at 10:05 AM, Lasse said:

Jag matar enbart med våtfoder (fryst vuxen artemia och sötvattens cyclops). Jag tror det är hemligheten varför den går så bra hos mig. Samma hos en kompis som har haft sin tillsammans med 8 kirurger (tror det är 8 men många är dom) i mer än 7 år. Hans huvudsakliga fodring är det samma plus mysis. Hans pincett tar sällan mysis men artemian är mumsmums. De är svåra att få och äta torrfoder - om någonsin. Är torrfoder huvudmålet så tror jag som Michael att de får för lite eftersom det med våtfoder följer att mängden i gram måste vara 7-8 gånger större än med torrfoder vilket gör att antalet "partiklar" blir 7-8 gånger större. Jag störtfodrar - oftast med fortfarande frysta bitar så tiden med tillgänglig mat blir också längre. Jag ser ofta min pincett gå och leta i koraller och stenformationer en timme efter matning - hen hittar mat som fastnat helt tydligt. Min åsikt är att om du vill lyckas med en pincett - mata huvudsakligen (eller enbart) med våtfoder med ett stort inslag av frusen vuxen artemia. En knep som jag inte använt men som jag vet att många (bland annat fångststationer) använder i början är röda mygg. Använd handskar bara - fruktansvärt allergiframkallande.

 

MVH Lasse

Håller med till fullo. Jag brukar dumpa ner 8-10 kuber mysis dagligen och då hinner pincetten definitivt äta tillräckligt. Precis som du säger så fastnar en del av detta i små skrymslen och där har vandra fiskar svårt att fångat på det. 
Jag matar även relativt ofta med musslor/ostron i en sån där pouch feeder från two little fishies tidigare på dagen de dagarna jag jobbar hemifrån vilket jag tror också hjälper.

Ja, det bedrevs nästintill grävande efter fornlämningar när denna tråden hittades haha. 
Nåväl. Jag håller med Lasse angående pincetter…iaf till stor del. 
Jag har haft flertalet ihop med väldigt matgiriga fiskar utan problem. Senaste exemplet var väl att jag hade en tillsammans med fem kejsare, tre kirurger samt en massa annat i 5-6 år utan besvär.

Problemet är att det oftast matas för lite och/eller för sällan. Detta är fiskar som är byggda för att konstant ”beta” på revet.

On 8/1/2025 at 1:04 PM, Oscarhaglund said:

Man får ju vad man betalar för. Ska man köra ett ICP test i den vetenskapliga värden så kostar de ju mycket, mycket mer.

Helt riktigt. Däremot presenteras mätvärdena som fakta och det ges rekommendationer kring dosering baserat på dessa värden. Det är mer det jag tycker är väldigt märkligt. 
Jag har en bekant som tidigare jobbade med icp-testning inom just den vetenskapliga världen och efter att ha pratat en del med honom kring vad som krävs för att hålla maskinerna kalibrerade så tror jag att våra hobbytest kan vara bra för att se trender men inte mycket mer. 
 

En annan bekant, som är verksam inom vår hobby på leverantörssidan, sa vid ett tillfälle att i princip alla aktörer vet att deras resultat är off och att man bör köra på en leverantör för de tenderar att vara felaktiga på samma sätt över tid.

Ja, det är verkligen konstigt att många inte verkar begripa icp-oes begränsningar och agerar på felaktig data. 
Tex järn är ett klockrent exempel som i princip alltid visar noll på oes. 

Vad som är än märkligare är hur dålig träffsäkerhet många av testerna verkar ha även gällande ämnen som har högre koncentration om man jämför resultaten mellan olika leverantörer. 

Som Jonas säger: Det låter märkligt att karet skulle lukta illa. Då är det troligtvis något som inte står rätt till. Skummare kan dock lukta pyton. 
 

Om det bara är så att karet luktar som de brukar men du har känsliga familjemedlemmar så bör aktivt kol och/eller ozon avhjälpa problemet. 

On 6/29/2025 at 10:58 AM, jonasroman said:

Och helt väntat så har även nitrat stigit från nästan 0 till 5. Det ger en NP-kvot om man räknar i molar på cirka 60, så min slutsats blir att Dino tar upp ganska mycket näringsämnen i kvoten 60:1, och det stämmer nog ganska bra med litteraturen.

Jag tror också på din teori gällande att det råder om en feltolkning av datan. Komiskt nog diskuterade jag och några bekanta just detta för någon vecka sedan. 
Som Lasse säger så kan givetvis den höjda fosfaten vara pga att korallernas upptag minskade under mörkläggningen i detta fallet. 
Däremot skulle det förklara varför det oftast är väldigt ineffektivt att höja näringsvärde etc när man får ett utbrott.
Jag skulle snarare tro att de får utrymme att blomma ut rejält pga nån slags obalans i karets biologi. 

On 6/6/2025 at 4:57 PM, nike83 said:

 

 

jag har försökt att "vänta ut" cyanon, men det verkar inte funka. 

enligt Oceamo så har jag mycket organiskt material i vattnet och ska skumma blött och göra vattenbyte. 

Har du provat chemiclean än? Funkar väldigt bra och verkar inte ha några nämnvärde negativa effekter.

Ozon skulle också kunna vara ett bra alternativ om du har mycket organiskt material i vattnet då det oxideras. 

De är i princip omöjliga att få att överleva för gemene man då de kräver extremt specialiserad skötsel kopplat till matning. 

Nu har jag inte läst artikeln men mig veterligen bryts urea ner till ammoniumbikarbonat. Vad skulle då vara skillnaden? 
 

Adblue funkar ju på gräsmattan som kvävekälla så det kanske bara är att åka till den lokala macken haha

20 hours ago, j0nas said:

Det har tyvärr fortsatt växa lite i sidled. Nedåt har det nog varit status quo senaste månaderna. Jag kommer behöva göra något men har inte landat i vad ännu  

Ser det än värre än det gjorde på den tidigare bilden bör du tömma det illa kvickt, Gärna för ett par månader sedan. Det är inte värt att gå runt och hoppas, konsekvenserna när framrutan väl släpper kommer bli horribla. 
Köp ett nytt kar, större såklart, och flytta över pronto. 

Håll dig borta från diamant. Riktigt kass kvalité kontra polacken. De är till på köpet riktigt bedrövliga att ha och göra med (mitt nuvarande är från diamant och mitt förra var från polacken).
Även Giesemann och Elos gör custom-kar. 

18 hours ago, Slirlian said:

 

Ja Auroran har jag faktiskt tittat på, men eftersom jag hade lite hydras liggandes tänkte jag komplettera med en eller två till i kombination till en Stellar, 

tänker att 4-5 st Hydra 32 + 4x80w(stellar) T5 rör borde duga för ett 180x65x65.

Men går ju alltid kränga av hydrorna å ev köpa en Aurora. 

 

AI blades körde jag 4st på mitt förra 425 fullt med acros å vad jättenöjd med dom men det är ju alltid kul å pröva ny koncept  

gick faktiskt från Radeon G6 pro till AI blade just för att slippa så mycket ljusspill.

 

ATI straton har jag sneglat lite på också men då prislappen var så galet hög om man ska ha SPS "coverage" över hela burken + att jag inte vet någon som kör dom i sverige känns det lite "hit or miss".

 

Coral care har de flesta jag pratat med som har erfarenhet kring dom varit nöjda också förutom att de kanske saknar möjligheten till extrem fluorescerande färger, detta är något jag tänker går att lösa genom att komplettera me nån enkel bar(man bara tänder när man ska flexa me korallfärgerna), men jag har haft mina år med superblått å royal blue i mängder å börjar själv uppskatta mer "naturlig" look i hemmakaret

 

för ett 180x65x65 hade 150cm auroran med 4 puckar räckt till eller skulle du isåfall rekomendera 5puckars?

Jag kommer ju som sagt köra 99% acros / sps som vanligt

 

 

Det finns ju även en led-variant av stellar om du inte vill köra T5…även om jag tycker att ha ett 6,5k T5 rör i en kombination är oslagbart vad gäller korallhälsa.

Jag tror inte att det finns en v12 med 4 puckar utan det är 3 eller 4. 3 hade funkat fint men jag hade definitivt kört på 4 och utökade matrix sektioner. 
Då får du en snyggare ramp och bättre layout av ljus (i mitt tycke) för en hyfsat jämförbar kostnad kontra coralcare.

Detta låter som ett roligt projekt! 
Gällande ljusramp kan jag tipsa om aurora v12 från Giesemann. Jag är mycket nöjd med mina och jag vågar nästan påstå att de har den högsta wife acceptance factorn på marknaden  

Ett annat alternativ är ai blades som du helt enkelt lägger på karet. Blir nästan osynliga:

16 hours ago, Aqualung said:

Wow! Där har du verkligen lyckats.

Dels med en snygg design ocg precis sådana överhäng jag flrsöker få till.

Nu vet jag att det kommer funka!

Det du kan göra för att förenkla processen när att först använda epoxy+superlim+accelerator för att bygga själva scapen. Därefter på med stonefix för att den ska bli hållbar. 
Fördelen med detta är att epoxin ger stöd och superlimmet hugger direkt. 
Det funkar att enbart bygga med stonefix men jag upplever det som lite bökigt eftersom det inte sätter sig direkt…och när det väl satt sig så du kan fortsätta så har det även börjat bränna i baljan du blandade i.

4 hours ago, ronny h said:

Vet inte varför den gamla sanden skall slängas, jag flyttade med sanden också och det var inga problem.

Jag suger rent sanden  var annan vecka när jag byter vatten och gjorde det innan jag flyttade den till det nya akvariet.

 

Det gör jag också (gjorde iaf innan jag tog bort den) och det byggs oavsett på med en massa skräp. Speciellt i den sanden som är under stenar etc. 
Oavsett så finns det mycket bakterier som riskerar att dö under flytten och förpesta vattnet i det nya karet.
Inte värt att spara ett par kronor för den risken. 

Mitt bidrag blir då en bild på en c.baronessa jag hade. Det speciella med bilden är att denna typen av fjärilar anses som omöjliga att få att överleva då de enbart äter acroporor i det vilda. Efter mycket arbete fick jag boden denna och andra liknande fjärilar att äta. Tyvärr utrotade mitt utbrott av oodium både denna och mina andra fjärilar.

10 hours ago, Aqualung said:

Jättebra film!

hade du samma sand som i gamla karet eller hade du ny sand?

Alltid lika bra att hiva den gamla sanden.

3 hours ago, Aqualung said:

Hur flyttar man fisk och koraller mm till nytt kar på bästa sätt?

Har sökt lite men hittar ingen tråd i ämnet...

Med all levande sten och vatten från gamla karet borde det inte vara en ren uppstart, eller?
 

Här har du en video från när jag gjorde det: 

Detta var en av de första YouTube videos jag gjorde så tyvärr är kvaliten på redigeringen inte på topp.

1 hour ago, irwin_fletch said:

Det här med speglar. Måste de sitta klistrade mot rutan för att funka? Inser att jag måste köpa några mindre som kan tänkas funka. 
@MichaelE@Lasse@nike83

Jag har provat att sätta dem längre bort och det är inte lika effektivt. 
Silvertejpa fast dem mot rutan är det som har funkat bäst.

3 hours ago, Anton.Lindgren said:

Tog du lite i taget av sanden eller allt i ett svep? Lite sugen på göra detsamma 😅

 

 

Varsågod :

)

Jahopp. nu rök sanden i båda karen. Det ser förjävligt ut men det är ett av stegen för att minska behovet av underhåll. Bortsett ifrån det estetiska så verkar det enbart finnas fördelar än så länge. 

Snart åker det i tre nya kejsare som just nu går i karantän. Planerar även att ha i nån ny kirurg samt ett gäng fjärilar framöver.

16 hours ago, irwin_fletch said:

Jag har en box som jag använt när jag matat upp chelmon. Räcker det med att trycka ner boxen till mitten tror du @MichaelE? 
Du vet ju hur mitt kar ser ut så dela av är tyvärr omöjligt. 

Det är absolut bättre än ingenting iaf. Sätt upp speglar och släpp ut den på natten.

Det kommer säkerligen bli stökigt men vad som har funkat för mig är att bygga en avskiljare av akryl och nät där man skärmar av en hörna av karet. Fisken får gå i ”cellen” ett par veckor och sen släpper man ut den när lamporna är släckta. det brukar funka fint. 
 

Det har även gått bra mycket bättre än när jag har använt en låda. Då ser de gamla fiskarna inte den nya lika bra när den är i lådan eftersom den sitter lite väl långt upp.