Gå till innehåll

MichaelE

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    1 182
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    110

Inlägg postat av MichaelE

  1. Strunta i att köpa ett kar som är igång. Sannolikheten att du kommer lyckas med flytten som nybörjare inom salt är relativt liten samt så kommer du ärva den föregående ägarens eventuella misstag. 
     

    Vänta ist in att ett lämpligt tomt kar kommer ut till försäljning. Under tiden kan du köpa på dig lämplig utrustning. 
    Om du väljer kvalitetsmärken så är det absolut ingen fara att köpa begagnat men jag hade undvikit billigt skräp på begagnatmarknaden. Risken är att sakerna rasar relativt snabbt. 
     

    Jag hade verkligen rekommenderat dig att starta karet med riktig levande Sten. Torr Sten funkar men det blir rejält mycket knöligare och inget jag skulle rekommendera för en nybörjare.
     

    Starta karet relativt simpelt. Det finns öht ingen anledning att stressa in i att ha en massa krävande sps. 

    Satsa på att ha skummare och pumpar av bra kvalité till att börja med.
    Jag hade även undvikit ledbelysning inledningsvis och kört på T5. Det är väldigt enkelt och nästan omöjligt att strula till. Led har däremot ett antal fallgropar.

    • Gilla 4
  2. 1 hour ago, MattiasN said:

    Vill minnas att jag oxå letade för ett tag sen och inte riktigt hittade, eller om det var så att skillnaden i kg-pris inte blev jättestor, så det blev ändå ganska dyrt i löpande kostnad....

    Hittade en dykbutik som har https://www.h2o-diving.se/Shop/Rebreather/Sofnolime

    men de skickar inte denna (eller om det var att frakten blev väldogt dyr). Men leta upp en lokal liten dykbutik och knalla in där så kan de säkert hitta och ge pris på plats

     


    Ja, frakten landade på 500kr vilket gör den dyrare än ATIs media som verkar vara det billigaste inom akvariesfären iaf. 
    Det är kanske bara att bita i det sura äpplet och ta kostnaden. 
    Jag hade gärna kört kalkwasser men då jag kör på modern reefs system så funkar det dåligt att kombinera med något som också tillför alk/ca tyvärr.

  3. Som titeln säger egentligen. Jag har kört med aquaforest nu ett tag men kostnaden blir relativt hög om man summerar det årsvis. Går ca en förpackning varannan vecka. 
    Jag vet att många har köpt i bulk tidigare men jag lyckas inte hitta några sidor i Sverige som är något att hänga i julgranen. Vill minnas att det ofta var butiker som sålde dykutrustning som sålde det i större kvantiteter.
     

    Vem är er scrubber-kran egentligen?

  4. 55 minutes ago, Christian J said:

    Det bör väl innebära att även ett underdimensionerat UVC som körs kontinuerligt kan göra åtminstone någon nytta, genom att minska koncentrationen av frisimmande parasiter. För en del fiskar kanske detta räcker, för andra inte...

     

    Vill man däremot helt utrota Cryptocaryon i ett system behövs nog starkare UVC, högt flöde genom UVC:t, samt kraftig vattenrörelse i själva karet (kanske både  resonansvåg och gyreström i kombination). Om man då verkligen lyckas utrota alla parasiter (men hur vet man det?) efter ett par månader så borde man väl teoretiskt kunna stänga av UVC:t efteråt.

    Det kommer absolut ha viss effekt men inte den man vill uppnå. Låt säga att man kör ett 20w uv på ett 1000L kar. Du har då två val:

    1. Köra ett väldigt lågt flöde för att uppnå korrekt dos UV för att sterilisera de frisimmande parasiterna. Då kommer inte tillräckligt av karets vatten passera igenom filtret för att det ska göra någon skillnad.

    2. Ett högt flöde för att få korrekt volym genom filtret. Här blir dosen för låg för att det ska ge någon effekt på annat än alger.

     

    Som sagt så verkar den dödliga dosen vara 800.000 µWs/cm² vilket inte är rimligt att uppnå med våra förutsättningar. Därav är det troligtvis mer eller mindre praktiskt omöjligt att helt utrota prick med UV. Rent teoretiskt skulle man väl kunna sterilisera en tillräcklig mängd av parasiterna så att de dör ut över tid men det tror jag inte man kan hoppas på. 

    Utöver det så har finns det avhandlingar som visar på att om en cysta hamnar i en syrefattig miljö har de extremt lång hållbarhet och kan kläckas långt fram i tiden om förutsättningarna förändras. 
    Nu vet jag inte om det är något som kan hända i våra kar men är ytterligare en anledning till varför jag inte hade plockat bort UVt trots att man inte ser några synliga prickar.

  5. 4 hours ago, stigigemla said:

    Det här med UVC har skapat många myter.

    Jag cirkulerar ungefär 25 liter per timme och watt UVC i min butik. Cirkulation ungefär 2x per timme.

    Jag har inte haft ett enda utbrott av prick eller oodinium i butiken under de 15 år som den varit igång.

    I karantänen har jag 3x per timme i cirkulation. I affärsakvarierna är det oftast ingen sand på botten och inredningen är oftast bara 2 stenar.

    I ett akvarium med mycket sten behövs mycket mer cirkulation för att skölja ut de frisimmande parasiterna ur springorna mellan och under stenar.

    För att bryta ett pågående utbrott behövs mer cirkulation. Ett 40w UVC har hjälpt några kunder med prick i kar upp till 500 liter. Men man måste se till att det är cirkulation med mer än ett par cm/sekund i alla springor där fiskar kan tänkas ligga och sova.  Så snabbt simmar inte parasiterna utan de sköljs då ut på fritt vatten och hamnar förr eller senare i UVC:t.

    Maximal hastighet för Cryptocaryon skall vara ungefär 45 cm per minut. För Amyloodinium har jag inte sett någon siffra.

    I ett fungerande akvarium där det gäller att smitta från en ny fisk inte skall kunna etablera sig på de etablerade invanda fiskarna räcker det normalt med 40w UVC på 1000 liter.

    Har akvariet gått några år och har måttlig fiskbesättning behövs inget UV. Mitt 1640 liters och dess föregångare har inte haft UVC på de sista 4 - 5 åren.

    Jag har inte sett fisk med prick på korallrev, bara i förorenade vatten på västkusten. Normala friska starka fiskar är mer eller mindre immuna även om känsligheten är väldigt olika för olika arter.

     

     


    Havet och de stängda systemen som är våra akvarier har nog inte mycket relevans att jämföra i detta fallet. I havet trillar cystorna av och ytterst få kan möjligtvis infektera fisken på nytt, däremot kan en väldigt stor grad det i våra kar. Som följd blir även koncentrationen av parasiter extremt mycket högre. 
     

    Fiskarna i sig är inte riktigt immuna men relativt motståndskraftiga när de är vid god vigör, dock sitter det troligtvis små mängder parasiter i gälar och liknande. 
    Jag har också kört utan UV med bla en achilles i karet utan problem men skulle något hända som får ner fiskarnas allmäntillstånd kan man ge sig fan på att det skulle bli ett utbrott. Därav ser jag UV som en bra försäkring att köra kontinuerligt. 
     

    Jag kollade igenom lite gamla grejer och hittade en avhandling jag läste för länge sedan. Där sägs det att en dödlig dos för prick (crypto) ligger på 800.000 µWs/cm².

    https://www.researchgate.net/publication/225868638_Cryptocaryon_irritans_Brown_1951_the_cause_of_'white_spot_disease'_in_marine_fish_an_update

     

    Däremot hittade jag också en gammal konversation jag hade med TMC där deras erfarenhet som grossist och tillverkare av UV-filter var att dosen för att sterilisera merparten av de frisimmande parasiterna låg på 170 -180.000 och de ansåg att det var tillräckligt i merparten av fallen. 

    • Tack 1
  6. Först och främst skulle jag säga att UV och ozon till viss del överlappar något men det är rätt stor skillnad på dem i helhet, det ens tar inte ut det andra. 
    UV gör också att ozon blir än mer reaktivt vilket är positivt, om inte all ozon försvinner i reaktorkammaren hjälper uv att bli av med det innan det kommer ut i karet. 
     

    Vad ska du använda ditt uv till? Alger eller parasiter? Det finns rätt specifika mängder av µWs/cm² som behöver uppnås för att det ska ha någon vidare effekt på prick tex. Merparten av alla som använder UV implementerar det fel.
    Minns jag rätt är det kring 15L/watt/timme i flöde du vill åt samt ha ett stort uv nog för att ta hela vattenvolymen 3gg timmen. 

    Bäst är att sätta det på returpumpen. 
    Tex är mitt 110w uv på tok för litet för mitt system som jag uppskattar har ca 1300L i total volym. Jag försöker hitta ett sätt att seriekoppla två st på ett vettigt sätt för att köra 220w..vilket fortfarande är något i underkant.
     

    Du kan i princip inte kruta på för mycket då merparten av alla bakterier osv sitter på ytor. Dock ska du givetvis stänga av det om du tex doserar bakterier eller levande phyto osv.

    • Gilla 2
    • Tack 1
  7. Jag kom hem efter en vecka ifrån karet igår och lyckligtvis har det inte inträffat några större katastrofer. 
    Installerade min KH-director nån vecka innan jag åkte och det var jäkligt skönt att kunna övervaka förbrukningen på bortaplan.

    image.jpeg.5943ab033b2982e82830653d30d12803.jpeg

     

    På vägen hem från Skåne så passade jag på att hämta upp en bodianus sepiacaudus som Amir på aquariatech har tog hem till mig för någon vecka sedan. Går nu i karantänen.

    image.jpeg.a272a6fa2e8fc1bb1f9de2f6439e4b8c.jpeg
     

    Däremot så verkar det som att något har hänt med min semilarvatus när jag var borta. Den måste fint i onsdags när grannen matade fiskarna men när jag kom hem så stod den i ett hörn och andades snabbt. Inga synliga skador eller liknande, vetifan vad det kan vara. Jag plockade ur den ur karet och la även den i karantänen för att undvika att någonting hackar på den nu när den inte mår bra.

     

    Nåväl, här kommer de sista bilderna på karet för året 

    image.jpeg.4de9281ab0cff29f875d53acddce7a63.jpeg

    image.jpeg.4c09463e6a03f92e7d652330291fbe21.jpeg
     

    image.jpeg.6cfb5e279925c127d0388c978ae4d793.jpeg

    • Gilla 1
  8. Själv är jag ett fan av GHL då jag upplever deras grejer som mer gediget byggda kontra merparten av ”plastaskiten” som är vanligt inom hobbyn. 
    Installerade nyligen en KH director och är mycket nöjd. Om du framöver vill det så kan du kontrollera kalkwasser/kalciumreaktor/dosering.

     

    Driftkostnaden kan bli mycket låg då du kan DIY reagensen om du vill det.
     

    Kör du något ekosystem inom automation i dagsläget?

    • Gilla 1
  9. 2 hours ago, Christian J said:

    Ha tänt på natten (eller släckt någon timme när priset är som högst) är nog ingen dum idé som nödlösning. Man skulle även kunna stänga av värmare, skummare och liknande när elpriset är som högst. Kanske värma karet lite extra på natten, och låta det klara sig på det under dagen?

     

    Hittills i december har det iofs inte varit så stor dygnsvariation i elpriset som tidigare, frågan är om det bara är tillfälligt.

    Om man nu skulle ha det tänt på natten känns det lite som att det är lika bra att lägga ner haha. 
    Jag hade nog inte vågat stänga av grejer likt ovan, det känns som att det kan leda till rätt rejäla svängningar och kostnaden för korallerna jag skulle riskera långt överstiger den eventuella besparingen.

     

    Däremot kommer jag att byta från 8x80w T5 samt led till en ren ledlösning inom kort. Det borde ungefär halvera energiåtgången vad gäller belysning.
    Det är väl vad jag ser som en av få rimliga lösningar. 
    Dock sker inte bytet pga energibesparing utan snarare att jag är sugen att testa att enbart köra led.

    Hade det enbart varit pga energibesparing går nog inte investeringen att räkna hem inom en rimlig tidsram.

  10. 3 hours ago, nike83 said:

    ser att min tanke om rörligt pris från nästan ett år, fick dåligt utslag 😒

     

    jag har tagit bort en timma av T5 och släcker dem 17 innan strömmen är som dyrast (17-19 på kvällen). 

    Tempen har jag satt på 24,5 grader i karet. 

    inget verkar må dåligt av detta. 

    Kör du timpris? Jag övervägde det ett litet tag men om man har ett hyfsat stort kar känns det som att rörligt månadspris bör vara en bättre lösning…om man nu inte vill vända på dygnet för karet och ha tänt på natten haha. 
    Jag blåser på med 1100w över karet mitt på dagen några timmar så jag tror inte timpris hade varit någon höjdare.

    • Gilla 1
  11. Jag hade absolut inte börjat laborera med spårämnen i ett sådant ungt kar. Byt vatten och låt det stabilisera sig. 
    Sen är även icp-oes ett relativt trubbigt sätt att mäta, tex så kommer man i princip alltid ha nollat järn så de inte kan upptäcka en hel del av de olika formerna som finns i vattnet. 
     

    Ska du börja dänga i en herrans massa mirakelämnen så skulle jag rekommendera att du skickar ut tester till ett antal olika labb för att få ett medelvärde. Resultaten kommer garanterat skilja sig från labb till labb, ibland rätt mycket.

  12. 7 hours ago, Christian J said:

    Det låter inget vidare! Är det för hela bostaden? Som jämförelse drar mitt 300-literskar 90kWh per månad nu (jag har bara billiga mjukkoraller, så jag har tillfälligt sänkt belysningsstyrkan till 20%, och vattentemperaturen till ca 22-23 grader). 

     

    Om bostaden är eluppvärmd är det kanske ingen mening med att snåla på akvariets belysning och uppvärmning, eftersom alltihop bidrar till bostadens uppvärmning i slutändan i alla fall? (Undantag kan förstås vara om man man t ex måste använda fläkt i akvarierummet pga fukt, så att mycket av värmen pumpas ut ur bostaden.)

    Ja för tusan, hela bostaden. Relativt stort hus på 250 uppvärmda m2 med bergvärmepump.
     

    Systemet må vara hyfsat stort på 1400ish liter men det hade varit att ta i. 
    Däremot är belysning om den går fullt på 1100w. Dock gör den bara det ett par timmar om dygnet. 

  13. 10 hours ago, Christian J said:

    Det kanske sparar en del om man stänger av alla vita, gröna och gula lysdioder, korallerna behöver ju inte just de våglängderna?

    Rimligtvis finns det vissa saker i dem de mår bra av. Hur som haver så skulle det nog inte göra någon större skillnad vad gäller förbrukningen. 
    Vettiga åtgärder som man kan kika på är väl typ att byta till led om man kör med halogener eller T5 belysning. 
    Däremot är väl risken att doppvärmaren får jobba hårdare så den faktiska vinsten kan vara marginell nu under vinterhalvåret…speciellt eftersom investeringskostnaden blir relativt hög. 
     

    Det blir roligt att pröjsa räkningarna när månadsförbrukningen kommer att ligga på 1800-2500 kWh under vintern beroende på temperaturen.

  14. 26 minutes ago, PerS said:

    I think it's just a way for lfs to charge insane amounts of money for a normal BTA. There are many threads on American forums where a user posts a picture of the "sunburst" they just bought, and other users always reply "no, that's not a true sunburst like mine!".

    Sure. To be able to call it a sunburst it should have lineage back to the original. Like people here I sweden claim to have homewreckers. If it’s not from the original Jason fox lineage it’s not a homewrecker. 
    That’s why I don’t see it being possible to find one in Sweden.

×
×
  • Skapa Ny...