Gå till innehåll

MichaelE

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    1 226
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    117

Inlägg postat av MichaelE

  1. Nu har jag inte läst artikeln men mig veterligen bryts urea ner till ammoniumbikarbonat. Vad skulle då vara skillnaden? 
     

    Adblue funkar ju på gräsmattan som kvävekälla så det kanske bara är att åka till den lokala macken haha

  2. 20 hours ago, j0nas said:

    Det har tyvärr fortsatt växa lite i sidled. Nedåt har det nog varit status quo senaste månaderna. Jag kommer behöva göra något men har inte landat i vad ännu :( 

    Ser det än värre än det gjorde på den tidigare bilden bör du tömma det illa kvickt, Gärna för ett par månader sedan. Det är inte värt att gå runt och hoppas, konsekvenserna när framrutan väl släpper kommer bli horribla. 
    Köp ett nytt kar, större såklart, och flytta över pronto. 

  3. Håll dig borta från diamant. Riktigt kass kvalité kontra polacken. De är till på köpet riktigt bedrövliga att ha och göra med (mitt nuvarande är från diamant och mitt förra var från polacken).
    Även Giesemann och Elos gör custom-kar. 

    • Tack 1
  4. 18 hours ago, Slirlian said:

     

    Ja Auroran har jag faktiskt tittat på, men eftersom jag hade lite hydras liggandes tänkte jag komplettera med en eller två till i kombination till en Stellar, 

    tänker att 4-5 st Hydra 32 + 4x80w(stellar) T5 rör borde duga för ett 180x65x65.

    Men går ju alltid kränga av hydrorna å ev köpa en Aurora. 

     

    AI blades körde jag 4st på mitt förra 425 fullt med acros å vad jättenöjd med dom men det är ju alltid kul å pröva ny koncept :D 

    gick faktiskt från Radeon G6 pro till AI blade just för att slippa så mycket ljusspill.

     

    ATI straton har jag sneglat lite på också men då prislappen var så galet hög om man ska ha SPS "coverage" över hela burken + att jag inte vet någon som kör dom i sverige känns det lite "hit or miss".

     

    Coral care har de flesta jag pratat med som har erfarenhet kring dom varit nöjda också förutom att de kanske saknar möjligheten till extrem fluorescerande färger, detta är något jag tänker går att lösa genom att komplettera me nån enkel bar(man bara tänder när man ska flexa me korallfärgerna), men jag har haft mina år med superblått å royal blue i mängder å börjar själv uppskatta mer "naturlig" look i hemmakaret

     

    för ett 180x65x65 hade 150cm auroran med 4 puckar räckt till eller skulle du isåfall rekomendera 5puckars?

    Jag kommer ju som sagt köra 99% acros / sps som vanligt :)

     

     

    Det finns ju även en led-variant av stellar om du inte vill köra T5…även om jag tycker att ha ett 6,5k T5 rör i en kombination är oslagbart vad gäller korallhälsa.

     

    Jag tror inte att det finns en v12 med 4 puckar utan det är 3 eller 4. 3 hade funkat fint men jag hade definitivt kört på 4 och utökade matrix sektioner. 
    Då får du en snyggare ramp och bättre layout av ljus (i mitt tycke) för en hyfsat jämförbar kostnad kontra coralcare.

  5. Detta låter som ett roligt projekt! 
    Gällande ljusramp kan jag tipsa om aurora v12 från Giesemann. Jag är mycket nöjd med mina och jag vågar nästan påstå att de har den högsta wife acceptance factorn på marknaden ;) 

    image.thumb.jpeg.76735c066fa98c8ea45386c7b9dacf9c.jpeg

     

    Ett annat alternativ är ai blades som du helt enkelt lägger på karet. Blir nästan osynliga:

    image.thumb.jpeg.1cc3bf3a3bbf5d20ed6975bc31132245.jpeg
     

    image.thumb.jpeg.ec0c43f0f8c8080b39de19e38161f745.jpeg

  6. 16 hours ago, Aqualung said:

    Wow! Där har du verkligen lyckats.

    Dels med en snygg design ocg precis sådana överhäng jag flrsöker få till.

    Nu vet jag att det kommer funka!

    Det du kan göra för att förenkla processen när att först använda epoxy+superlim+accelerator för att bygga själva scapen. Därefter på med stonefix för att den ska bli hållbar. 
    Fördelen med detta är att epoxin ger stöd och superlimmet hugger direkt. 
    Det funkar att enbart bygga med stonefix men jag upplever det som lite bökigt eftersom det inte sätter sig direkt…och när det väl satt sig så du kan fortsätta så har det även börjat bränna i baljan du blandade i.

    • Gilla 2
  7. 4 hours ago, ronny h said:

    Vet inte varför den gamla sanden skall slängas, jag flyttade med sanden också och det var inga problem.

    Jag suger rent sanden  var annan vecka när jag byter vatten och gjorde det innan jag flyttade den till det nya akvariet.

     

    Det gör jag också (gjorde iaf innan jag tog bort den) och det byggs oavsett på med en massa skräp. Speciellt i den sanden som är under stenar etc. 
    Oavsett så finns det mycket bakterier som riskerar att dö under flytten och förpesta vattnet i det nya karet.
    Inte värt att spara ett par kronor för den risken. 

  8. Mitt bidrag blir då en bild på en c.baronessa jag hade. Det speciella med bilden är att denna typen av fjärilar anses som omöjliga att få att överleva då de enbart äter acroporor i det vilda. Efter mycket arbete fick jag boden denna och andra liknande fjärilar att äta. Tyvärr utrotade mitt utbrott av oodium både denna och mina andra fjärilar.

    image.thumb.jpeg.245764701bc0f2c04d107a836710ad01.jpeg

    • Gilla 2
  9. 3 hours ago, Aqualung said:

    Hur flyttar man fisk och koraller mm till nytt kar på bästa sätt?

    Har sökt lite men hittar ingen tråd i ämnet...

    Med all levande sten och vatten från gamla karet borde det inte vara en ren uppstart, eller?
     

    Här har du en video från när jag gjorde det: 

     

     

    Detta var en av de första YouTube videos jag gjorde så tyvärr är kvaliten på redigeringen inte på topp.

     

    • Gilla 1
  10. 1 hour ago, irwin_fletch said:

    Det här med speglar. Måste de sitta klistrade mot rutan för att funka? Inser att jag måste köpa några mindre som kan tänkas funka. 
    @MichaelE@Lasse@nike83

    Jag har provat att sätta dem längre bort och det är inte lika effektivt. 
    Silvertejpa fast dem mot rutan är det som har funkat bäst.

    • Gilla 1
  11.  

    image.thumb.jpeg.c2f6a6e783009396462b5dfaf25b5606.jpeg
     

    Jahopp. nu rök sanden i båda karen. Det ser förjävligt ut men det är ett av stegen för att minska behovet av underhåll. Bortsett ifrån det estetiska så verkar det enbart finnas fördelar än så länge. 

    Snart åker det i tre nya kejsare som just nu går i karantän. Planerar även att ha i nån ny kirurg samt ett gäng fjärilar framöver.

  12. 16 hours ago, irwin_fletch said:

    Jag har en box som jag använt när jag matat upp chelmon. Räcker det med att trycka ner boxen till mitten tror du @MichaelE
    Du vet ju hur mitt kar ser ut så dela av är tyvärr omöjligt. 

    Det är absolut bättre än ingenting iaf. Sätt upp speglar och släpp ut den på natten.

  13. Det kommer säkerligen bli stökigt men vad som har funkat för mig är att bygga en avskiljare av akryl och nät där man skärmar av en hörna av karet. Fisken får gå i ”cellen” ett par veckor och sen släpper man ut den när lamporna är släckta. det brukar funka fint. 
     

    Det har även gått bra mycket bättre än när jag har använt en låda. Då ser de gamla fiskarna inte den nya lika bra när den är i lådan eftersom den sitter lite väl långt upp.

    • Gilla 1
  14. 1 hour ago, nike83 said:

    tanken med att lägga i ny silikon där är att slippa få in vatten där och eventuella alger. 

    spännabandet tror jag är lite väl att ta i, då jag har min förstärkning på plats. dock funderar jag på att köpa en läckagevakt och installera. 

    att jag ska köpa ett nytt kar, finns ej på kartan. kanske skulle kunna tänka mig att limma om detta, men även det tar väldigt mycket emot. insatsen skulle vara enorm, och en total nedläggning känns närmare till hands då, tyvärr. 


    Nu fungerar inte förstärkningen om jag förstår det rätt då problemet har förvärrats sen den gjordes? 
    Det behöver inte bli så dramatiskt att limma om karet egentligen. 
    Skaffa en stor balja att ha allt i ink utrustning, få lämplig kompetens på plats för att limma om karet, ner med allt på nytt. Med lite planering och timing borde det kunna gå på ett par veckor. Tråkigt som satan men inte ogörlig. 
     

    Risken att något katastrofalt händer skulle kännas på tok för hög för egen del och det hade verkligen varit tråkigt om det hände dig.

  15. 9 hours ago, nike83 said:

     

    efter någon månad.

    jag är en av dem som ej sugit bort cyanon innan dos. det ska jag göra nästa gång. tack! jag har sett att jag får betydligt högre fosfat efter en dos. frågan är om det cyanon som binder upp fosfat, eller om det är annat som dör i systemet?!

    Cyanon binder säkert en massa näringsämnen så det är nog en bidragande faktor. Jag tror också att det har en oxiderande effekt så om det finns en massa annat skit i tex sanden så kan det frigöras. 

    • Gilla 1
  16. Hur lång tid tog det innan cyanon kom tillbaka efter en kur chemiclean?

     

    Jag har som sagt kört ett par kurer (tenderar att få cyano på våren av någon anledning) och aldrig haft några problem. Jag har inte heller sett någon förändring i nitrat. Baserat på det så verkar det inte vara speciellt hårt mot bakterie faunan.

    Det många nog gör fel är att de inte grundligt städar bort cyano och annat skräp innan kuren.

    • Gilla 1
  17. Du verkar ha haft strul med cyanid rejält länge nu. En fundering: hur ofta rengör du sanden? 
    Av filmen att döma ser det ut som

    att det finns rätt stora mängder skit i den nedre delen av sanden. 
     

    Jag har själv varit kass på att göra underhåll på min sand under en period och jag märker snabbt att det kommer cyano och elände när jag går bort från min normala frekvens av att vända sanden en gång i veckan och suga ut all skit månadsvis. Speciellt när man kombinerar detta med låga näringsvärden.

     

    Annars är chemiclean väldigt effektivt och verkar vara relativt harmlöst baserat på de gångerna jag har använt det.

    • Gilla 2
  18. 11 hours ago, nike83 said:

    Jag har bara bra erfarenheter av FM:s produkter. jag använder deras salt, ICP, tillsatser med mera. 

    Dock kommer hobbyn ingen stans om vi inte försöker komma framåt med nya metoder med mera. Jag tror vi har mycket att utforska gällande framförallt biologin, men också gällande kemin. 

    Problemet i detta fallet är att det inte finns någon anledning till varför det skulle funka som de påstår och de har inte presenterat några bevis som påvisar motsatsen. 
     

    Självklart måste vi utforska nya metoder och tillvägagångssätt men i detta fall är det som mycket inom hobbyn: högtflygande påståenden utan bevisföring.

     

    Generellt borde vi som grupp vara bättre på att vara kritiska mot tillverkare som påstår saker. 

    - ”Denna produkten öka korallernas ”hälsa” och gör dem mer motståndskraftiga mot STN”

    - ”Ok, cool. Visa de studier som påvisar detta”….nähä, det gjorde du visst inte. Då kan du inte heller veta om produkten funkar.”

    • Gilla 3
  19. Det beror också på hur djupt karet är. Mitt kar är 200x80x65. Jag nog bottnen relativt väl på den främre halvan men helt omöjligt att nå bottnen på den bakre halvan av karet utan att ligga på eländet.. 
    som referens: Jag är 190 lång med relativt långa armar.

    • Tack 1
×
×
  • Skapa Ny...