Gå till innehåll

MichaelE

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    1 220
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    117

Inlägg postat av MichaelE

  1. 4 hours ago, ronny h said:

    Vet inte varför den gamla sanden skall slängas, jag flyttade med sanden också och det var inga problem.

    Jag suger rent sanden  var annan vecka när jag byter vatten och gjorde det innan jag flyttade den till det nya akvariet.

     

    Det gör jag också (gjorde iaf innan jag tog bort den) och det byggs oavsett på med en massa skräp. Speciellt i den sanden som är under stenar etc. 
    Oavsett så finns det mycket bakterier som riskerar att dö under flytten och förpesta vattnet i det nya karet.
    Inte värt att spara ett par kronor för den risken. 

  2. Mitt bidrag blir då en bild på en c.baronessa jag hade. Det speciella med bilden är att denna typen av fjärilar anses som omöjliga att få att överleva då de enbart äter acroporor i det vilda. Efter mycket arbete fick jag boden denna och andra liknande fjärilar att äta. Tyvärr utrotade mitt utbrott av oodium både denna och mina andra fjärilar.

    image.thumb.jpeg.245764701bc0f2c04d107a836710ad01.jpeg

    • Gilla 2
  3. 3 hours ago, Aqualung said:

    Hur flyttar man fisk och koraller mm till nytt kar på bästa sätt?

    Har sökt lite men hittar ingen tråd i ämnet...

    Med all levande sten och vatten från gamla karet borde det inte vara en ren uppstart, eller?
     

    Här har du en video från när jag gjorde det: 

     

     

    Detta var en av de första YouTube videos jag gjorde så tyvärr är kvaliten på redigeringen inte på topp.

     

    • Gilla 1
  4. 1 hour ago, irwin_fletch said:

    Det här med speglar. Måste de sitta klistrade mot rutan för att funka? Inser att jag måste köpa några mindre som kan tänkas funka. 
    @MichaelE@Lasse@nike83

    Jag har provat att sätta dem längre bort och det är inte lika effektivt. 
    Silvertejpa fast dem mot rutan är det som har funkat bäst.

    • Gilla 1
  5.  

    image.thumb.jpeg.c2f6a6e783009396462b5dfaf25b5606.jpeg
     

    Jahopp. nu rök sanden i båda karen. Det ser förjävligt ut men det är ett av stegen för att minska behovet av underhåll. Bortsett ifrån det estetiska så verkar det enbart finnas fördelar än så länge. 

    Snart åker det i tre nya kejsare som just nu går i karantän. Planerar även att ha i nån ny kirurg samt ett gäng fjärilar framöver.

  6. 16 hours ago, irwin_fletch said:

    Jag har en box som jag använt när jag matat upp chelmon. Räcker det med att trycka ner boxen till mitten tror du @MichaelE
    Du vet ju hur mitt kar ser ut så dela av är tyvärr omöjligt. 

    Det är absolut bättre än ingenting iaf. Sätt upp speglar och släpp ut den på natten.

  7. Det kommer säkerligen bli stökigt men vad som har funkat för mig är att bygga en avskiljare av akryl och nät där man skärmar av en hörna av karet. Fisken får gå i ”cellen” ett par veckor och sen släpper man ut den när lamporna är släckta. det brukar funka fint. 
     

    Det har även gått bra mycket bättre än när jag har använt en låda. Då ser de gamla fiskarna inte den nya lika bra när den är i lådan eftersom den sitter lite väl långt upp.

    • Gilla 1
  8. 1 hour ago, nike83 said:

    tanken med att lägga i ny silikon där är att slippa få in vatten där och eventuella alger. 

    spännabandet tror jag är lite väl att ta i, då jag har min förstärkning på plats. dock funderar jag på att köpa en läckagevakt och installera. 

    att jag ska köpa ett nytt kar, finns ej på kartan. kanske skulle kunna tänka mig att limma om detta, men även det tar väldigt mycket emot. insatsen skulle vara enorm, och en total nedläggning känns närmare till hands då, tyvärr. 


    Nu fungerar inte förstärkningen om jag förstår det rätt då problemet har förvärrats sen den gjordes? 
    Det behöver inte bli så dramatiskt att limma om karet egentligen. 
    Skaffa en stor balja att ha allt i ink utrustning, få lämplig kompetens på plats för att limma om karet, ner med allt på nytt. Med lite planering och timing borde det kunna gå på ett par veckor. Tråkigt som satan men inte ogörlig. 
     

    Risken att något katastrofalt händer skulle kännas på tok för hög för egen del och det hade verkligen varit tråkigt om det hände dig.

  9. 9 hours ago, nike83 said:

     

    efter någon månad.

    jag är en av dem som ej sugit bort cyanon innan dos. det ska jag göra nästa gång. tack! jag har sett att jag får betydligt högre fosfat efter en dos. frågan är om det cyanon som binder upp fosfat, eller om det är annat som dör i systemet?!

    Cyanon binder säkert en massa näringsämnen så det är nog en bidragande faktor. Jag tror också att det har en oxiderande effekt så om det finns en massa annat skit i tex sanden så kan det frigöras. 

    • Gilla 1
  10. Hur lång tid tog det innan cyanon kom tillbaka efter en kur chemiclean?

     

    Jag har som sagt kört ett par kurer (tenderar att få cyano på våren av någon anledning) och aldrig haft några problem. Jag har inte heller sett någon förändring i nitrat. Baserat på det så verkar det inte vara speciellt hårt mot bakterie faunan.

    Det många nog gör fel är att de inte grundligt städar bort cyano och annat skräp innan kuren.

    • Gilla 1
  11. Du verkar ha haft strul med cyanid rejält länge nu. En fundering: hur ofta rengör du sanden? 
    Av filmen att döma ser det ut som

    att det finns rätt stora mängder skit i den nedre delen av sanden. 
     

    Jag har själv varit kass på att göra underhåll på min sand under en period och jag märker snabbt att det kommer cyano och elände när jag går bort från min normala frekvens av att vända sanden en gång i veckan och suga ut all skit månadsvis. Speciellt när man kombinerar detta med låga näringsvärden.

     

    Annars är chemiclean väldigt effektivt och verkar vara relativt harmlöst baserat på de gångerna jag har använt det.

    • Gilla 2
  12. 11 hours ago, nike83 said:

    Jag har bara bra erfarenheter av FM:s produkter. jag använder deras salt, ICP, tillsatser med mera. 

    Dock kommer hobbyn ingen stans om vi inte försöker komma framåt med nya metoder med mera. Jag tror vi har mycket att utforska gällande framförallt biologin, men också gällande kemin. 

    Problemet i detta fallet är att det inte finns någon anledning till varför det skulle funka som de påstår och de har inte presenterat några bevis som påvisar motsatsen. 
     

    Självklart måste vi utforska nya metoder och tillvägagångssätt men i detta fall är det som mycket inom hobbyn: högtflygande påståenden utan bevisföring.

     

    Generellt borde vi som grupp vara bättre på att vara kritiska mot tillverkare som påstår saker. 

    - ”Denna produkten öka korallernas ”hälsa” och gör dem mer motståndskraftiga mot STN”

    - ”Ok, cool. Visa de studier som påvisar detta”….nähä, det gjorde du visst inte. Då kan du inte heller veta om produkten funkar.”

    • Gilla 3
  13. Det beror också på hur djupt karet är. Mitt kar är 200x80x65. Jag nog bottnen relativt väl på den främre halvan men helt omöjligt att nå bottnen på den bakre halvan av karet utan att ligga på eländet.. 
    som referens: Jag är 190 lång med relativt långa armar.

    • Tack 1
  14. 2 hours ago, Jojo said:

    Fått hem chemiclean. Ni som har använt detta har ni några tips? Brukar ni ta bort det värsta slemmet innan ni kör kuren? Som extra syresättning tänkte jag köra skummaren utan kopp. Räcker det? IMG_1993.thumb.jpeg.39523dcb97fb4c2d3f38c221b8ebb292.jpeg

    Ta bort så mycket cyano som möjligt innan du kör kuren. Jag upplevde att det gick snabbare om man störde den cyanon som fanns kvar under behandlingens gång. 
    Jag har tagit av skummarkoppen samt ökat cirkulationen i karet. 
    Har kört två kurer och det har funkat kanon.

    • Gilla 1
    • Tack 1
  15. Min gissning är att du har fått något i vattnet som inte märks av på icp-test alternativt har tex pepparmintsräkor eller liknande som käkar på korallerna. 
     

    Parasiter osv känns relativt uteslutet då de överlag är mer eller mindre födospecialister. 

    Nån slags bakterieangrepp skulle jag ha som en relativt svag tvåa då det oftast drabbar koraller från samma genus.  
     

    Personligen hade jag kört hårt på aktivt kol och större vattenbyten.

    • Gilla 1
  16. Jag har själv ett Nyos och de håller mycket god kvalité. Den största fördelen är att de har ett shadow overflow så du slipper de där horribla tornen inne i karet som alla andra tillverkare envisas med. 
    Aquaforest verkar också vara riktigt bra grejer. Jag känner lite folk inom bolaget och de gjorde ett gediget arbete bör de utvecklade sina kar. Anledningen till att jag valde ett Nyos framför aquaforest var främst överrinningen, annars var de väldigt lika. 
     

    Här har du lite mer kring just mitt Nyos: 

     

     

    Red sea är skräp från kina. Håll dig långt borta.

  17. 10 hours ago, kaptenen said:

    Har två prober som är nykalibrerade och båda indikerar på lägre pH. 

    Visar de rätt i referensvätska? Jag tänker att om ingenting verkar vara fel och förbrukning osv är som vanligt så låter det inte som att det faktiskt har hänt något i karet. 
     

    En sak som Kan vara intressant är att om du tog ett glas och fyllde med vatten från akvariet och gjorde en mätning där. På så vis kan man iaf eliminera möjligheten att något stör mätningen i karet, typ krypström.

×
×
  • Skapa Ny...