Wiking

Björn, en kort fråga som kräver ett kort svar. Tror du att människans inverkan på naturen är possitiv eller negativ. Yes or No?

Nu är det ju inte kul att få en massa länkar till svar när man drar igång en ny tråd och vill diskutera lite, men jag kan tyvärr inte mer om detta än att erbjuda dig en länk. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=17876

Jag köpte ett litet exemplar för drygt 2 månader sedan, den har fortfarande vita prick. Att den är liten gör den inte motståndskraftigare.

He he. Det där skulle jag aldrig göra. Om jag betraktas som smitare eller kriminell så tar jag det som en man. Tidaholms anstalten ligger bara 2,5 mil bort, någon månad där skulle säkert ge nya erfarenheter.

Angående hepatus så vill jag höja ett varnande finger. Den är relativt billig och väldigt fin vilket gör den attraktiv och lätt att få tag i. Denna fisk får vita prick bara den ser ett nytt akvarium. Man måste ha bra vattenvärden och ett väl inkört kar för att få den att klara sig. Många hävdar tom att ett UVC är ett måste. Försök skippa denna fisk.

Om det nu finns någon kontroll alls, hur ska någon hinna med det? Det är inget ovanligt att jag köper något från USA via webben. Det senaste halvåret så har jag dels beställt scull caps, och den senaste beställningen var nitar i silver som jag använder när jag tillverkar skaft till rakknivar. Jag har aldrig hört något om tullkostnad. Om det finns någon kontroll så måste den vara väldigt liten.

Det är inte bra om de 'smulas' sönder eller far iväg, då sprids det ännu mer algsporer. Stäng av ev pumpar, försök linda upp trådarna på någon pinne och få dem ur karet försiktigt.

Jag är med, ditt kar är helt nytt. Om du har fosfat så häng i en damstrumpa med Rowaphos med en gång. Du skriver att du även fått hem andra dvs tillsattser. Jag tycker du skall vara mycket försiktigt vad gäller tillsattser just nu, de skall inte behövas alls. Tvärtom så kan det ställa till för dig. Ta det lugnt, låt karet stå och mogna, njut av stenen och planera för framtiden. Försök ta bort trådalgerna mekaniskt.

Jag har aldrig handlat där men det är klart att det tillkommer kostnader. T ex leveranskostnad. Gå in och plocka till dig någon/några böcker och gå vidare genom att 'checka out', då bör du se den totala kostnaden. http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/ref=hy_f_3?ie=UTF8&nodeId=468520

Jag har inte orkat läsa igenom hela tråden men stämmer det att karet bara varit igång 1 månad och att du redan nu dras med tråkiga gröna trådalger? Om karet är så nytt som jag tror så ska man egentligen inte göra något, men detta ser ju inte kul ut, och man vill ju inte att det skall spridas.

Hallå alla, ta det lugnt nu. Intressant diskussion och låt oss respektera varandras åsikter även om man inte håller med. Det är ingen guldmedalj som står på spel, den största risken är att alla står som förlorare.

Läs den PDF fil du har flera gånger. Jag använder den ofta. Ditt kar är så nytt så jag föreslår följande; - gör inga vattenbyten, helt onödigt - tillsätt inga medel för att ändra några värden - karet måste stå och 'mogna', och mognadsprocessen består av flera olika faser - Kolla så du har rätt densitet - ersätt avdunstat vatten med färskvatten, helst osmosvatten Viktigast av allt, låt karet vara ifred, låt det stå och mogna.

Om jag förstår rätt så är ditt kar ganska nystartat? Nitritvärdet går upp ett litet tag efter att man startat karet, efter någon/några veckor så går det ner och då är det ok. Din temp är ok. Ditt KH är ok. Ph ok. Amoniak har jag aldrig mätt så jag har inte koll på det, men tror inte ditt värde är något problem. Att du kan mäta något alls beror troligen på att du fortfarande har lite nitrit kvar. Nitriten kommer att bli noll ganska snart. Nitrat är onödigt högt, men ta det lugnt med det, det kan gå ned av sig självt. Du har lite fosfat. Man vill gärna att det skall vara noll. Du kan använda lite fosfatremover får att få ner det. Ca är onödigt högt, 400 - 450 anses vara mer lagom. Det kommer att gå ner av sig självt. Ditt Mg är egentligen inget problem men oftast vill man ligga lite högre, kanske 1300 - 1350.

Om du lägger upp de värden du har i denna tråden så blir det enklare för oss att föreslå förändringar. Ja, Mg och Ca ställer in sig självt, men värdena kan blir för höga, eller oftast för små.

Javisst föredrar man snabbväxande träd eftersom det är bättre för ekonomin. Men jag tycker det är bättre att träd utvecklas så som träd skall utvecklas, dvs på sitt naturliga sätt, växa långsamt, bli starkt och motståndskraftigt och inte minst vackert.

Rätt. Tekniskt sett så är detta skog. Men jag som gillar att slöjda i trä, göra knivar, svarva skålar och ljusstakar mm vill inte kalla detta för riktig skog (eller träd). Jag vill understryka att jag inte tror att människan står för all den förändring som sker, men vi bidrar i stora mått, alltför stora.

Jag såg inte bilderna första gången, de fanns inte där. Japp, för svårt att se på så små bilder. Just nu så tycker jag också att kalkalger är rätt spår. De skall finnas där.

Innan du spårar in på cyano så måste det konstateras att det är just cyano du har. Lägg upp bilder så kan kunniga komma med goda råd.

Om du använder forumets sök funktion och söker på cyano så kommer du att hitta väldigt mycket information. T ex detta https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=26248&highlight=cyano

Cyano uppfattas som alg men är egentligen ingen alg utan bakterie. Den är ibland röd till färgen, täcker stenar och bottengrus. Ser allmänt tråkig ut och är inte önskvärd i akvarium. Den är ofta giftig även för oss människor.

Lägg upp foton, NiXoN är troligen på rätt spår.

Om de säger att den är äkta så menar de att det är en ciliaris. Ta ett foto framifrån så att vi kan se fläcken i pannan, då bör vi också finna svaret. Ruggigt fin fisk!

På den punkten så konstaterar jag att vi tänker på samma sätt. I grund och botten så är jag en riktig teknikfreak men detta har jag försökt skaka av mig under de senaste åren. Vad gäller akvariet och teknik så är jag väldigt gammaldax och konservativ. Har dock fått krypa till korset lite och köpt mig en riktig skummare.

Inte behöver det innebära att våra kar skall stå i fullt sol ljus. Känns som att man kan dra på sig problem med både värme och oönskad algblomning. Någon eller några få timmar kanske men inte fullt blås, det skulle jag aldrig våga.

Nej jag minns inte det, men här finns en något äldre länk. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=25904&highlight=kalciumklorid