Wiking

Har du möjligen sådan enorm tillväxt på dina koraller/fraggar att Ca förbrukning är riktigt hög?

Ditt inlägg om byte av salt kom när jag höll på att skriva min kommentar. Du är på rätt spår nu. Tänk på att densiteten skall mätas vid en given temperatur, annars kan det visa helt galet.

Nu hajar jag vad du menar Crille. Det är klart att de får mer info och tror på vad de säljer, det förutsätter jag.

Jag tillhör de som tror att det är vi människor som orsakar den accelererande miljöförändringen som pågår. 6 miljarder människor som eldar upp både det ena och det andra, skövlar skog i en takt precis som vi tror att det inte skall ha någon betydelse osv. Industrialismen drog igång det hela och vi kör fortfarande på och förutsätter att orsaken är fullt naturlig, som att det kommer att lösa sig av sig självt.

Ja de är väl kanske inte bara kunniga för att de säljer produkterna de har väl ett stort antal års erfarenhet också.

Jag inser att dina tester är ok. Nu behöver vi kanske en kemi nisse som kan det här med atomer.

Du skriver inget om vilken salthalt du har, kolla upp så att den inte är alltför hög.

3 olika tester duger ju bra så dina värden måste stämma. Jag känner inte till om det finns något som stör Ca test och jag kan inte minnas att jag läst det här på SG heller. Nu blir jag jobbig, stämmer ditt Mg test? Visst måste Mg ligga på 'rätt' nivå för att man skall kunna få upp Ca?

Kan det vara något lurt med Ca testet? Jag menar, du skriver inget om att fraggarna i din burk slutat växa eller tom dör bort. DU kan mäta dig till dåligt värde men det syns inget på djuren?

Jag har inget svar på ditt problem, däremot en motfråga. Är Balling till för att höja värderna, är inte det egentligen till för att ligga på daglig förbrukningsnivå? Kanske bättre att höja med effektivare medel?

Även dina synpunkter är intressanta och välkomna. Jag håller med dig vad gäller dina kommentarer. Speciellt vad gäller vattenbyten. Jag är en stor förespråkare för regelbundna vattenbyten. Dels för att exportera och ersätta förbrukade ämnen, men även för att 'jämna' ut eventuella obalanser som kan uppstå när man doserar utan att veta hur man ligger till. Jag är också övertygad om att det skulle vara näst intill omöjligt (absolut omöjligt) att hålla så fina akvarium som många gör här på SG utan att dosera det där lilla extra. Ett problem är kanske att det som är det där lilla extra för någon annan inte alls behöver vara det som just jag saknar. Ändå faller man i fällan och köper på sig saker utan att egentligen vara säker på att man är rätt ute.

Jag tror jag röstar på en Holacanthus bermudensis/isabelita. Den har ju lämnat sin riktiga ungfärg och bör vara uppåt 8-10 cm, stämmer det? http://animal-world.com/encyclo/marine/angels/BlueAngelfish.php En väldigt vacker fisk är det, en sådan vill jag ha!

Intressant Ove. Har du lust att starta en tråd och dela med dig av blandning, dosering och positiva/negativa erfarenheter?

Jag tror inte detta fungerar. Det går inte att starta upp 2 akvarium som är identiska. Möjligen så kan de vara mycket snarlika men inte identiska. Men jag förstår vad du menar, det skulle vara intressant.

Kan det vara som så att dina vattenvärden förändrats och på så vis får dem att skrumpna? Jag tänker på salthalt, Mg, Ca och KH. Eller har du kanske riktigt låga näringsämnen i karet, kanske för låga?

Det är precis detta jag menar. Vi tillsätter medel utan att vara riktigt säkra på om de behövs eller ej. I de fall man verkligen kan mäta sig till effekt, eller verkligen se effekt, då fyller det ju ett syfte.

Hej Henrik. Jag köpte mig en digital systemkamera för någon månad sedan. Till min gamla analoga så hade jag 3 stycken makroringar i olika storlek. Till den nya så har jag köpt närbildslinser i stället. Jag har köpt 3 olika linser. Nackdelen med makroringar är att de stjäl ljus. Nackdelen med närbildslinser är att foton kan bli oskarpa i ytterkanterna. Det är i alla fall så jag uppfattat det hela. Närbildslinser är betydligt billigare.

Ja, om du utför eventuell behandling i ett 3:e kar så kan du ha ögongodis i karantänkaret, inga problem.

Ögongodis som tål koppar får du nog leta efter. När jag körde saltvatten under 80-talet så hade jag följande uppsättning. En ställning med akvarium i garaget som kördes som 'vanliga' kar men utan skummare eller liknande tekniska hjälpmedel. Ett av dessa kar var mitt karantänskar. Det innehöll korallsand samt faxesten, LS var inte vanligt på den tiden. Nya fiskar fick således tillbringa några veckor i detta kar. I de fall fisk fick prick eller andra sjukdomar så plockade jag upp dem och medicinerade i ett litet 10-15 liters kar. Efter medicinering tillbaka till karantänskaret. Huvudkaret blev således aktullet först efter ett antal symptomfria veckor.

Har har jag bra praktisk erfarenhet. Mitt kar har varit igång i 2 år och jag har hela tiden haft fosfatproblem. Det är först senaste tiden jag kan mäta noll. Jag har gjort åt nästan en hel skottkärra med fosfatremover och det är svindyrt. Precis som skrivits ovan så är den alu baserade aggressivare och därmed snabbare. Den järn baserade kanske känns tryggare eftersom den enligt utsaga inte släpper tillbaka fosfat i karet när den är mättad. Det sistnämnda tror jag dock inte riktigt på. Har läst vid något tillfälle att den visst gör det. Vad som är sant eller falskt vet jag inte. Det känns som att järn i karet under en längre tid bör skapa problem med skitalger.

Den här biten gillar jag. Fortfarande är akvaristik ingen vetenskap utan mer en bladning av fakta, erfarenehet och tro. Just därför behöver vi debatter där vi blandar dessa 3 element och på det sättet kanske föra oss framåt ytterligare en liten bit. Alla som tycker sig ha en uppfattning bör deltaga i dessa debatter.

Jag tror att många av dem kan ersättas, eller redan ersätts, genom regelbundna vattenbyten. Jag använder följande. Jod Man tror att Jod är viktigt för koraller. Däremot har jag aldrig förstått vad problemet är om man har för mycket eller för litet. Vad jag förstår så är Jod svårt att mäta. Man skall inte tillsätta något om man inte vet vilken nivå man ligger på, jag mäter inte Jod. Jag kommer inte att köpa någon ny Jod-flaska när nuvarande tar slut. Löses genom mina regelbundna vattenbyten. UltraOrganic & UltraMinS UltraminS flaskan är slut och jag kommer inte att köpa någon ny. Organicen är halvfull, kommer inte att ersättas med någon ny. Jag har inte märkt någon skillnad med eller utan dessa. MarineSnow Korallfoder. Har ingen aning om användandet av detta har någon effekt eller ej. Den är inte datumstämplad så jag skulle inte bli förvånad om jag borde slängt den för länge sedan. Mg, CA och Strontium Tillsätter flytande Mg och Ca för att hålla värdena uppe. Tillsätter flytande strontium bara för att jag en gång köpte en flaska och tror att det är bra. Jag mäter inte strontium och bör därför inte tillsätta något. Häxdryck Använder Vodka/Ättika/Socker. kanonbra, jag kan mäta mig till effekt. Billigt och enkelt. Skulle dock vara kul att veta eventuella effekt på lång sikt, då menar jag efter några års användning. Vattenbyten är perfekt för att exportera restprodukter och tillföra nödvändiga element, dessutom enkelt och billigt.

Jag håller med trådskaparen, det har blivit lite 'lamt' den senaste tiden. Då menar jag inte hårda ord eller rena påhopp, jag saknar de lite 'tyngre' diskussions ämnena. Allt nedanstående har visserligen redan diskuterats men de kanske tål att upprepas och nya synpunkter/erfarenheter är alltid välkomna; - Vodka/Socker metoden - Fosfat nivåer kontra nitrat nivåer - Cyano och oönskade alger, orsak och metoder - Zeovit - Kalkvatten - Vattenbyten - Sump, för/emot - Belysning, MH versus T5/T8 - Belastning av akvariet, antal fiskar/koraller, för nackdelar - Alla de här förbaskade medlen som finns att köpa och som alla tror är jätteviktiga - Etc

Vad gäller limning så kolla in denna länken. http://akvarium.helipop.com/pages/glueing_aquarium.htm

Du är välkommen att ställa din frågor i denna länken Veronica.