NiXoN

Är det slemalger så funkar det, håralger så tippar jag på att det inte kommer o göra så mycket i slutändan. Jag testade det själv en vända och det var inte helt så lyckat. //NiXoN

Led bränner nästan lite lättare än vanliga ljuskällor så det är inte uv som är problemet, korallerna måste helt enkelt anpassas till det nya ljuset om dom är vana med nåt svagare. //NiXoN

Att koraller bleknar brukar vara ett varningstecken, så ner ner rätt drastiskt och börja jobba upp dig sakta men du kommer nog inte behöva köra 100%. //NiXoN

Det finns en punkt där korallerna är mättade och sedan börjar det gå åt mer energi för att skydda sig mot ljuset än vad ljuset i sig ger. Detta har dock inte varit ett vanligt problem men nu med dioderna så börjar vi nog nå en punkt där man snart kan överbelysa i extremfall. Vad som är "lagom" är lite svårt o säga då så mycket spelar in, mått, diodtyper, linser, hur hårt man driver dom etc... Men om du ligger på 1w litern så har du mer än nog. Så 12st 3w ger mer än nog till ditt kar, du kan skippa linser och fokusera mera på att hitta en bra mix med dioder för att få bra färg-blandning. http://www.nano-reef.com/forums/index.php?showtopic=246394 Ett exempel på en mix som används för att ta fram färger http://www.ledgroupbuy.com/ocean-coral-white/ //NiXoN

Jaha, blommning o dylikt... Du Lasse vad har du odlat för grönsaker? Inte för att vara sån men jag vet en grupp hortonomer som har väldig fokus på just blommning-ciggar- Skämt o sido så kan du nog ha helt rätt men många olika typer av grönsaksodlingar som sallad etc brukar drivas under rött ljus. Sen kan det vara en relik som baserats på tillgång av en viss typ av ljuskälla, eller ett klassiskt antagande scenario som övergått till folkmunnsfakta. //NiXoN

Hittar inte orginalt som var lite mer utförlig men här är PR versionen http://www.nasa.gov/missions/science/biofarming.html Den säger dock inte så mycket, men rent generellt så brukar dom som odlar gröna växter använda sig av dominerande röda våglängder. Misstänker att det är en orsak till att röda dioder är förhållandevis billiga, det finns en stor marknad för dom. //NiXoN

Menar du nitrit/nitrat historien eller tänker du på nåt annat ? //NiXoN

Ja varför inte, lite mer orange och lite ljusare blå än vad jag skulle önska men det skall funka. Finns nåt youtube klipp där man testat 630nm dioder med bra verkan på växter och det är i den frekvensen mina ligger fast 3w dioder. En blå till ger en rätt bra fördelning, läste nån Nasa studie ett tag sedan där man såg bäst fördelar med ett 7/1 förhållande för rött/blått. Det mesta kommer nog att fungera bara du kör omvänd belysningstid, då suger algerna i sig allt som släpps från huvudkaret under natten. //NiXoN

Red Sea har lite vassare test med Ca/Mg/dKh i ett paket och nitrat fosfat i ett anat samt Kalium järn o jod(?) i ett. Allt i ett låter/känns lite som TvShop //NiXoN

Jag hade nog valt en 660nm röd istället om det skall vara till alger... Det ser inte så snyggt ut men det växer däremot väldigt bra. //NiXoN

Nja, rampen du länkar till kommer att kosta mer(pris+frakt+tull) än en Razor från Triton och den har även sämre dioder. Du kommer dessutom att ha lite svårare o få service på den rampen kontra en du köpt i Sverige. //NiXoN

Tråkigt om vi låter denhär tråden dö ut helt, det finns trots allt lite roliga koraller hemma hos folk runt om i landet. Får väl lägga till min senaste DO "ultra"

Polyp bailout brukar vara ett tecken på nåt mer grundläggande fel än en brist på nåt obskyrt spårämne. Har du sparat polyperna som släppt så kan du försöka få dom att fästa igen, att dom släpper är en överlevnadstaktik för att komma ifrån en fientlig miljö. Jag ser inget som är så fel på värdena att det skulle orsaka en sånhärn reaktion, nåt mer du kan berätta om karet som temp/flöde är det nya koraller etc... //NiXoN

Det är inte en refraktometer utan en vipparmsmätare, dom kan fungera men man bör dubbelkolla dom mot en refraktometer och vara väldigt noga med rengöringen när man använt dom. //NiXoN

Man kan inte jämföra l/h rakt av, funktionen varierar drastiskt beroende på pumpens design... Jag skulle inte välja Seio, har en 1500 som jag blandar vatten med då den har en riktigt vass stråle jämfört med koralia och så är den på tok för stor o ful. En vass stråle i ett kort kar som en juvel 120 kommer inte att resultera i ett bra flöde, satsa på någon lite kraftigare koralia istället. Seio är dessutom ingen favorit hos mig då jag åkt på fina stötar av 2 Seio pumpar(riktiga skräp pumpar enligt mig). //NiXoN

1 Fidji, 1 vit, 4 blå. Jag har beställt några gånger från Tyskland men det är alltid ett risktagande, vissa rör är betydligt billigare där borta men frakten är krånglig. Annars så kan man beställa Osram67 rör som har ett bra blått ljus men då behöver du nästan beställa en hel låda om du tar det via en lokal lamphandlare/el-affär. //NiXoN

40cm högt så skulle jag nog välja 80graders linser för bättre mix av ljuset, man riskerar o få discoeffekt om man har snäva linser och armaturen nära vattnet. //NiXoN

Jag föredrar att använda 2 blåa per vit, det vita ljuset blir annars väldigt dominerande. Här blir det dock svårare då man inte vet vad det är för vita dioder, låg K eller hög som blir lite blåare och bekvämare. En annan fråga är spridning, kör man en stripp vita så blir spridningen lite ojämnare om man inte kör utan linser eller så kör man 2 vita och troligtvis så får man reducera effekten något för ett bra ljus. Jag hade nog lagt en extra 15 dollar och köpt antingen en extra blå eller vit så jag kunde växla om mitt första val blev fel När det kommer till actinics så hade jag definitivt valt dom, det ger en fin extra kick till ljuset. //NiXoN

Det är lite skillnad på kitten, den från ecoxotic är mer lämpad för färgkomplementering till befintligt ljus medan den från aquastyle är menad som ett komplett belysningssystem. Observera dock att aquastyle kittet kommer att behöva extra kylflänsar/kylning, den är inte ett komplett DIY paket som den säljs på sidan. Själv skulle jag dock inte köpa ecoxotic, per watt så blir dom rätt dyra och jag är tveksam till hur mycket man får ut av dom få watten. //NiXoN

Det verkliga strulet som kan komma med död sten är att den kan innehålla en massa fosfat som släpper i karet=alger. Man vet ju inte riktigt ursprunget och hur stenen lagras, det finns sten som kommit med jord o annat krafs i sig. Reef saver är bara ett trendigt namn som BRS dragit till med för en viss typ av sten dom säljer, man kan hitta motsvarande sten i europa men då som "död Ls". Död sten kan komma i alla möjliga format och att beställa är rena rama lotteriet, man kan få porösa stenar eller solida klumpar så det bästa är att hitta en handlare som har sånt hemma. //NiXoN

När man kör processkemi så kan man tillverka i olika renhetsgrader, det innebär lite olika saker beroende på vad man kör. Man kan filtrera eller rena i olika utsträckningar tills man når dom nivåer som kunden specificerat som parametrar, det kan även reglera mängden carry over från föregående batcher då man ofta kör lite olika produkter. Har man nåt som skall användas som gödsel så är det inte så farligt om det finns mindre rester av nåt annat som fosfater eller kanske metaller som använts för reaktioner i en annan process. Detta innebär att om man köper nåt riktigt billigt så kan det vara helt ok, eller så kan man få en riktig överraskning när man köper den tredje påsen. Jag vet inte hur granngårdens spec till leverantören ser ut så jag skulle aldrig våga säga det ena eller det andra med gott samvete, men jag vet vad jag skulle göra... Kemikalierna är trots allt inte så dyra och man kan hitta såna med hög renhetsgrad som kostar från 45kr kg till en bra bit över hudralappen beroende på burkens etikett. //NiXoN

Jag skulle nog lösa det med ett nattbelyst refugium, absorberar co2 och näring. Men det finns dom som slår av co2 till reaktorn under natten men då får man dra på lite hårdare under dagen... //NiXoN

Skulle nog gissa på Cyano jag med, hos min brukar det triggas av obalans i fosfat nitrat förhållandet men det är helt ovetenskapligt spekulerande Att ta död på cyano är i sig inget problem men det är att hämma den från att återkomma direkt efteråt som är svårare. I längden har det funkat bäst med bra snurr på vattnet och nån metod för att absorbera fosfat, eventuellt kombinerat med lite bakterier. //NiXoN

Biopelletsen fungerar på ett annat sätt än kol och removers som är absorberare. Pellets skall snurra o skava emot varandra för om dom står stilla så växer dom snart ihop till en illaluktande klump. Det finns nya pellets som skall stå stilla i ett filter men jag skulle inte blanda dom heller med nåt annat. Pelletsen släpper konstant ifrån sig bakterier som skulle sätta igen kolet och removern och därmed hämma deras funktion. Man kan ibland se hur bakterierna bygger lager på utloppet på filtren. //NiXoN

År av erfarenhet betyder inte automatiskt att man kan, vet ett par som hållit på lika länge eller mer men som fortfarande inte har koll på saker som anses grundläggande idag Hepatus är en lite stressig kirurg jämfört med många andra och dom gillar verkligen o gasa på ibland så jag förstår varför många är kritiska. Det är nog den kirurgen jag mött oftast som inbytesfisk i butiken då dom växer riktigt fort så länge dom får mat... //NiXoN