Oscarhaglund

72l om dagen det blir ungefär 3% av din totala volym om dagen. Jag tyckte jag doserade mycket kalk med 1.5% om dagen. Hur får du till så mycket avdunstning?

Jag har mina främre lampor vinklade innåt akvariet av den anledningen. När jag någon gång i framtiden uppgraderar till en peninsula så tänker jag ha två rader av lampor som båda är vinklade in mot akvariet

Chris meckley från ACI aquaculture gav mig iden att nu när jag fått sluta med kalk milk så kan jag fortsätta med mättad kalklösning om jag bara ökar avdunstningen. normalt så avdunstar mitt kar ungefär 2.5 liter per dag. Men jag behöver dosera ungefär 4.5 liter. detta har jag löst genom att sätta en fläkt att blåsa ett par timmar om dagen på vattenytan. Jag har ställt in det så att det blåser mitt på dagen då lamporna ändå värmer upp karet. Detta för att minska energiförbrukningen som krävs för att värma upp karet efter avkylningen som är resultatet av avdunstningen. på vintern innebär det ju tyvärr lite ökade elkostnader men jag slipper 2 part än så länge och mitt ph ser jäkligt fint ut. skillnaden mellan idag och igår är att jag kopplat bort co2 skrubbaren då jag tyckte ph var tillräckligt högt

Skulle jag köpa nya lampor idag så skulle jag titta antingen på kinesiska kopior av kessil/radion (ofta från samma fabrik). Sök på A8,A7 på alibaba/aliexpress. De är nästan samma sak men 1/3 av priset. alternativt om jag ville ha något ”bättre” så skulle jag titta på reefi uno 2. Lite dyrare än aliexpress men fortfarande nästan halva priset jämfört med radion xr30. nackdelen med alla dessa är förstås att det inte finns någon europeisk distribution

För Radion 5 och 6 är diffusor ett extraköp, det är inget som följer med. MHI har ju både skuggor och ljusteckning, lite som en t5 hybrid. Då du har det direkta ljuset från en punktkälla kombinerat med en ofta rätt stor reflektor Anledningen till att kessil fick ”bättre” resultat i brs skuggtest beror på hur linserna ser ut i förhållande till storleken på akvariet de är testade i. 60x60 som brs testat i är antagligen för stort för prime och hydra vilket leder till färre reflektioner från sidorna. I ett mindre kar är det fullt möjligt att en prime skulle ge lika bra resultat som en kessil. Det gäller även det omvända, det är svårt att säga vad resultatet skulle bli i deras test om man istället testade i ett större kar så som 65x65 eller 70x70. när det gäller ljusteckning så är ju prime i princip en punktkälla precis som kessil om man jämför med ramper så som t5, orphek, blade mm. Där punktljus har en riktig fördel är ju just skimmer. Sen är det ju en fråga hur mycket sådant man vill ha.

Jag har för mig att lasse som var aktiv här på forumet förut (jobbade på sjöfartsmuseets akvarium i gbg) har en BTN bakgrund i sitt kar så snyggt kan man få det ändå.

Sen kan man ju gömma saker bakom koraller och sånt också. Blir ju inte lika snyggt men det är enklare om man tycker det låter övermäktigt. Detta är min korallkarantän (samt samling som jag inte kan ha i huvudkaret). Det har ingen sump och ingen intern avdelning. 1. Aquaclear hang on back filter 2. Tunze auto top off 3. UV gömt bakom sten med koraller, bara sladdarna som syns. 4. Doppvärmare, delvis gömd bakom annan sten

Man vill ju nog gärna ha något som är svart så innehållet döljs då. Precis hur man gör det vet jag inte. Jag tror att @jjonaas1 ide är bättre än min med en mindre box i bakkanten. Jag tycker det är viktigt att försöka utnyttja ytan så mycket det går. men om du skulle köra med något längs hela baksidan så skulle jag göra nått såhär. ____________________ | f | r | p | ____________________ | | | Visningsdel | |___________________| där ”f” är ett fack för mekanisk filtrering typ filtervadd. ”r” är ett framtida refugium. Behövs inte omedelbart utan lägg till när näringsvärdena börjar gå upp. ”p” är returpumpen.

Jag skulle i så fall belysa det bakifrån istället för uppifrån. Skulle få mycket bättre effekt.

Det du måste tänka på är vad du vill få plats med där bak. Om du ska ha det på baksidan så tror jag inte att du kan få plats med en skummare utan att tumma för mycket på bredden (fram-bak) i visningskaret. Saltkar är ofta d bredare än sötkar för att det ska vara enklare att göra en bra aquascape där korallerna har plats att växa. I så fall så skulle jag satsa på någon slags refugiumdel istället där du kan odla chaeto om det visar sig behövas. Det du behöver tänka på då är att det ska vara tillräckligt brett i ”sumpen” för att få plats med returpumpen samt att du vill kunna få ner handen så du kan plocka upp saker från botten utan att använda tång.

Nu får du se till att bli bli klar snart @jonasroman. man är ju lite sugen att (slippa) testa

Jag har helt sjuka problem med mikrobubblor. Jag har försökt stänga av skummaren, sätta pumparna lägre ner, höja vattennivån i returfacket men inget verkar göra någon större skillnad. Det verkar som att det är klart mest bubblor under dagen då ljusen är som starkast men kan det verkligen vara så att alla dessa bubblor är syre från fotosyntes??

Nu ger jag upp på att dosera kalk milk (supersaturerad kalk). Inte för att det inte funkade men de två slw5 pumparna jag hade i min 20l låda med kalciumhydroxid började låta som bara helvete även om jag gjorde rent dem. Så nu är jag tillbaka på att dosera vanlig kalk + 2 part igen. Såg till att jag mätte upp kärlen så att jag kan dosera kalk direkt i den stora lådan och har en pump där inne som jag kan köra ett litet tag för att allt ska lösa sig. insugsslangen till doseringspumpen sitter i en bit frigolit som flyter på ytan. Något jag snott från chris meckley

Utöver det som @PerS nämnde så är det även så att det skulle bildas mycket kondens på täckglaset vilket gör att du förlorar mycket av effekten från lampan (som så sagt behöver vara starkare än ett typiskt sötvattenskar).

Det är inget konstigt med passiv kylning. Det är ju flera lampor som har det så som straton, quanta bars mm. Däremot håller jag med om att spektrumet är rätt medelmåttigt

Neeeej, jag förlorade med 19 sekunder! grattis till @Svemar som har snabbare fingrar!

Jag körde utan sockor eller rullfilter i en månad men det blir väldigt mycket partiklar i vattenkolumnen. Även för mycket vermetids och feather dusters

Jag har en större tunna på 75 liter som gör att jag inte behöver fylla på då ofta. När det är dags så sätter jag en klocka. Eftersom jag har ett stort membran så går det ganska fort, svårare om man har nått sånt där det tar halva dagen att fylla

Intressant iakttagelse, det har jag inte tänkt på men det kan nog stämma

Slutar inte fascineras av hur vissa koraller så fullkomligt kan byta färg. Detta är samma korall men med 10 månader emellan. Inte direkt växt så mycket men skillnaden i färg är ju rätt extrem.

Tokgissning här, men kan det vara flukes som satt sig i gälarna? Hon kan ha fått skadora efter att ha skrapat sig för att försöka få bort dem. jag skulle fråga på humblefish eller reef2reef. Större chans att någon känner igen där

Den har piggnat till lite

Jag var hemma hos @Nils Eriksson idag och pratade salt. Väldigt trevligt måste jag säga. Passade på att köpa en jättefin gold torch Detta är ett par timmar efter jag kom hem så den är fortfarande lite sur men ser redan väldigt fin ut. Samt fick en crazy T monti på köpet

I en lite obäntad vändning så provar jag att stoppa tillbaka filtersockorna. Jag lyfte ur rullfiltret för att näringsvärdena blev för låga med refugiumet. Men istället så blev det väldigt mycket ”marine snow” och jag har alldeles för mycket rörmaskar samt vermetider. Genom att sätta tillbaka detta men inte sikta på att byta dem speciellt ofta så tror jag att näringsvärdena kommer vara ok men att det blir lite mer hanterbart med mängden partiklar i vattnet

Tack, ja jag tänker att de får gärna finnas i boxen men inte i rören