Jump to content

-=Mr_B=-

Medlem
  • Posts

    2,699
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by -=Mr_B=-

  1. I sumpen.. Nej. Koppar, giftigt. I en egen kammare, tät, och avskärmad så att kondens från kopparrören inte kan komma ned i akvariet... Visst, det fungerar säkert. B!
  2. Lär ju bli svårt med den långsiktiga överlevnaden om de bara äter glasrosor... Och lyckas man få dem att ta något annat skiter de säkert i glasrosorna när (om) de återkommer.... B!
  3. Min åsikt i frågan är bara baserad på vad jag har läst, men jag har för avsikt att köra precis så som du beskriver, och förväntar mig inga problem som effekt av det. B!
  4. Um... Nä, för allt relevant till den här tråden, så värmer den vattnet precis lika fort. Däremot eftersom den värmer en mindre mängd vatten, så blir det vattnet varmare, och därefter stänger termostaten av, och börjar om först när värmen spridit sig så pass att tempen går under tröskelvärdet för termostaten. Ska man vara riktigt petig, är det så att i takt med att vattnet blir varmare, så blir det mindre effektivt att värma med doppvärmaren, så man värmer vattnet fortare med bättre cirkulation, och då inte bara för att doppvärmaren aldrig stänger av sig. (Värmeöverföring är mer effektiv ju större temperaturskillnaden är. Jag tror jag har nämnt det förut) Det känns som om vi närmar oss det här från fel håll. Jag försöker igen. Jag hoppas du håller med om att lampan skiter i om du har vatten i cirkulation, eller inte, den brinner för 9w oavsett vad.Om du har ett flöde, under en tidsperiod, har du alltså absorberat en viss mängd energi. Om du kör UV-C't i en timma och plockar ut en viss mängd värmeenergi ur det, har du en viss mängd vatten, som håller en viss temperatur, för exemplets skull, 100 liter. Rätt, eller fel? Om du nu kör hälften så mycket vatten genom UV-C't på en timma, får du 50 liter vatten, som är varmare än de första 100 literna. Rätt eller fel? Om du nu tar ytterligare 50 liter vatten, utan att det får passera genom UV-C't, och häller det rakt ned i behållaren med de varma 50 literna, så får du 100 liter som har samma temperatur som de första 100 literna. Du har alltså exakt samma mängd energi lagrad i vattnet, som värme. Det känns mer och mer uppenbart att du inte alls vet hur det är med ditt, utan att du har en konstig föreställning om hur det fungerar. Det är självklart ok, man får ha konstiga idéer, jag har flera.B!
  5. Jag ska försöka plita ihop något och dra iväg ett pm till dig i nästa vecka. Jag har sagt att jag ska peta ihop något i över ett halvår, så förvänta dig inte för mycket, jag har lite svårt med motiveringen, när jag vet att det dröjer än, innan jag kan beställa... B!
  6. Jag visste ju att du var lite tokig... 1 mil aluprofil i lager? Jo, det vill till att du gillar aluminium :- )Om man skickar en mycket märklig design sketch till dig, kan du komma med ett utlåtande på om det är hanterbart att bygga ställningen? (Varför frågar jag egentligen... Jag vet precis hur jag vill det ska se ut, men har inget på papper, och långt mindre en ide om hur man sätter ihop det till det slutresultat jag vill nå.) B!
  7. Pratar vi om en bypass, eller om hela flödet från returen och upp? lägre höjdskillnader = mindre ljud.B!
  8. Ja, fast jag tror vi pratar runt varandra här. för resonemangets skull säger vi att du har 100 liter vatten totalt. Du pumpar 100l/h just nu, och att vattnet blir 10 grader varmare när det passerar genom UV-C't. Den nya pumpen pumpar 200l/h och vattnet blir då bara 5 grader varmare. Båda fallen leder alltså till att vattnet blir lika mycket varmare under förloppet av en timma. Som jag nämnde tidigare är en kraftigare pump dock en källa till mer värme den med, men vi bortser från det i mitt exempel. Så, ja, du har förstått rätt. Har har du lite rätt, och lite fel. Mer vatten, alltså, snabbare flöde, ger en lägre temperatur på lampan. Men det har inget med energitillförseln, och alltså akvariets sluttemp att göra. Och som Lasse förklarade tidigare är ett UV-C och en doppvärmare inte riktigt samma sak. Energiprincipen är vetenskap, om än formulerad på (för vetenskapare) på barnspråk. Den har stått sig oförändrad sedan 1842, om man vågar tro på Wikipedia. Den gäller bara för slutna system, och i grund och botten hatar fysiker den, eftersom alla fysiker drömmer om att kunna bygga evighetsmaskiner, och alla misslyckas... ;- )B!
  9. Gör gärna det, och glöm då inte testa med högt, och lågt flöde genom UV-C't, samt göra en test på vardera konfiguration där pumpen är igång, men lampan är släckt. Resultatet torde vara ganska entydigt. De 9'o watten som UV-C't tillför är i jämförelse med pumpar, och belysning fruktansvärt marginellt. Enligt energiprincipen kan energi varken skapas (produceras) eller förintas; den kan bara omvandlas. Alltså stoppar man in elektrisk energi till ett mått av 9w i din ljuskälla, och det omvandlas till värme, och ljus. Värmen absorberas av omgivningen, primärt glasröret som utgör ljuskällans kropp, sedan i luftmassan mellan ljuskällan och kvartsglasröret, därefter av glaset i sagda kvartsglasrör, och därifrån transporteras det så sakta till vattnet. Ljuset i sin tur har passerat med sin energi i stort sett intakt genom dessa, och hamnar i vattenmassan där en del absorberas och avger sin energi till vattnet i form av värme, och resten passerar vidare till ytterkant på UV-C't där det reflekteras tillbaka in, eller absorberas. Vid absorbering avges energin återigen som värme, or reflekteras det upprepar sig bara processen. All energin som avges från ljuskällan hamnar i vattnet, i form av värme. Takten du pumpar runt vattnet i bestämmer om vattnet håller 25,5, eller 100grader, men den totala värmetillförseln i akvariet är konstant, och då 9w. I realiteten något lägre då UV-C't kommer läcka lite värme till sin omgivning, och detta läckage kommer vara högre ju lägre flödet genom enheten är, eftersom konvektions kylning är effektivare vid större temperaturdifferentialer. I praktiken kan man nog helt bortse från detta, 9w är helt enkelt inte speciellt mycket... Men om man alltså skulle ta hänsyn till detta skulle lägre flöde vara bättre än högre, eftersom det skulle leda till något högre läckage. I praktiken kan det vara lönt att ta hänsyn till pumpen som ska stå för flödet i stället. Högre flöde kräver starkare pump, då dessa pumpar som regel är placerade i vattnet, avger de 100% av sin energi till vattnet som värme. (Rörelseenergin (vattnet som pumpas) omsätts till värmeenergi i karet.) B!
  10. Det är klart att du får en temperaturskillnad när du stänger av UV-C't. Om det sen är mätbart eller inte, är jag väll egentligen ganska tveksam till, 9w mer eller mindre känns som en piss i Nilen. Vad Lasse och Jimmy försöker säga är att effekten av UV-C't på temperaturen i baljan, blir densamma oavsett om du pumpar vattnet igenom UV-C't fort, eller långsamt. Ljuskällans temperatur har inget med hur mycket värme den lämnar över till akvarievattnet att göra. (Däremot kan för hög temperatur leda till förkortad livslängd av ljuskällan) Det högre flödet flyttar lägre effekt per liter vatten, men det passerar mer vatten, och den totala effekten (värmen) som tillförs till karet, är densamma. B!
  11. Ah. Jag är så van vid att skicka saker inom EU, och skickar aldrig utanför, så jag har inte funderat på det, utan bara förutsätter att alla gör som man gör här. Postens personal knappar lite, och ut kommer en färdig lapp, själv skriver man inte en bokstav.Det är märkligt hur ju fler frågor man ställer desto mindre svar får man från Tullens "tullsvar". Jag fick ett svar på frågor runt "symboliskt värde" på grejer man köpt, och svaret är i grund och botten att om det "symboliska" värdet anses motsvara en faktiskt värdering kan man eventuellt gå på det, annars är det föremålets värde som är tull och momsgrundande.En buy it now auktion på ett samlarföremål kan alltså ge lägre tull och moms än en onkel som säljer samma samlarföremål för en femma till en. (Buy it now auktionen gäller ju som dokumentation på "priset", och har gjort det flera gånger när det frågats efter underlag för saker jag plockat hem.) B!
  12. Jag köpte en DM-2 via eBay, och det enda felet på den är att anslutningarna är för grövre slang. Jag har inte börjat leta, men jag kommer uppenbarligen behöva plocka upp 2 nya T anslutningar med tiden. Det kan vara värt att tänka på, så man får rätt från början. B!
  13. En annan detalj är ju att aktivt kol bryts ned om det lämnas i karet. Vi snackar antagligen om ett längre perspektiv här, men i alla fall. B!
  14. Jag förstår inte riktigt här. Det står ju (som regel) på packsedeln vad paketet väger. Varför väga det? Och vad har vikten med en eventuell kontroll att göra? Helt rätt, man ska vara medveten om att det är olagligt att få skickat köpta varor som gåvor, men är det inte avsändaren som är den skyldiga? Det är först om avsändaren visar upp dokumentation på att köparen har krävt/bett om att få det skickat som gåva det borde falla under varusmuggling... väll?Hur är det med saker som reservdelar på garantin, demo produkter, osv? Jag har för mig att de ska deklareras som (exempelvis) elektronik och värde 0:- för tullens vidkommande, samtidigt som avsändaren ju sälvklart vill ha dem försäkrade, och då står ju försäkringsvärdet på försändelsen... Vad är det egentligen som gäller? Dumt att erkänna att du arbetar med tullfrågor, nu kommer du aldrig få lugn och ro. ;- ) Men om jag förstår dig rätt så är ditt svar bara påbyggnad av mitt inlägg, och inte ett påpekande av felaktig information... Däremot såg jag i ditt citat att jag skrivit vilket är ett resultat av totalt hjärnsläpp, som indikeras av meningen före. "Allt" ska momsas. Alkoholhaltiga drycker, parfym eller tobaksvaror, ska förtullas, även under 1400:-.Av ditt inlägg förstår jag det som att i spannet mellan 1400 och 7000:- är det 2.5% 'schablontull', och 25% moms som gäller. B!
  15. Om en slang lossnar / spricker går på försäkringen, jag ser inte hur PVC-rör skulle kunna anses vara en sämre lösning. Försäkringsbolagen brukar kräva att det ska vara "fackmässigt gjort" vilket betyder att om du gör det själv, noga, och försiktigt, så lär det inte vara något problem. Självklart hanterar olika försäkringsbolag frågorna olika, men över lag tror jag inte det är ett problem. När det gäller CE märkt utrustning vet jag inte, frågan har varit uppe tidigare. B!
  16. Ska, nä, men "många" har haft problem med att en del av pelletsen vill flyta, och följer med ut ur reaktorn vid uppstart. Efter en tids inkörning är det inte längre ett problem, och bara flödet avgör om pellets följer med ut, eller inte. B!
  17. När bara pelletsen slutar flyta är det ju kvickt gjort att plocka bort filtermattan, så att den inte sätts igen och stör funktionen. B!
  18. Uh, ja? Allt jag gjorde var att jag la klippet som spelbart i tråden, istället för som en länk till Youtube. B!
  19. Man byter sällan, eller aldrig allt vattnet, oavsett om man kör söt, eller salt. Att göra det till en vana, är lika dumt som att plocka upp inredningen en gång i halvåret, och koka den.Annars har nog andra täckt upp det viktigaste... Regelbundna delvattenbyten. B!
  20. Mja. Ja / nej. Det är lagligt för någon där att skicka en gåva till någon här, men det är inte detsamma som att det är lagligt för dig att betala för en vara och få den skickad till dig som "gåva".För övrigt har tullgränser, och övrigt diskuterats tidigare. Under 1400:- är det tullfritt, däremot ska moms betalas oavsett värde, om det ska vara riktigt rätt. Av praktiska, och ekonomiska skäl verkar det som om Tullen släpper igenom en del där det verkar som om momsen inte täcker kostnaden för hanteringen. Det är däremot inget Tullen verkar villig att kommentera, utan det är "allt" ska momsas. Varor som ska momsas även under 1400:- är alkoholhaltiga drycker, parfym eller tobaksvaror. Riktigt från vilket värde dessa ska momsas har jag inte kollat upp, det kändes inte relevant. Nedanstående text är Tullverkets svar på ett av mina emails, och deras svar är daterat 2011 01 10. Det blandas begrepp friskt, och det gjorde att jag följde upp deras svar med lite fler email, och fick lite klarare för mig. Om du har köpt varan ska du betala tull, och moms för varans pris, fraktkostnad så som emballage och frakt, samt eventuell försäkringskostnad. Är där ingen inköpskostnad, exempelvis när det rör sig om en gåva, eller en vinst, utgår man från en uppskattning av varans värde. Kan inte importören (mottagaren) ta fram underlag för ett värde som Tullverket godkänner så tar de/kan de ta kontakt med Handelskammarens värderingsmän och dessa debiterar i sin tur importören för sitt arbete. Svar på frågan om vad de gör om man har fått någonting löjligt dyrt för en "symbolisk summa" har jag inte fått än. Som jag ställde frågan har jag köpt Mona lisa (700 miljoner dollar i uppskattat värde 2009) av en rik onkel i USA. Riktigt hur han blev ägare till tavlan framgick inte, det var bara för resonemangets skull, tavlan hänger ju i Frankrike, och ägs väll så vitt jag vet att Franska staten... B!
  21. De flyter "ett tag", upp till ett par dagar, av vad jag läst. (Ingen egen erfarenhet av BP, ledsen.)De är inte skadliga när de lkigger i sumpen, men de fyller inte riktigt den funktionen man önskat sig när man köpte dem i heller. Lägg dem i blöt ett par dagar, alternativt kör som du gör för stunden, och ta bort filtermattan när de slutat flyta.B!
  22. Argumentationen jag sett brukar gå ut på att man vill tillsätta bakterier som blivit utkonkurrerade, men så vitt jag kan se leder det bara till att de blir utkonkurrerade på nytt, om inte levnadsbetingelserna i baljan förändrats. B!
  23. Mycket, men samtidigt beror det ju lite på vad syftet är. Minska risken för parasiter, och underlätta för fiskarnas immunförsvar, via kontinuerlig drift, samt förhindra alg/bakteriedimma i vattnet? Det borde vara nog. Att sätta in som motåtgärd vid sjukdomssymptom, tveksamt.B!
  24. -=Mr_B=-

    Skära glas?

    Man kan kanske få en begagnad för en bättre motorcykel. Kanske. Och då en från förra århundradet. Har en vän som jobbar på "plåtverkstad", de har en lite större variant. De har figurskurit marmor till bänkskivor osv, men de rekommenderar inte det. Tydligen kan marmor vara olika hård invändigt vilket leder till mindre snygga skär, delar som bryts av osv. Sprickor var visst också ett problem, om man pratar om befintliga, eller sprickor som uppstod som en del i bearbetningen vet jag inte. Glas borde vara hyfsat jämnhårt... B!
×
×
  • Create New...