Arcticreef Postat 17 juli 2007 Postat 17 juli 2007 Beställde burken på Triton för några dagar sedan. Måtten blir 10x10x10 cm och priset trodde Leffa skulle bli överkomligt. Som belysning kommer jag att använda en LED belysning. Har tänkt att limma fast en stadig bit LS i botten (så att jag kan skaka burken om det skulle behövas). Tänker också lägga i en tuss makroalger som förhoppningsvis skall konsumera CO2 och generera O2. Kommer att ha ett tunt lager korallsand på botten. oroar mig lite för temperaturen. Burken kommer att stå i ett luftkonditionerat rum där det är ca 21 grader. Antar att belysningen kommer att värma något med ev måste jag ställa burken på någon form av värmekälla.Det här skall bli intressant: ett ljusdrivet ekosystem (eller inte....)
Illustratören Postat 21 juli 2007 Postat 21 juli 2007 Christer du får lägga upp en tråd med ditt experiment. Det förtjänar en egen tråd =-)Ploppar med lite nano-tankar. Kolla knappkaret!!!!!!Gillade även starkt det lila-inspererade karet.
oveb Postat 21 juli 2007 Postat 21 juli 2007 Christer du får lägga upp en tråd med ditt experiment. Det förtjänar en egen tråd =-)Ploppar med lite nano-tankar. Kolla knappkaret!!!!!!Gillade även starkt det lila-inspererade karet.Smart av dem att köra med Hydor Flo's för att sprida vattnet över så stora ytor som möjligt ! Jag har en i min 180:a och det ser nästan naturligt ut att det kommer en "våg" emellanåt !
cougar Postat 21 juli 2007 Postat 21 juli 2007 Vill inte verka gnällig, men "nano" som prefix betecknar något som är mindre än "micro". Nano= 1/1000 000 000 medan micro = 1/1000 000. Nano och micro ovan bör därför byta plats.Är medveten om det, inte jag som skrivit boken. Jag menade bara hur stort jag anser ett nano vara.
Illustratören Postat 22 juli 2007 Postat 22 juli 2007 Jag vet inte vad som bör räknas som nano eller ej, har dock synpunkter. Men o man (vi) ser på de stora är det konstigt att det finns ett "mått/storlek" på akvarium som är så luddigt. Är någonting en liter är det en liter, är någonting en dm är det en dm. Nano är ett mått som är ungefär som ett begrepp, tex litet. Pico är i gemförelse med nano jättelitet. De blir svårt att bestämma en storlek, volym eller mått i efterhand. Har sett nanon på 75g i USA. Kan ett akvarium på över 200L vara nano? Antar att det är det om man gemför med Seaworld =-)
Arcticreef Postat 22 juli 2007 Postat 22 juli 2007 Christer du får lägga upp en tråd med ditt experiment. Det förtjänar en egen tråd =-)Ploppar med lite nano-tankar. Kolla knappkaret!!!!!!Gillade även starkt det lila-inspererade karet.Lovar att lägga upp en tråd. Min dotter har skaffat en bra kamera och hon vet (till skillnad från farsan) hur man använder den.
Arcticreef Postat 23 juli 2007 Postat 23 juli 2007 http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=1009275&perpage=25&pagenumber=1Blir ännu snyggare senare i tråden !!Ibland när jag ser nanokar av den här "amerikanska" typen (även om detta är från Taiwan) får jag en känsla av att det mer handlar om att samla koraller än att sätta upp ett biologiskt system/driva akvarium. En massa saker på en liten plats med så intensiva färger det bara är möjligt. Nån mer som delar den åsikten
Drullputt Postat 23 juli 2007 Författare Postat 23 juli 2007 Ibland när jag ser nanokar av den här "amerikanska" typen (även om detta är från Taiwan) får jag en känsla av att det mer handlar om att samla koraller än att sätta upp ett biologiskt system/driva akvarium. En massa saker på en liten plats med så intensiva färger det bara är möjligt. Nån mer som delar den åsiktenNu har jag aldrig varit till nån saltbutik i Stockholm eller GBG men dom verkar ju onekligen ha ett stort utbud av koraller, knappar och skivisar där man ser dessa nanokar. Så dom kanske anser att koraller är förbrukningsvara istället för att som du säger skapa ett stabilt revkar.
pimo Postat 23 juli 2007 Postat 23 juli 2007 Att samla koraller och att ha ett stabilt akvarium går väl inte emot varandra på nått sätt?Självklart vill man sammla fina koraller, få dom att trivas, växa och färga ut snyggt, för det krävs ett stabilt akvarium med mycket skötsel och kunskap
PatriksS Postat 23 juli 2007 Postat 23 juli 2007 IMHO, skulle jag personligen ha valt ett färgstarkt och fungerande kar med massa roliga koraller än ett "naturligt" kar med en härlig blandning av alger, cyano och lite brunaktigare koraller.
Illustratören Postat 23 juli 2007 Postat 23 juli 2007 Ju mer färg desto snyggare är mitt tycke. Dock tycker jag inte att massa hårda korraller tätt packade ser lika bra ut. Dom vet man bör stå en bit ifrån varandra för att inte bränna sönder varandra och med den vetskapen i bakhuvudet tycker jag inte det blir så "snyggt".
Arcticreef Postat 23 juli 2007 Postat 23 juli 2007 Var på Triton och spenderade pengar idag. Deras senaste sändning som kom idag är HELT OFATTBART LÄCKER!
Drullputt Postat 23 juli 2007 Författare Postat 23 juli 2007 Var på Triton och spenderade pengar idag. Deras senaste sändning som kom idag är HELT OFATTBART LÄCKER!Bara fram me kamorran :nya bilder:
Arcticreef Postat 24 juli 2007 Postat 24 juli 2007 Bara fram me kamorran :nya bilder:Hinner tyvärr inte då jag skall åka tillbaka till landet idag. Det var hemskt roligt att se allt konstigt som fanns i burkarna, isynnerhet för en nybörjare som jag.
Illustratören Postat 24 juli 2007 Postat 24 juli 2007 Åker imorr´n hoppas de finns läckerheter kvar =-)
Rekommenderade inlägg