Vargklo Postat 9 december 2007 Postat 9 december 2007 Nu är det min tur att bar problem med något brunt slemmigt på botten och på alla öppna LS-ytor. Det är något brunt gegg som är enkelt att borsta av stenarna med tandborste, men tillväxten ser ut att öka.Jag har försökt att vara återhållsam med mat och jag har skurit ned något på ljustimmarna.Mitt kar är ett revkar 650 liter med 2x250 W MH och 2x80W T5.Vattenvärden:Temp: 27Salt: 1,0225Nitrit 0,02Nitrat: 3Fosfat: 0,1Kalcium: 425KH: 11,3Si: 0/ej mätbartJag använder osmos och jag ser en tydlig nedgång i silikat (ned till omätbart) efter osmosfiltret.Vad kan det vara, och hur blir jag av ned det? Tips mottages tacksamt. Citera
adddo Postat 9 december 2007 Postat 9 december 2007 0.1 i fosfat är en del. Om det inte är en felskrivning och ska stå 0.01?Ser ut som cyano. Citera
petrol Postat 9 december 2007 Postat 9 december 2007 Det är märkligt med cyano..Jag har kört utan osmos anläggning i 3 åt utan några några cyano.Och nu när jag för ett år sedan skaffade en osmon så har jag pytte lite cyano till och från (inte så mycket så att jag bryr mig).Make any sens.. Not.. Citera
oveb Postat 9 december 2007 Postat 9 december 2007 En total mörkläggning ett par dagar skulle säkert funka. Problemet är nog att inte få tillbaka dom.. Citera
Vargklo Postat 10 december 2007 Författare Postat 10 december 2007 Tack för synpunkter.Jag har som sagt 0,1 i fosfat, vilket jag inte ser som dramatiskt. Jag har nu dubblat dosen av Ultraphos i fosfatreaktorn.Jag kör Balling och min pH-mätare är dessvärre kass.Frågan är vad jag kan göra mer?Jag planerar att skära ned ljusperioden ytterligare något, och samtidigt suga ut allt jag ser.Kanske öka nitrat och se vad som händer? (Kaliumnitrat) Citera
PatriksS Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Jag skulle omedelbart ha gått in med vodka. Du har ju reserver att ta av (nitrat 3 och fosfat 0,1), så det borde inte vara någon större oro för krash. Citera
ramq Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Hade det varit dinos så hade man kunnat höja kh't för att dräpa dom, men med 11,3 så blir det en omöjlighet.Som sagt, kör du inte någon zeolit-metod så föreslår jag som PatriksS att köra i lite vodka och en näve disciplin. Jag tror inte du kommer att ångra dig. Citera
ramq Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Tillfällig lycka, till dagen efter?Självklart fosfaterna, då jag inte tror att fosfatbindare klarar biffen att ta värdet ända ner till dom riktigt små nivåerna. Citera
pimo Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Många har väl haft framgång med preparat som ultra life från fauna marin och coral snow från KZ när det gäller bekämpning av cyano?Kanske är värt ett försök? Citera
Vargklo Postat 10 december 2007 Författare Postat 10 december 2007 Jag har noterat att vodka har diskuterats i den ena tråden efter den annan, men har har faktiskt inte orkat sätta in mig i metoden. Vill någon tipsa mig om var jag bäst läser in mig, eller ännu hellre kort förklarar för mig varför just denna metod skulle hjälpa mig (samma fråga som Crilels ovan)? Hur vet jag hur mycket jag ska dosera, och vilka värden ska jag löpande följa upp på? Något annat jag ska vara observant på? Citera
ramq Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Jag tror Svärd är den mest frekvente (aktiva) användaren av vodkan tills alldeles nyss. Vet att det finns en lång och dryg tråd om vodkametoden här på forumet, så om du orkar så finns all info där... Citera
Wiking Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Jag kör vodka sedan ett tag tillbaka och detta för att få ner fosfat och nitrat värderna. Med de låga värden du har på dessa så tror jag inte vodka skulle lösa dina problem, men det är bara min gissning. Citera
ramq Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Jag tror tvärtom att det är just dessa låga värden som behöver attackeras med kolkälla, till motsats till fosfatremovers, för att nå "riktigt låga" fosfatvärden. Övriga parametrar ser ju ut att vara helt OK, så detta är nog det enda vi har att gå på för tillfället...Vet inte om jag missade det, men vad har du levande i burken? Äter något lägre djur dessa alger? Är det tillfälligt silikatläckage (mot förmodan, då du mätte 0) så går detta över. Är det dinoflagellater... ja, enligt min mycket korta erfarenhet så går dessa över också när burken börjar "gro in sig lite". Citera
Vargklo Postat 10 december 2007 Författare Postat 10 december 2007 Jag tackar för allt engagemang.Jag har ett "fullt revkar" i burken, senaste bilden ses längst ned i inlägget https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=202263&postcount=602Jag har tre små/medel kirurger och en large sohal.Karet satte jag upp i augusti, och det boestod då till största delen av innehållet i ett annat inkört kar som jag stoppade ned i den nya 650-literstanken. Jag började notera denna bruna ansamling först för någon månad sedan, men det var för en vecka sedan eller två som tillväxten har börjat bli besvärande, dvs tydlig tillväxt från en dag till en annan. Den enda "störning" jag gjort är att byta ut den medelgrova korallsanden" mot "halvlevande" finkorning sand, men problemet fanns i mindre skala redan dessförinnan.Osmosfiltret har gått på högtryck under ca 2 år, så det är kanske lika så bra att byta nåt filter även om jag inte kan mäta någon silikat. Silikattestet visar tydligt utslag på kranvattnet, så jag litar på testet.Kanske ska prova på vodkan, jag får läsa på i några gamla trådar när barnen lagt sig senare ikväll. Citera
ramq Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Sh*t... Jag tycker det ser ut som kiselalger jag? Någon får gärna rätta mig om jag har fel!Cyano låter lite konstigt, men jag har lärt mig att man ska inte underskatta dess uppkomst. Tycker vad man än gör och har jättebra värden så kan dom blomma upp. Det som talar emot är din fosfat+nitrat ratio. Skulle den vara skev ändå, prova dosera en dutt med nitrat som är helt ofarligt.(vill du ha ner både fosfat+nitrat, dosera vodka)Däremot är den cyano jag är van vid mer lila/rosa än vad dessa är? Citera
GustavF Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Är det dinoflagellatoer finns det väl inga belägg för att vodka skulle hjälpa? Eller har jag fel? Däremot kan en Holothuria äta upp det så du slipper se det Citera
ramq Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Se upp med granulatstorleken med sjögurkor, dom föredrar oftast lite finare sand...(ser att det verkar vara lite blandad storlek?) Citera
GustavF Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Se upp med granulatstorleken med sjögurkor, dom föredrar oftast lite finare sand...(ser att det verkar vara lite blandad storlek?)Kände inte till det om sandstorleken. Kör själv väldigt fin sand (runt 0.1 mm) Citera
Christer T Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Dem ser precis ut som de alger jag hade. Blir dem som dammoln om du viftar över dem? Jag betecknade dem då som Dinoflagellater. Efter ett tag försvann dem och jag fick cyano istället i någon form av omärklig skarv. De åtgärder jag tog till var först FM UltraLife i kombination med Ultra Bio. Sedan spädde jag på med kalkvatten för att höja pH. Nu är dem nästan helt borta, om kuren hjälpte eller om orsaken är någon annan vet jag dock inte. Citera
ramq Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Kände inte till det om sandstorleken. Kör själv väldigt fin sand (runt 0.1 mm)Ja då är det inga som helst problem.Spåren dom lämnar ser rätt kul ut... Korallgrus i pelletsform. Citera
Wiking Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Jag tror tvärtom att det är just dessa låga värden som behöver attackeras med kolkälla, till motsats till fosfatremovers, för att nå "riktigt låga" fosfatvärden. Övriga parametrar ser ju ut att vara helt OK, så detta är nog det enda vi har att gå på för tillfället...Men vågar man starta upp med vodka i en burk där det redan är låga värden av nitrat? Är inte risken att man kör nitrat i botten alltför stor? Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.