Gå till innehåll

Slemmigt på botten - vad kan det vara


Vargklo

Rekommenderade inlägg

Nu är det min tur att bar problem med något brunt slemmigt på botten och på alla öppna LS-ytor. Det är något brunt gegg som är enkelt att borsta av stenarna med tandborste, men tillväxten ser ut att öka.

Jag har försökt att vara återhållsam med mat och jag har skurit ned något på ljustimmarna.

Mitt kar är ett revkar 650 liter med 2x250 W MH och 2x80W T5.

Vattenvärden:

Temp: 27

Salt: 1,0225

Nitrit 0,02

Nitrat: 3

Fosfat: 0,1

Kalcium: 425

KH: 11,3

Si: 0/ej mätbart

Jag använder osmos och jag ser en tydlig nedgång i silikat (ned till omätbart) efter osmosfiltret.

Vad kan det vara, och hur blir jag av ned det? Tips mottages tacksamt.

post-1358-14468914789135_thumb.jpg

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Det är märkligt med cyano..

Jag har kört utan osmos anläggning i 3 åt utan några några cyano.

Och nu när jag för ett år sedan skaffade en osmon så har jag pytte lite cyano till och från (inte så mycket så att jag bryr mig).

Make any sens.. Not..

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Tack för synpunkter.

Jag har som sagt 0,1 i fosfat, vilket jag inte ser som dramatiskt. Jag har nu dubblat dosen av Ultraphos i fosfatreaktorn.

Jag kör Balling och min pH-mätare är dessvärre kass.

Frågan är vad jag kan göra mer?

Jag planerar att skära ned ljusperioden ytterligare något, och samtidigt suga ut allt jag ser.

Kanske öka nitrat och se vad som händer? (Kaliumnitrat)

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Hade det varit dinos så hade man kunnat höja kh't för att dräpa dom, men med 11,3 så blir det en omöjlighet.

Som sagt, kör du inte någon zeolit-metod så föreslår jag som PatriksS att köra i lite vodka och en näve disciplin. Jag tror inte du kommer att ångra dig.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag har noterat att vodka har diskuterats i den ena tråden efter den annan, men har har faktiskt inte orkat sätta in mig i metoden. Vill någon tipsa mig om var jag bäst läser in mig, eller ännu hellre kort förklarar för mig varför just denna metod skulle hjälpa mig (samma fråga som Crilels ovan)? Hur vet jag hur mycket jag ska dosera, och vilka värden ska jag löpande följa upp på? Något annat jag ska vara observant på?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag tror tvärtom att det är just dessa låga värden som behöver attackeras med kolkälla, till motsats till fosfatremovers, för att nå "riktigt låga" fosfatvärden. Övriga parametrar ser ju ut att vara helt OK, så detta är nog det enda vi har att gå på för tillfället...

Vet inte om jag missade det, men vad har du levande i burken? Äter något lägre djur dessa alger? Är det tillfälligt silikatläckage (mot förmodan, då du mätte 0) så går detta över. Är det dinoflagellater... ja, enligt min mycket korta erfarenhet så går dessa över också när burken börjar "gro in sig lite".

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag tackar för allt engagemang.

Jag har ett "fullt revkar" i burken, senaste bilden ses längst ned i inlägget https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=202263&postcount=602

Jag har tre små/medel kirurger och en large sohal.

Karet satte jag upp i augusti, och det boestod då till största delen av innehållet i ett annat inkört kar som jag stoppade ned i den nya 650-literstanken.

Jag började notera denna bruna ansamling först för någon månad sedan, men det var för en vecka sedan eller två som tillväxten har börjat bli besvärande, dvs tydlig tillväxt från en dag till en annan. Den enda "störning" jag gjort är att byta ut den medelgrova korallsanden" mot "halvlevande" finkorning sand, men problemet fanns i mindre skala redan dessförinnan.

Osmosfiltret har gått på högtryck under ca 2 år, så det är kanske lika så bra att byta nåt filter även om jag inte kan mäta någon silikat. Silikattestet visar tydligt utslag på kranvattnet, så jag litar på testet.

Kanske ska prova på vodkan, jag får läsa på i några gamla trådar när barnen lagt sig senare ikväll.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Sh*t... Jag tycker det ser ut som kiselalger jag? Någon får gärna rätta mig om jag har fel!

Cyano låter lite konstigt, men jag har lärt mig att man ska inte underskatta dess uppkomst. Tycker vad man än gör och har jättebra värden så kan dom blomma upp. Det som talar emot är din fosfat+nitrat ratio. Skulle den vara skev ändå, prova dosera en dutt med nitrat som är helt ofarligt.

(vill du ha ner både fosfat+nitrat, dosera vodka)

Däremot är den cyano jag är van vid mer lila/rosa än vad dessa är?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Dem ser precis ut som de alger jag hade. Blir dem som dammoln om du viftar över dem? Jag betecknade dem då som Dinoflagellater. Efter ett tag försvann dem och jag fick cyano istället i någon form av omärklig skarv.

De åtgärder jag tog till var först FM UltraLife i kombination med Ultra Bio. Sedan spädde jag på med kalkvatten för att höja pH. Nu är dem nästan helt borta, om kuren hjälpte eller om orsaken är någon annan vet jag dock inte.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jag tror tvärtom att det är just dessa låga värden som behöver attackeras med kolkälla, till motsats till fosfatremovers, för att nå "riktigt låga" fosfatvärden. Övriga parametrar ser ju ut att vara helt OK, så detta är nog det enda vi har att gå på för tillfället...

Men vågar man starta upp med vodka i en burk där det redan är låga värden av nitrat? Är inte risken att man kör nitrat i botten alltför stor?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...