Dave Postat 10 februari 2008 Postat 10 februari 2008 Jag använder helst Pro Reef från tropic marine då jag testat andra salter som Red Sea och funnit att det inte löser sig så smidigt som Pro reef, innehåller inte så mycket Ca. Vidare så klumpar sig red sea mer, de har förvarats på samma ställe och under samma förhållanden. Så jag rekommenderar verkligen Tropic Marines pro Reef salt. Någon som hålller med eller tycker annorlunda? Intressant och se tycker jag! Citera
acuario Postat 10 februari 2008 Postat 10 februari 2008 Jag gillar detta salt bäst också tillsammans med reef crystal. Citera
Hultis Postat 10 februari 2008 Postat 10 februari 2008 har själv kört mest med TM pro reef för det har funkat kanon. och dom gångerna jag provat RC har jag inte heller blivit missnöjd, har iof inte testat och provat dom så ingående som olika ca nivåer m.m. sista hinken jag köpte var KZ nya och den verkade bra förutom att det var en aningen svårlöst? särskilt dom grövre salt partiklarna eller va det nu va... jag kan nog tänka mig att köra med det mesta förutom instant ocean för det verkar vara lite för "klent" vad det gäller spårämnen och ca Citera
jonasroman Postat 10 februari 2008 Postat 10 februari 2008 reef crystal, då jag tycker att både ca o kh ligger bra i förhållande till varann samt lite i överkant jämfört med NSW. Citera
alofstrand Postat 10 februari 2008 Postat 10 februari 2008 jag kör mer coral life tycker det är himla bra Citera
saltmarcus Postat 29 mars 2008 Postat 29 mars 2008 jag kör på instant ocean för det verkar bra. Citera
PatriksS Postat 29 mars 2008 Postat 29 mars 2008 Jag kör just nu på Red Sea av en enda anledning att det följde med Red Sea Max-karet, men jag gillar inte deras salt. Stinker klor när man blandar det, vilket jag aldrig märkt med varken Reef Crystals eller med Instant Ocean. Citera
wrang Postat 29 mars 2008 Postat 29 mars 2008 Jag kör med Tropic Marin pro Reef men har precis köpt en låda med KZ salt för att testa detta nya saltHar även kört med Sera, Preiss, ReefCrystal men gillar mer TMPR Citera
thore kjellberg Postat 29 mars 2008 Postat 29 mars 2008 Jag använder Instant Ocean av gammalovana. Ca och Mg kan man lätt justera med kemikalier. Citera
crille Postat 29 mars 2008 Postat 29 mars 2008 kör med KZ, bra o lättlöst. drygare om man kör zeovit. Citera
Wiking Postat 29 mars 2008 Postat 29 mars 2008 Jag är mångsysslare och har ännu inte bestämt mig. Först förbrukade jag 2 hinkar Sera, därefter 1 hink Instant Oscean, nu har jag precis börjat på en hink TM Pro reef.Det viktiga är att ha en uppofattning om vilka värden man vill ha karet, därefter vilka värden man har i nyblandat vatten. Då vet man ju huruvida man skall buffra något eller ej. Citera
jonasroman Postat 29 mars 2008 Postat 29 mars 2008 Kör reefcrystal pgr av att de håller ett högt KH. Min erfarenhet är att KH alltid tenderar att sträva neråt, o att man måste pressa ballingdosen för att hålla Kh uppe. Därför tror jag det är bra att byta vatten med ett salt som innehåller lite "för högt" KH, så avlastar man ballingdoseringen något, o kalkreaktorn också för den delen.Om man startar ett nytt kar, kan de dock bli lite väl högt, då blandningen innehåller för mkt KH i förhållande till Ca...de rättar ju dock till sej spontant om man i början följer efter med enbart kalciumklorid tills kh o ca ligger som dom ska, så de är egentligen inget problem.KZ salt har ju ett kh o ca som vid NSW, vilket jag anser vara en nackdel när man byter vatten. Alltid bra att ligga i övre marginalen beträffande KH nämligen. Orsaken till de är ju att KH kan falla så himla fort, medans Ca ligger mer stabilt. Detta beror i sin tur på att karbonaterna är i NSW i kraftgit underskott i förhållande till calcium (o skall ju så vara)Oj...långt svar som vanligt../Jonas Citera
Antisocial Postat 30 mars 2008 Postat 30 mars 2008 Kör med TM Pro Reef mest för att det för min del blir billigast just nu och trivs överlag med det mesta av TM´s saker som är det jag istort utseslutande använder numera. Citera
NiXoN Postat 30 mars 2008 Postat 30 mars 2008 Började med TM pro reef men lyckades senare få en dålig batch och de blev byte till RC som jag inte haft några problem med hittils.//NiXoN Citera
Magnus Postat 31 mars 2008 Postat 31 mars 2008 ALLA akvariesalt verkar hålla mycket varierande kvalité i dag, tyvärr. Även Reef Crystal!TM Pro reef är det salt jag använder! Citera
-Alix- Postat 3 april 2008 Postat 3 april 2008 TM Pro Reef i användning här. Har testat Instant Ocean samt HW av vilka HW verkade innehålla mycket litet ca, Mg mm, det gillade jag inte, karet verkade stanna av då jag testade detta "prisvärda" salt.http://reefsaltanalysis.googlepages.com/AWT_Salt_Analysis_0208.pdfKan vara av intresse för dem som är intresserade av vad olika märken egentligen innehåller. Citera
Magnus Postat 4 april 2008 Postat 4 april 2008 Har hört 5-6st den senaste tiden som haft kraftigt för låga värden av Kalcium i Reef Crystal (långt under 350mg/l). Konstigt då jag tyckt saltet varit bra tidigare. Citera
oveb Postat 4 april 2008 Postat 4 april 2008 Håller med Magnus, det enda vettiga är att testa sin nyinköpta hink så man vet vad man fått.. Citera
jonasroman Postat 4 april 2008 Postat 4 april 2008 Har hört 5-6st den senaste tiden som haft kraftigt för låga värden av Kalcium i Reef Crystal (långt under 350mg/l). Konstigt då jag tyckt saltet varit bra tidigare.intressant att höra då jag precis köpt en ny hink. Ca i den 420, så jag tycks ha klarat mej:nöjd: Citera
-Alix- Postat 6 april 2008 Postat 6 april 2008 Har hört 5-6st den senaste tiden som haft kraftigt för låga värden av Kalcium i Reef Crystal (långt under 350mg/l). Konstigt då jag tyckt saltet varit bra tidigare.Ja om man orkar öppna länken jag postade, så ser man att det är mätt i genomsnitt ca. 340 mg/l calcium i pro reef... Så det ka vara svårt att komma högre än det utan annat ca-tillägg. Kan löna sig att kolla igenom de bifogade tabellerna om man funderar över värdena/innehållet på sitt salt Citera
NiXoN Postat 6 april 2008 Postat 6 april 2008 Frågan är hur många batcher man har testat, det känns som om det är rätt hugget som stucket när de kommer till salt.Jag har haft tur med RC tills nu, men det är väl bara att mäta och kompensera för diffen.Jag finner det dock lite konstigt att ägarna till såpass stora företag inte ställer högre krav på sina leverantörer.//NiXoN Citera
greger Postat 6 april 2008 Postat 6 april 2008 Det enda rätta är nog att kolla varje ny hink om man vill vara säker, alla märken varierar! Citera
Magnus Postat 7 april 2008 Postat 7 april 2008 Ja om man orkar öppna länken jag postade, så ser man att det är mätt i genomsnitt ca. 340 mg/l calcium i pro reef... Så det ka vara svårt att komma högre än det utan annat ca-tillägg. Kan löna sig att kolla igenom de bifogade tabellerna om man funderar över värdena/innehållet på sitt salt Nja, för mig handlar länken faktiskt mest om att kvalitén varierar... TM Pro reef brukar hålla högra kalcium men även det saltet varierar i kvalité.Som fler här har skrivit tror jag man ska kolla sin nya hink innan man använder den - oberoende av märke! Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.