En ny fluga ?

[zippo]

hej

nu ska jag ta upp ett kanske känsligt ämmne ,men det är ett fenomen som åtminstånde jag mflhar reagerat på

det är det här med alla molly/guppy & andranano tankar som startas till höger & vänster oftasom första kar & sedan köper man fisk & koraller efter ett par veckor ,när saltet knappt har löst sig.när karet knappast är ordentligt inkört det oroar mig ,är det någon handlare hellernågon annan någonstanns som mässar för det ? alla vi här som hållit på ett tag vet ju hur svårt det kan vara & inte ens många erfarna saltisar skulle komma på tanken för att det är känsligare &svårare än ett större . alla vet ju hur snabbt ett nano kan krasha ,med följd att den killen förmodligen tröttnar & aldrig startar ett igen vilket jag tycker är mycket synd och den stora risken med detta, jag anser att ett nano kan vara helt fel väg att börja med denna hobby man gör det ju liksom så mycket svårare för sig med ett nano i början istället för ett på 150-250 L men då hör man "ja men det blir så dyrt" jo men ingen har sagt att detta är en billig hobby

det va mina tankar men jag har förmodligen helt fel som vanligt !

[aerie]

Kan ju bara tala av egen erfarenhet,jag började ju med ett 50L som blev ett 125 efter 2 månader som blev ett 325 efter 5 månader. Dock så hade jag ju tur med det lilla karet inser man ju nu i efterhand,hann helt enkelt inte råkaut för några större problem mkt beroende på att jag hade begagnad LS och ingen fisk. Men jag hade noll koll på vattenkemin och ska man ha ett litet kar så behöver man ju ha stenkoll på det(inte för att man klarar sig mkt bättre med ett stort kar utan koll men ändå). Är lite kluven faktiskt med det här med nano,det kan ju funka som för mig att man bara ökar i storlek hela tiden tills man hittar något lämpligt eller så kan det ju bli som du säger,att alltihop kraschar och man konstaterar att saltvatten är fortfarande helt omöjligt så det är ingen mening att någon startar ett sånt.

Nu så här i efterhand kan man väl säga att jag ångrar att jag inte startade med större för jag förlorade mkt pengar på att köpa grejer anpassade för 50L och sen 125L och sist 325L...jag har fortfarande ett 19L kar jag köpte för att ha som nanokar som jag inte startat...gissa varför?.

[zippo]

bra samuel

va precis sånt här jag ville ha fram såna erfarenheter är mkt bra för en nybörjare att läsa

[acuario]

Förstår inte vitsen med ett nanokar. Det är väl ingenting att ha. Jag påstår nu att den som inte har rådska inte heller starta upp ett saltvattenkar.

Eloge zippo. Du har så rätt så rätt.

[petrol]

Hehe, Startade med 100L två månader senare 300L och nu ett par månader senare sneglar jag på mitt tre meterskar..

"EDIT" tre meters karet är nu konverterat till salt

[jower]

Det finns helt klart en charm med att hålla nano kar. Men att starta ett för att det e billigare är helt fel! Man måste vara införstådd i att det är jobbigare med ett litet pga alla svängningar i vatten värden vid matning etc.

Visst man kan starta ett på en helg.Visst man kan ta beg sten och 50 L vatten från ett väl etablerat akvarium. visst man kan komma undan billigt.

Men det kan kracha fortare än du hinner säga clownfisk. Och så vill man inte ha mer med saltvattensakvarium att göra. bättre då att börja med ca 200L. Det e ju inte mkt dyrare det. Men mycket enklare!

[Vitamin]

Om man nu kan leva med ett litet akvarium, såsom ett "guppy hotell" så ser jag absolut inget fel i det. En del uttalande från vissa här på forumet, som bara måste göra sig hörda, om att man inte har råd med något annat så skit hellre i det! Behåll sånt snack för er själva, man tror ju bara att ni saknar all koll på läget med så obegåvade kommentarer. Dom flesta av oss började faktiskt just där. Om man sedan ångrar sitt lilla akvarium som fick oss att bli bitna av denna roliga hobby, så är det upp till var och en. Men om det inte vore för det lilla första saltvattensakvarium vi inhandlade en gång i tiden, så kanske vi inte vore där vi är idag!!!

Kör man bara in karet med några kilon LS, och sköter allt som man skall. Så är det inget problem att driva det heller. Vill bara tillägga att ett ”nano” kan bli väldigt vackert det också, och att alla inte har plats med ett kar på 1000L om man bor i lägenhet. Så jag anser absolut att det är något att ha!

[zippo]

Tack bra att flera säger vad dom tycker ,jag vill inte skrämma bort nybörjare bara varna lite, men frågan kvarstår var kommer tipset att börja med ett guppy/molly heller har det bara uppstått av sig själv ?

och jower du har helt rätt "Men att starta ett för att det e billigare är helt fel" det är just det jag menar !

tack svärd , jag är bara förvånad att ingen har sagt nått tidigare

kanske en tråd i första akvarium tråden med lite tips ,råd vore på sin plats

[crille]

men risken är att folk ser fina nano-kar och tror att det är lätt o billigt,men kunskapen behövs ju även här,tycker det är fel som nybörjar-akvarium,dessutom hamnar en del från reven på tippen

helt i onödan.startade själv med 220l,tycker att detta är för litet.

men som sagt det är upp till var och en,så länge det finns i handeln finns det väl en marknad

[zippo]

Om man nu kan leva med ett litet akvarium, såsom ett "guppy hotell" så ser jag absolut inget fel i det. En del uttalande från vissa här på forumet, som bara måste göra sig hörda, om att man inte har råd med något annat så skit hellre i det! Behåll sånt snack för er själva, man tror ju bara att ni saknar all koll på läget med så obegåvade kommentarer. Dom flesta av oss började faktiskt just där. Om man sedan ångrar sitt lilla akvarium som fick oss att bli bitna av denna roliga hobby, så är det upp till var och en. Men om det inte vore för det lilla första saltvattensakvarium vi inhandlade en gång i tiden, så kanske vi inte vore där vi är idag!!!

Kör man bara in karet med några kilon LS, och sköter allt som man skall. Så är det inget problem att driva det heller. Vill bara tillägga att ett ”nano” kan bli väldigt vackert det också, och att alla inte har plats med ett kar på 1000L om man bor i lägenhet. Så jag anser absolut att det är något att ha!

jag har inget i mot "micro reef" i sig bara det att man har ju alltid framhållit att man ska börja med ett större kar,så du menar att dom råden finns inte längre ? sedan att man lurar sig med att det blir billigare kan nog alla skriva under på att det inte blir "utom vitamin då"

och behåll din arroganta attityd för dig själv förstör inte denna tråd med det okså, diskutera som en vuxen istället !

[aerie]

Ett problem med nanona är väl också att man inte får plats med all utrustning man har i ett stort kar men inte riktigt inser som nybörjare hur mkt mer man får hålla koll på själv då. Jag har själv absolut inte mkt utrustning men skulle jag stoppa ner min skummare och nitratfilter(samt kommande kalkmixer och fosfatfilter) i ett nanokar så blir det inte mkt plats kvar till något annat. Så det som återstår då är ju att göra vattenbyten titt som tätt för att hålla ordning på vattenvärdena,speciellt om man har ett par fiskar i det och inte håller dem på svältgränsen. Det kanske är annorlunda om man haft sötvatten innan och är van att göra vattenbyten titt som tätt men själv tycker jag det är attans drygt och skulle tröttna på en månad med ett nano. I mitt nuvarande blir det ju lite vattenbyten titt som tätt när jag aklimatiserar nya innvånare ändå.

Och jag ångrar inte mitt första kar,jag ångrar att det var så litet.

[jower]

Om man nu kan leva med ett litet akvarium, såsom ett "guppy hotell" så ser jag absolut inget fel i det. En del uttalande från vissa här på forumet, som bara måste göra sig hörda, om att man inte har råd med något annat så skit hellre i det! Behåll sånt snack för er själva, man tror ju bara att ni saknar all koll på läget med så obegåvade kommentarer. Dom flesta av oss började faktiskt just där. Om man sedan ångrar sitt lilla akvarium som fick oss att bli bitna av denna roliga hobby, så är det upp till var och en. Men om det inte vore för det lilla första saltvattensakvarium vi inhandlade en gång i tiden, så kanske vi inte vore där vi är idag!!!

Kör man bara in karet med några kilon LS, och sköter allt som man skall. Så är det inget problem att driva det heller. Vill bara tillägga att ett ”nano” kan bli väldigt vackert det också, och att alla inte har plats med ett kar på 1000L om man bor i lägenhet. Så jag anser absolut att det är något att ha!

Jag ser inte heller något fel i att starta ett guppyhotell. Men det e en fördel om man vet om problemen som finns med ett litet kar. Sen e det upp till en själv att bestämma hur man vill göra. Jag har haft flertalet nano kar, mest för charmen med gobies och för att jag bodde på 25kvm och inte hade plats för något annat.

[Klubbsson]

Nanoakvarium kan bli mycket fina. men ett nano är mycket svårare än ett vanligt kar. Så det är fel ände att börja med. Ett 200L kar med några clowner och några skivisar kostar inte många kronor och kan även uppgraderas till ett korallakvarium.

Det borde kanske finnas en flik på huvudsidan "Saltvattens akvarium för nybörjare" Där man förklarar mycket grundläggande att man ska ha ett kavarium på 200L+, förklarar med 2 meningar vad en skummare är,mm Cirkullationen ska vara minst 10x volymen mm. Och ungefärliga kostnadsbilder för ett clownhotell ---> korallakvarium. Detta är ju en rätt förvirrande hobby att vara nybörjare i (väntar fortfarande på att det förvirrande tillståndet ska gå över)

[Guest Crotalus]

Hmm jag vet att jag var först här med guppyhotellet dock(Det här forumet alltså oO).....Länge sedan nu&jagfickinsperation från lite sidor i usa!!!

Så länge man sköter vattenbytena&har frisk sten i från början så funkar nano väldigt bra.....Men i längden så e det tyvärr inget&ha,Med tanke på att du knappt kan ha någonting alls idet&man vill gärna ha lite mera än en räka&lite korall efter ett tag!!!Sen finns det ingen som kan påstå att det e bra djur hållning när man har FISK i ett så litet akvarium jag blev fan&må dåligt efter ett tag när jag såg den där stackars clownen simma runt helt solo i liten korall burk så jag la ner det&inväntar större i framtiden

Men visst....Det ser kul ut med små nanoreefs

PS.....Nano ar långtifrån första salt jag haft om man säger så....det startades faktiskt pga av dålig ekonomi oO

[zippo]

bra nu börjar vi komma någonstanns , någon som känner sig sugen på att snickra ihop en liten mini guide ?

[Vitamin]

jag har inget i mot "micro reef" i sig bara det att man har ju alltid framhållit att man ska börja med ett större kar,så du menar att dom råden finns inte längre ? sedan att man lurar sig med att det blir billigare kan nog alla skriva under på att det inte blir "utom vitamin då"

och behåll din arroganta attityd för dig själv förstör inte denna tråd med det okså, diskutera som en vuxen istället !

F´låt Herr polis...!

[zippo]

tack

dina personliga problem med folk kan du ta på PM

och inte sabba trådar

det va det jag menade !

slut på den saken iaf för mig !

PS glömmde ju att vi har en riktigt bra guide här på första sidan

https://www.saltvattensguiden.se/artikel_visa2.asp?NR=56& KAPITEL=Att%20starta%20upp%20ett%20akvarium

[acuario]

En annan sak som jag tycker är viktigt är att det stoppas i alldeles för stora fiskar i för små kar. Jag är sugen på en imperator igen men känner att karet är på gränsen. Vattenvolymen är 735L men bara 150cm långt. Dessa fiskar bör nog ha minst ha ett kar på 200cm så då passar ett standard 720L bättre än mitt. ska jag ha en imperator så får det bli en liten som får växa upp. om man tar A.Sohal så tycker jag att karet ska vara minst 3 meter långt. De som känner till dessa fiskar vet att de är snabba och gillar att simma och behöver ytor för att sträcka ut på. Har man ett kar på 150-300L så är t.ex kirurgfiskar inte lämpligt. okey det funkar om du får tag i en liten liten individ men de kommar att växa ur karet och då måste man byta ut den mot en liten igen. Till ett kar på 200-300L så bör man bara ha mindre fiskar som blir max 10cm. Så för fiskens bästa så ge dem en storlek på karet som passar deras storlek annars är det faktiskt djurplågeri. Ett större kar minskar även stress och aggressivitet och du får mer harmoniskare fiskar som mår bättre och mindre sjukdomar

[petrol]

Jag tänkte på ett annat vis när jag startade, rätt eller fel är upp till var och en. Jag har sysslat med bla diskus innan och vet hur kännsligt och krångligt det kan vara med sötvatten. Om jag lyckas att hålla ett par fiskar friska och krya i ett litet så är det ännu lättare i ett stort. Därför började jag med ett 100Liters.

Det var min lilla fillosofi. (finns säkert tusensätt och alla är fel)

[zippo]

Jag tänkte på ett annat vis när jag startade, rätt eller fel är upp till var och en. Jag har sysslat med bla diskus innan och vet hur kännsligt och krångligt det kan vara med sötvatten. Om jag lyckas att hålla ett par fiskar friska och krya i ett litet så är det ännu lättare i ett stort. Därför började jag med ett 100Liters.

Det var min lilla fillosofi. (finns säkert tusensätt och alla är fel)

jo alla gör som dom vill helt rätt jag vill inte försöka förbjuda folk bara upplysa om problemen ,så man inte blir så förvånad när/om det går åt pipsvängen. men ett saltkar funkar "nästan" alltid i början om man iaf gjort grundläggande rätt ,problemen kommer efter ett tag när det börjar hända saker i karet

men nu har jag iaf fått igång en diskussion om saken vilket va målet med tråden !

[Guest NoName]

Helt rätt att ta upp detta zippo! Man skapar bara problem genom att försöka starta ett förlitet saltkar...

[Niclas]

Visst kan det vara krångligt med ett litet kar, problemen inställer sig när man stoppar i för mycket djur. Jag har själv 1st guppyhotell med 2 mini clowner i sen 6 månader. Visserligen var det lite upp o ner med vattenvärdena i början men nu går det bra, byter lite vatten då och då. Sen finns det en hel del matnyttigt att läsa om Nano´s i nr 1 av Coral magazine (den engelska utgåvan av Die Koralle) för de som vill veta mer, numret behandlar Nano reefs till stor del.

Jag tycker nog att man KAN börja i liten skala utan att för den skull skaffa sig stora problem. Men det gäller att veta vad man ger sig in i...

[Guest NoName]

250L får väl ändå anses vara ett litet saltvattensakvarium... 80L det är ju ett ölglas...

[aerie]

Vad små ölglas ni har där uppe i Norrland...vi har ju såna som snapsglas här nere på kåren.

Niclas-Grejen är väl att det är ju just det man inte gör,man tror att man förstått vad man gett sig in på men det kommer fram så många praktiska detaljer efterhand(som exakt hur mkt kalkvatten ska man egentligen dosera osv) att det är lätt att man tröttnar. Kanske bara är jag som resonerar så men står det att något är jättejobbigt så spelar det inte så stor roll för man har ändå inte koll på arbetsbelastningen. Det skulle kanske krävas en guide i exakt allting man måste hålla ordning på och hur snabbt det kan ändras i ett litet kar...då har man ju en chans att veta vad man ger sig in på. Nu har vi egentligen bara sagt att det är dumt med nanokar i början och det kan gå snett snabbt...säger väl inte jättemkt..

[petrol]

Men är det inte så att vi flesta började med (för) små akvarium??