judas Postat 24 februari 2010 Postat 24 februari 2010 Planerar ett mindre kar. Tänkte att höjden ska bli 50cm. Kommer att ha stenkoraller, vissa på botten.Räcker det med 150 W eller ska jag ha 250 W MH? MVH Johan Citera
Laggeman Postat 24 februari 2010 Postat 24 februari 2010 Det kommer nog att fungera med 150W, kör själv 250 över ett kar på 65cm vatten, korallerna på botten stortrivs. Det har ju så klart dock lite med att göra hur högt över vattnet du har lampan sen. Citera
svedalaciklid Postat 24 februari 2010 Postat 24 februari 2010 kör 3x 250w mh över mitt 70 höga 600 liters Citera
Janne68 Postat 24 februari 2010 Postat 24 februari 2010 Ungefär hur högt över vattnet har ni era lampor? Citera
Laggeman Postat 25 februari 2010 Postat 25 februari 2010 I dagsläget har jag min MH ca 15cm över ytan, kommer dock att byta inom ett par dagar till en 400W, då kommer den att monteras lite högre upp, gissningsvis 20-25cm. Citera
judas Postat 25 februari 2010 Författare Postat 25 februari 2010 Mitt nuvarande är 60cm högt & jag kör med 2 x 250W ca 20cm från ytan Citera
NiXoN Postat 25 februari 2010 Postat 25 februari 2010 Jag tycker min 400 värmer rätt mycke om jag har den närmare än 30 men det är kanske nåt jag fått för mig?//NiXoN Citera
knabbuziak Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 lånar lite utrymme i tråden istället för att starta en egen!Jag planerar bygga en egen belysningsramp med 3x70w MH. Det kommer bli ett DIY-bygge hela vägen, så ljuskällorna kommer sitta i vanliga 500w halogenstrålkastare (moddade med ballaster och 70w MH-rör). Hur nära vattenytan kan man sätta dom och är det fördel eller nackdel att behålla glaset framför MH-röret? Citera
-=Mr_B=- Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 Eftersom dubbeländade lampor inte har ett UV skydd, bör du behålla glaset. Du bör även hålla lite koll på hur saker uppför sig under dem under den första tiden, men risken för att glaset som sitter där ska släppa igenom några större mängder UV är ganska liten känns det som...B! Citera
stigigemla Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 Jag hade 3x70w MH i ombyggda 150w bygglampor över ett sötvattenkar. När jag lade ned det prövade jag att hänga lamporna över mitt dåvarande 250 liter salt.Men ljuset var mycket svagare än 4x54w T5. Citera
knabbuziak Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 Men jag räknar kallt med att jag kommer få mer ljus än jag har idag (2x 30w T8) Citera
knabbuziak Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 Tack B för ditt inlägg! Jag har grubblat länge på vad som kan va bäst... Men jag trodde man ville ha med så mycket UV som möjligt för att få en estetiskt tilltalande effekt i karet.Om jag nu behåller glaset på, någon som har en gissning om hur nära ytan som man kan lägga dem? Citera
stigigemla Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 Du bör nog ha dem ungefär 20 cm upp för att få lite ljus i hela karet. Annars kan det bli som tre spotar. Citera
knabbuziak Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 Bortsett från ljusbilden från reflektorn - är det inte på nåt sätt farligt/dåligt att sätta strålkastarna typ 5cm från ytan? Citera
knabbuziak Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 I mitt första inlägg i denna tråden har jag ställt fram vad jag har att tillgå, där finns bland annat en gul flaska med blått lock. Är det nåt sånt jag ska tillsätta eller? Citera
stigigemla Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 Aluminiumet i byggstrålkastarna är inte saltvattentåligt. Vad gjutaluminium innehåller vet jag inte men det vet säkert någon annan här på forumet. Citera
knabbuziak Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 men gjutaluminiumet är ju målat och aluminiumet i reflektorn kommer sitta skyddat bakom glaset Citera
blinken Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 Eftersom dubbeländade lampor inte har ett UV skydd, bör du behålla glaset. Du bör även hålla lite koll på hur saker uppför sig under dem under den första tiden, men risken för att glaset som sitter där ska släppa igenom några större mängder UV är ganska liten känns det som...B!Hei!Vet ikke om det er forskjell på dobbeltendede metall halogen pærer, men tror mange av disse er UV beskyttet i dag. Min dobbeltendede pære er merket med UV-P (uv-protection) og i følge leverandøren kan denne benyttes uten beskyttelsesglass.Vet at tidligere var det kun disse E-40 pærene som var uv-beskyttet, men tror også mange dobbeltendede pærer er uv-beskyttet i dag. Hvis pæren ikke er merket med uv-p er den sannsynlig vis ikke uv beskyttet, sjekk med produsenten.blinken Citera
DaTrucka Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 Bortsett från ljusbilden från reflektorn - är det inte på nåt sätt farligt/dåligt att sätta strålkastarna typ 5cm från ytan?Farligt och farligt, tror jag inte, men du kommer få torka av glaset varje dag pga saltstänk, kondens mm... kan bli värmeproblem med, då mycket värme från ljuset strålar ner i vattnet.Varför skulle man vilja ha dom så nära?I mitt första inlägg i denna tråden har jag ställt fram vad jag har att tillgå, där finns bland annat en gul flaska med blått lock. Är det nåt sånt jag ska tillsätta eller?Här hänger jag inte med, postat i fel tråd? Citera
knabbuziak Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 HAHA, oj, jag råkade skriva ett inlägg i fel tråd (förlåt... har så många konversationer igång så jag börjar bli snurrig)Anledningen till att jag vill ha dom så nära som möjligt är för att jag har tänkt bygga en konsoll som kommer vila ovanpå akvariet med belysningen, och av estetiska skäl vill jag inte att den blir för hög... funkar det inte praktiskt får jag försöka hitta nån annan lösning eller helt enkelt göra konsollen högre... Citera
stigigemla Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 Det frätte genom färgen på mina byggstrålkastare. Det blev som en rund ring utan färg och en grop under där det frätt bort aluminium. Citera
knabbuziak Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 Ojdå! Det låter inte bra... kanske läge att titta på nån annan konstruktion till och med då? Jag funderade lite på en "måsvinge-reflektor" från en lysrörsarmatur som man bara monterade hållare till MH-lamporna i... men då vill det väl till att den reflektorn är i rostfri plåt och att man får till nån form av skyddsglas framför ändå... Citera
Laggeman Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 lånar lite utrymme i tråden istället för att starta en egen!Jag planerar bygga en egen belysningsramp med 3x70w MH. Det kommer bli ett DIY-bygge hela vägen, så ljuskällorna kommer sitta i vanliga 500w halogenstrålkastare (moddade med ballaster och 70w MH-rör). Hur nära vattenytan kan man sätta dom och är det fördel eller nackdel att behålla glaset framför MH-röret?I mitt första inlägg i denna tråden har jag ställt fram vad jag har att tillgå, där finns bland annat en gul flaska med blått lock. Är det nåt sånt jag ska tillsätta eller?Ser ingen gul flaska med blått lock. Vad har den med lamporna att göra?Äh, glöm det, tog så lång tid att skriva inlägget så svaret kom innan jag han se det. Citera
NiXoN Postat 17 mars 2010 Postat 17 mars 2010 Anående uv så är det inte den synliga varianten man filtrerar bort utan den icke synliga skadliga varianten.Sen när de kommer til skyddet på DE lamporna så tycker jag att det är högst tveksamt. En av våra medlemar provade detta dock inte medveten om riskerna med att köra utan skyddsglas.Det resulterade i en hel del frågor om varför koraller och fisk dör.Olika tillverkare kan säkerligen använda sig av olika typer av coating för att begränsa uv så någon garant för att de går bra eller dåligt skall man nog inte ge.//NiXoN Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.