liljeros Postat 25 februari 2010 Postat 25 februari 2010 hehe dum fråga kanske, då alla stenar väger olika mycket förhållande till storlek, men jag tabbade mig lite och glömde mäta hur mycket vatten stenen trängde bort när jag startade akvariet, finns det något gyllende snitt när det kommer till volymräkning/LS130liters kar, 17kg sten... vad är min vattenvolym, en fråga för "Vi i femman" kanske? Citera
RobbanF Postat 26 februari 2010 Postat 26 februari 2010 fick höra för ett halvår sen att 1l. vatten motsvarar 1.5kg sten ungefär storleken på stenen är av mindre betydelse då det bygger på hur porös stenen är. Det är ju så att håligheterna fylls med vatten./Robban Citera
Christer T Postat 26 februari 2010 Postat 26 februari 2010 Som du säger är ju densiteten olika för olika typer av sten. t.ex granit väger 2,7 kg/l och tränger undan 0,37 liter vatten per kg. Levande sten kan nog variera väldigt mycket och innehåller mycket hålrum. Men stenen är ju blöt när vi lägger den i akvariet vilket innebär att den tränger undan mer vatten än vad torr "ls" skulle göra. Den är ju dessutom väldigt olika till sin karaktär från sten till sten. Om man skulle gissa på densiteten så kanske 2kg/l vilket skulle innebära att ett kg sten tränger undan en halv liter vatten. Citera
salta wille Postat 26 februari 2010 Postat 26 februari 2010 Bara att fylla en stor balja upp till kanten. Lägga i stenen och ta reda på vattnet som rinner över och sedan mäta Citera
Bygert Postat 26 februari 2010 Postat 26 februari 2010 Det beror sig ju lite på vilket man vill räkna vattnet som är i stenen eller inte, beroende på vad man är ute efter så kan det ju vara tänkbart både att räkna och att inte räkna den volym som stenen suger upp.Viktigt att tänka på är också att ett "130 liter" sällan rymmer 130 liter. Kutym är att ta volymen efter största yttermått och dels så är ju burken mindre inuti än utan på och del så fyller man normalt inte ända upp till kanten. Skillnaden kan bli markant, särskilt på ramakvarier. Citera
liljeros Postat 26 februari 2010 Författare Postat 26 februari 2010 Bara att fylla en stor balja upp till kanten. Lägga i stenen och ta reda på vattnet som rinner över och sedan mäta hehe jo men tanken med detta var att jag inte skulle behöva riva och slita, skulle ju räcka med att plocka ur stenen i akvariet och mäta hur mycket vattennivå som försvinner.. *tada* men vill inte.. Citera
liljeros Postat 26 februari 2010 Författare Postat 26 februari 2010 Det beror sig ju lite på vilket man vill räkna vattnet som är i stenen eller inte, beroende på vad man är ute efter så kan det ju vara tänkbart både att räkna och att inte räkna den volym som stenen suger upp.Viktigt att tänka på är också att ett "130 liter" sällan rymmer 130 liter. Kutym är att ta volymen efter största yttermått och dels så är ju burken mindre inuti än utan på och del så fyller man normalt inte ända upp till kanten. Skillnaden kan bli markant, särskilt på ramakvarier.sanning, och det är ju ett sånt RSM, vet inte riktigt hur dom har räknat men antar att 130 "liter" inkluderar "sump-facket" och det är ju i princip fullt med skit... ahh, får klura lite under helgen, Citera
salta wille Postat 26 februari 2010 Postat 26 februari 2010 Töm akvariet, och fyll på med litermått o räkna! Men glöm inte att ta ut fiskarna! Citera
Adamantis Postat 26 februari 2010 Postat 26 februari 2010 Räkna med att du har 100l i ett RSM. Citera
liljeros Postat 26 februari 2010 Författare Postat 26 februari 2010 Haloj William, räknar du på 100liter på ditt? det känns som ett bra mått isf.. hejhej! Citera
daniel_i_malmö Postat 26 februari 2010 Postat 26 februari 2010 Bara att fylla en stor balja upp till kanten. Lägga i stenen och ta reda på vattnet som rinner över och sedan mätaEureka! Citera
daniel_i_malmö Postat 26 februari 2010 Postat 26 februari 2010 eureka?Från Wikipedias artikel om ordet Eureka:'This exclamation is most famously attributed to the ancient Greek scholar Archimedes; he reportedly proclaimed "Eureka!" when he stepped into a bath and noticed that the water level rose — he suddenly understood that the volume of water displaced must be equal to the volume of the part of his body he had submerged. This meant that the volume of irregular objects could be calculated with precision, a previously intractable problem.'http://en.wikipedia.org/wiki/Eureka_(word) Citera
Slanten Postat 26 februari 2010 Postat 26 februari 2010 eureka?När den gode Archimedes i det antika Grekland doppade sin lekamen i badet och vattnet rann över kom han på Archimedes Princip. I sin iver över upptäckten ropade han EUREKA (=Jag fann det) och sprang naken genom stadens gator. Citera
liljeros Postat 26 februari 2010 Författare Postat 26 februari 2010 ålrajt! men det blir ju mindre blött på golvet om man gör en "reversed eureka" ;D fyller en grej med vatten och sen plocka ur sten, och mäta hur mycket volym man har kvar Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.