Vitamin Postat 6 december 2004 Postat 6 december 2004 Dom försökte få igenom sånt här trams för några år sedan också, men dom lyckades inte den gången...Vi får se om det går att genomföra nu... Citera
acuario Postat 6 december 2004 Postat 6 december 2004 Fick svaret.Hej!Vad gäller fiskar och akvarier går gränsen vid fem akvarier för dem som har uthyrningsverksamhet (t.ex. akvarieuthyrningsfirmor) eller för dem som har en verksamhet som tar emot andras fiskar (inackordering).Tillstånd behöver även den som yrkesmässigt föder upp och/eller säljer fiskar, t.ex. zoobutiker och djurgrossister. Anledningen till detta är att verksamheter som har ett vinstsyfte med sin djurhållning ska driva den på ett sådant sätt att de ekonomiska intressena inte påverkar djurens välfärd negativt. Detta innebär att privatpersoner som har fiskar som hobby inte alls är tillståndspliktiga i dagsläget, oavsett om de har ett eller tio akvarier.För de verksamheter som behöver tillstånd är det djurhållarens ansvar att vända sig till kommunens djurskyddsinspektör för att söka tillstånd.Med vänliga hälsningarFrida LundmarkDjurskyddsmyndigheten Citera
zippo Postat 6 december 2004 Författare Postat 6 december 2004 AHH bra tack svärd då ska reportern få sig ett mail ,om att läsa på bättre nästa gång man kan iofs kanske inte begära mer av (närkes ellände) "nerikes allehanda" Citera
aerie Postat 6 december 2004 Postat 6 december 2004 Och angående stavningen av lugnt så är det nog så att många stavar som det låter...och iaf säger jag lungt... Citera
Svalu Postat 6 december 2004 Postat 6 december 2004 Jordbruksverket är obetalbara byråkrater.... Fiskarna ska ha växter i akvarierna på zooaffärerna så de ska kunnaskyla sig (De är väl blyga för de inte har några kläder) Sen ska manefterlikna naturen...ok....då är det närmast avloppsdike som avses. Jag har varit i Santarem Brasilen 2 gånger...där mycket avakvariefisken (sötvatten ) finns live....och vattnet där är då inget viskulle vilja se i en zooaffär nånstans. Citera
Xavante Postat 6 december 2004 Postat 6 december 2004 Jag tycker ändå att det är bra att det finns lagar och förordningar som reglerar djurhållning /handel , för annars skulle det nog se 10 ggr värre ut än det gör på många ställen. Sedan kan man ju tycka attvissa regler är helt vansinniga, men tyvärr så är ju inte alla lika medvetna om vad som är rätt eller fel när det gäller just djurhållning och därför så behövs det tyvärr ett regelverk. Djurens välmående sätts ju tyvärr inte alltid i första rummet av en del.Mvh Thomas Citera
stigigemla Postat 6 december 2004 Postat 6 december 2004 Man kan ju LUGNT säga att djurskyddsmyndigheten begriper mer än vanliga journalister. Sedan får man väl räkna med att inspektörerna tror på att till exempel Geophagus lever på växtfri sandbotten och Neontetra stora delar av året på fritt vatten. (Som är så grumligt att bandet behövs för attkunna se varandra och hålla ihop stimmet). Men fiskar lyder inte under djurskyddslagen. I så fall skulle allt yrkesfiske som låter fiskar ligga ochsjälvdö på däck eller i lådor och använder nät eller trål behöva förbjudas. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.