Vilken tjocklek på glas bör användas?

[Akvarielagret]

Akryl kan man glömma

om det inte är extremt stort ofentligt akvarium

ingen i Europa gör det till rimligt pris visst det finns några importerade färdiga burkar

men skräddarsydda existerar i stort sett inte

[Dimorb]

Jag har fått det beskedet i alla fall.. enorma skillnader i vad som krävs i tjocklek (enligt de jag har pratat med), repar lätt (i huvudsak på insidan) och håller värme som en termos..

Men visst.. tanken finns där

[Dimorb]

Men struntsamma om det..

Fler råd och tips på var jag bör lägga mig i glastjocklek?

Lutar åt 12 mm nu för att kunna sova på kvällarna men lite tunnare lockar också eftersom både pris och framförallt vikt minskar en del.

[Dimorb]

Har fått tänka om och har nu helt andra mått och planer på att ha fler akvarium i lägenheten.

Skickade följande mått till lite olika glasfirmor och fick svar rätt snabbt från en som verkar vara kvick.. tycker dock det verkar som att han har snålat med glastjockleken.. eller är det bara jag som är överförsiktig?

150x60x40 med 6 mm glass koster 3550 kr.

150x80x40 med 8 mm glass koster 4480 kr

120x50x40 med 6 mm glass koster 3100 kr

160x60x40 med 6 mm glass koster 3628 kr

160x80x40 med 8 mm glass koster 4650 kr

[Dimorb]

Han tänker sig avstyvare längsmed baksida och framsida.. som går över hela sidan i toppen på karet.

[Dimorb]

Är det olika säkerhets faktorer vid beräkning av akvarium i olika länder? Diskuterade tjockleken på glaset med denna "byggaren" och han säger sig alltid ha använt säkerhetsfaktor 3 och naturligtvis också att det ALDRIG har varit några problem.

I Sverige är väl normen vid akvariebygge ungefär säkerhetsfaktor 8 eller?

[Janne68]

Nej, det brukar det inte vara. Längden är med i beräkningen, men längden har inte speciellt stor betydelse.

Det är i huvudsak höjden som bestämmer glastjockleken så länge man styvar upp det med lister längs översidans insida och stag fram till bak när det bli längre.

Jag skulle nog sätta ettt stag fram till bak på mitten på de du har i din lista.

Säkerhetsfaktor 8 har jag aldrig sett för de med ram, det är ju i så fall kanske för offentliga akvarier.

För "rimless" brukar man säga 7.6 har jag för mig, så där kanske en del räknar med 8.

MVH

/Janne

[Dimorb]

Men vad tror du om ovanstående med glasram runt akvariets överkant?

Tycker det känns väldigt litet det han föreslår... 6-8 mm känns inte som så mycket.

[Janne68]

Jag förstår hur du känner med jag tror inte det är något ovanligt, det är trots allt ganska låga akvarium vi pratar om. Ökar du höjden så drar det fort iväg.

Men vore jag du så skulle jag be han köra med 8mm på alla, det är ganska rejält för den höjden när du har det med stödram.

MVH

/Janne

[Edward]

Säkerhetsfaktor 3,8 brukar man vanligtvis räkna med 7,6 för rimless.

[mikoto]

6 mm glas är det på mitt 112 liters akvarie och det är 40 cm högt, eheim kar. Som referens.

[Akvarielagret]

Säkerhetsfaktor 3,8 brukar man vanligtvis räkna med 7,6 för rimless.

Kan du förklara detta för en som inte förstår

säkerhetsfaktor 3,8 vilken tjocklek skulle räcka tex vid faktor 1 ????

samma vid säkerhetsfaktor 7,6 men jag vill ha faktor 1 vad blir det för tjocklek på glas

ta gärna några normala akvarier

60x30x30

100x50x40

150x50x50

200x60x60

200x70x70

allt i cm

[Edward]

Kan du förklara detta för en som inte förstår

säkerhetsfaktor 3,8 vilken tjocklek skulle räcka tex vid faktor 1 ????

samma vid säkerhetsfaktor 7,6 men jag vill ha faktor 1 vad blir det för tjocklek på glas

ta gärna några normala akvarier

60x30x30

100x50x40

150x50x50

200x60x60

200x70x70

allt i cm

Ju högre säkerhetsfaktor desto tjockare glas.

60x30x30

faktor 1: 2mm

faktor 3,8: 4mm

faktor 7,6: 6mm

100x50x40

faktor 1: 3mm

faktor 3,8: 7mm

faktor 7,6: 9mm

150x50x50

faktor 1: 5mm

faktor 3,8: 10mm

faktor 7,6: 14mm

200x60x60

faktor 1: 6mm

faktor 3,8: 13mm

faktor 7,6: 18mm

200x70x70

faktor 1: 8mm

faktor 3,8: 16mm

faktor 7,6: 22mm

[Akvarielagret]

Ju högre säkerhetsfaktor desto tjockare glas.

60x30x30

faktor 1: 2mm

faktor 3,8: 4mm

faktor 7,6: 6mm

100x50x40

faktor 1: 3mm

faktor 3,8: 7mm

faktor 7,6: 9mm

150x50x50

faktor 1: 5mm

faktor 3,8: 10mm

faktor 7,6: 14mm

200x60x60

faktor 1: 6mm

faktor 3,8: 13mm

faktor 7,6: 18mm

200x70x70

faktor 1: 8mm

faktor 3,8: 16mm

faktor 7,6: 22mm

Allt hänger på fogar o förstärkningar

men i stort sett ser det bra ut

Tackar

[Edward]

Javisst gör det, man kan ju såklart bygga på flera olika sätt och staga upp det på flera olika sätt om man vill gå ner i glasdimension detta är mer en generell beräkning.

[DaTrucka]

Vad är då denna säkerhetsfaktor?

Hur och varför kommer man fram till just 3,8 eller vad det må vara?

Skickat via aJ Fån 4S med Tapatalk.

[Janne68]

Det kan man fråga sig. Men det är alltså så att en faktor på 1 betyder att det är dimensionerat så att det precis klara hålla de krafter som vattnet ensammt skapar.

Sen så är det troligen erfarenhet som gjort att man kommit fram till att det är lämpligt att räkna med 3.8 gånger den kraften och dimensionera efter det,

så det tål det lite smällar också och andra påfrestningar som säkerligen uppkommer när vi bökar runt och folk stöter till det osv... :-)

MVH

/Janne

[DaTrucka]

Ok.

Om man då bygger ett 150x50x50 med 10mm = faktor 3,8.

Om man då sätter glasremsor på långsidorna, hur mycket ökar faktorn med då?

Kan man rentav gå ner till 8mm och bibehålla faktorn?

Skickat via aJ Fån 4S med Tapatalk.

[Janne68]

Beräkningarna bygger redan på att rutorna har stöd längs samtliga kanter.

Så när man använder denna beräkning för "rimless" så "fuskar" man egentligen, genom att då dubbla säkerhetsfaktorn vilket visat sig fungera bra.

Det hela förklaras ganska detaljerat på sidan: http://www.fnzas.org.nz/?p=1732

Där hittar man också online beräkningsmöjligheter för glastjocklek, samt ett Excel-ark för beräkningar (som jag föredrar).

MVH

/Janne