komma billigt undan?

[Kn0tan]

Det var lilla jag som tipsade om led rampen. Jag kör med två st led-300 över mitt kar och mina mjukisar lever, växer och delar på sig. Dock är mitt kar endast 45cm högt och jag testade dessa ramper på vinst & förlust men till min glädje så har det fungerat fint med både mantisen och mjukisarna.

Mvh /Tony

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

[Bygert]

Terrariefolket använder UV-A för att befrämja kalciummetabolismen hos sina djur. Behövs inte i ett akvarium, kan vara skadligt för koraller.

Titta på köp och sälj - där kan du få tag på belysning billigt. jag har exempelvis en metallhalogen 150 w -> 500:-

MVH Lasse

Inte riktigt så, det som används i terrariesammanhang är rör med UVB och det har betydelse för kalcium. För akvarium är det skadligt eller åtminstone utan nytta. UVB är mellanvariant på UV, den mest energirika, UVC, är farlig för allt och enda användnigsområdet är sterilisering, de UV apparater som finns till akvarier är av den typen och där får inte ljuset komma på nåt levande som man vill ha kvar. UVA är den mest långvågiga och minst energirika UV-strålningen. Huruvida den är till nån fördel för koraller är omdiskuterat, vissa hävdar att koraller i åtminstone någon mån kan utnyttja den.

Alltså, UVC bara i de där särskilda apparaterna, UVB inget för akvarier, UVA tja, kanske.

Ramperna är inga special bara för att det sitter UV i dem, det går utmärkt väl att sätta vanliga rör i en sån ramp. Dock så är det med all sannolikhet frågan om t8, UV för t5 är något som kommit ut på senare tid och är ovanligt än. Vill man komma billigt undan kan man mycket väl använda en gammal t8 ramp, ser man till att köpa lämpliga rör så är skillnaden i effektivitet till förmån för t5 inte så dramatisk så man nödvändigtvis måste byta ramp. Det som kan bli problem är ju att de gamla akvarieramperna sällan har plats för särskilt många rör. Är det då den heltäckande typen är det nog rätt kört, då är det nog enklast att börja om. Är det däremot den smalare typen där det kan gå att lägga på fler likadana så är det ju bara att se om man kan fylla på tills man får nåt vettigt. Det är ju då så att du vinner inga statuspoäng hos saltvattensfolk genom att använda gamla t8 ramper men visst är det fullt möjligt att få ett helt ok ljus så också. När det gäller inköpspris så lär det bli det billigaste, i alla fall om man riktar in isg på begagnade ramper. Däremot så är det inte det energieffektivaste så det man tjänar i inköp kommer man på lång sikt att få betala på elräkningen i stället.

[DaTrucka]

Det var lilla jag som tipsade om led rampen. Jag kör med två st led-300 över mitt kar och mina mjukisar lever, växer och delar på sig. Dock är mitt kar endast 45cm högt och jag testade dessa ramper på vinst & förlust men till min glädje så har det fungerat fint med både mantisen och mjukisarna.

Mvh /Tony

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

Hade säkert räckt med en lågenergilampa till det karet med.

Vill man köra med lite mer ljuskrävande så räcker tyvärr inte dom ramperna.

[Kn0tan]

Hade säkert räckt med en lågenergilampa till det karet med.

Vill man köra med lite mer ljuskrävande så räcker tyvärr inte dom ramperna.

Det håller jag absolut med om.

Men som nybörjare så är det väll ingen ide att köpa sig en ferrari innan man lärt sig att köra.

Så man börjar med mjuka koraller innan man går över till dom krävande och då kan man ju anpassa utrustningen därefter :-)

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

[Lasse]

Inte riktigt så, det som används i terrariesammanhang är rör med UVB och det har betydelse för kalcium. För akvarium är det skadligt eller åtminstone utan nytta. UVB är mellanvariant på UV, den mest energirika, UVC, är farlig för allt och enda användnigsområdet är sterilisering, de UV apparater som finns till akvarier är av den typen och där får inte ljuset komma på nåt levande som man vill ha kvar. UVA är den mest långvågiga och minst energirika UV-strålningen. Huruvida den är till nån fördel för koraller är omdiskuterat, vissa hävdar att koraller i åtminstone någon mån kan utnyttja den.

Alltså, UVC bara i de där särskilda apparaterna, UVB inget för akvarier, UVA tja, kanske.

Ramperna är inga special bara för att det sitter UV i dem, det går utmärkt väl att sätta vanliga rör i en sån ramp. Dock så är det med all sannolikhet frågan om t8, UV för t5 är något som kommit ut på senare tid och är ovanligt än. Vill man komma billigt undan kan man mycket väl använda en gammal t8 ramp, ser man till att köpa lämpliga rör så är skillnaden i effektivitet till förmån för t5 inte så dramatisk så man nödvändigtvis måste byta ramp. Det som kan bli problem är ju att de gamla akvarieramperna sällan har plats för särskilt många rör. Är det då den heltäckande typen är det nog rätt kört, då är det nog enklast att börja om. Är det däremot den smalare typen där det kan gå att lägga på fler likadana så är det ju bara att se om man kan fylla på tills man får nåt vettigt. Det är ju då så att du vinner inga statuspoäng hos saltvattensfolk genom att använda gamla t8 ramper men visst är det fullt möjligt att få ett helt ok ljus så också. När det gäller inköpspris så lär det bli det billigaste, i alla fall om man riktar in isg på begagnade ramper. Däremot så är det inte det energieffektivaste så det man tjänar i inköp kommer man på lång sikt att få betala på elräkningen i stället.

Fel av mig - jag menade givetvis UV-B. UV-A är mer känt som blacklight - populärt bland de som brukar anordna olika fester:)

Det fungerar väldigt bra med T8 också och faktum är att T8 med elektroniska ballaster är lika eller till och med är energisnålare än de av akvarister hyllade T5 av HO typ. HO typen som är vanligast bland akvarister har dock den fördelen att de ger mer watt per cm längd. Det går också att få tag på T8 rör med bra spektralfördelning även för saltvatten.

MVH Lasse

[kiwi11]

Ska inte ha "svåra" koraller. Bara lite vanligt. Någon sorts anemon, rhodactis sp, Grön Euphyllia och liknande

[DaTrucka]

Ska inte ha "svåra" koraller. Bara lite vanligt. Någon sorts anemon,rhodactis sp, Grön Euphyllia och liknande

Anemonen kan du förmodligen stryka från listan, dom kräver generellt ganska mycket lyse.

Skivanemoner (ex.rhodactis och discosoma) kan nog funka.

Euphyllia njae, möjligt den överlever men förväta dig inte någon jättetillväxt med 5w lamporna.

Bättre då att satsa på en belysning som ger runt 0,5w per liter akvarievatten från början. Sen kan man ju öka på med mer om du vill testa lite mer krävande, man kommer dock skapligt långt med det om man anpassar scapingen och dioderna till det.

T5, hade jag försökt klämma på så många som får plats. Alternativt böja med 2 rör, för att senare öka på med fler.

[kiwi11]

165L kändes lite litet så det får bli ett 250l istället!

Så nu är jag tillbaka på ruta 1 igen med ljuset.

Det sitter två t5rör inbyggt i rampen,men antar att det blir för lite. Ska jag köpa lysrörs hållare (eller vad det heter & bygga in fler rör i locket eller finns det någon bättre lösning?, mh?,led?

Är det panik med ljuset med en gång eller går det bra med dessa två rör under inkörningsperioden?

Mvh

[Reuben]

om jag får lägga mig i, både t5 och MH är dyrare än leds. bara på lampbyten+sänkt el kommer du tjäna tillbaka dina pengar på ett par år. glöm inte att räkan med denna faktorn. ett kar i din storlek kommer kosta närmre 1000kr mer per år att driva MH/t5 än led.

[kiwi11]

Var hittar man led till hyffsat pris då?

Räknar man en watt per liter när det är led också?

[Laggeman]

Jag gör det inte då ljuset riktas rakt ner istället för runt om hela ljuskällan. I mitt kar har jag ca 0,45W/liter vatten, och karet är 60cm högt. Musslorna som står på botten stortrivs vilket får ses som ett gott betyg.