Chum Postat 20 mars 2013 Postat 20 mars 2013 Har sökt info om detta, men finner inget genomgående bra och tydligt svar... Vad är det egentligen för fördelar respektive nackdelar med osmos kontra kranvatten (av god kvalitet)? Vad jag förstår så tar väl osmos bort "allt" utom H2O? Dvs även nyttiga ämnen som Mg, Ca, osv.. vilket betyder att man måste dosera mer tillsatser och spårämnen, jämfört med om man fyller på med kranvatten som innehåller tex Mg och Ca. Kranvatten å andra sidan drar väl med sig oönskade ämnen också som klor, koppar, kisel, flour, silikat, mm, vilket kan öka behovet av specialfiltrering?Är jag ute och cyklar nu, eller ligger det ngt i detta? Tilläggas bör att även välkända akvariespecialister använder kranvatten istället för osmos, när de fyller på sina ofta väldigt många visningsakvarier. I mitt förra akvarium körde jag enbart med osmos. Numera är det tvärtom, så jag är nyfiken på vad ni andra tycker om det? Citera
Guest Postat 20 mars 2013 Postat 20 mars 2013 Ro då får du stabilt vatten om du använder salt som är för RO. Nackdelen är att det blir väldigt lågt KH man kan få för låga värden av nitrat och phosphater. Men saltet ska ha alla tillsatser som behövs. tillsättning av nitrat kan behövas. annars finns inga nackdelar bara fördelar. Blir det något vajs tex en ledning är dålig eller så då avhjälper RO detta. Kör du kranvatten så måste du ha ett salt för detta. Annars kommer du få för höga värden av olika saker. Nackdelen med kranvatten är att du inte vet exakt vad som finns i det från dag till dag. Det kan leda till kaos om du har otur. Kan även gå hur bra som helst. Osäkert skulle ej rekomendera möjligen 50/50.Jag gjorde förra vattenbytet med kranvatten då jag fick lite väl lågt KH och av RO. Det resulterade i att vissa av mina ful alger jag hade försvann samt att korallerna blåste upp sig en hel del. och kh samt nitrat gick upp lite. Dock så fick jag som jag alltid får av kranvatten lite röda alger + kisel alger men inte så mycket som jag brukar få av kranvatten. Citera
salar Postat 20 mars 2013 Postat 20 mars 2013 Har sökt info om detta, men finner inget genomgående bra och tydligt svar... Vad är det egentligen för fördelar respektive nackdelar med osmos kontra kranvatten (av god kvalitet)? Vad jag förstår så tar väl osmos bort "allt" utom H2O? Dvs även nyttiga ämnen som Mg, Ca, osv.. vilket betyder att man måste dosera mer tillsatser och spårämnen, jämfört med om man fyller på med kranvatten som innehåller tex Mg och Ca. Kranvatten å andra sidan drar väl med sig oönskade ämnen också som klor, koppar, kisel, flour, silikat, mm, vilket kan öka behovet av specialfiltrering?Är jag ute och cyklar nu, eller ligger det ngt i detta? Tilläggas bör att även välkända akvariespecialister använder kranvatten istället för osmos, när de fyller på sina ofta väldigt många visningsakvarier. I mitt förra akvarium körde jag enbart med osmos. Numera är det tvärtom, så jag är nyfiken på vad ni andra tycker om det?Källa på att välkända akvariespecialister använder kranvatten?Patrik Citera
DaTrucka Postat 20 mars 2013 Postat 20 mars 2013 Källa på att välkända akvariespecialister använder kranvatten?PatrikLasse här på forumet är en. Citera
Chum Postat 20 mars 2013 Författare Postat 20 mars 2013 Källan är: Akvarieleasing. Enligt (Tommy tror jag han heter?) så kör de med kranvatten istället för osmos...Hur är det med silikat? Är inte det ett ämne som kan medföra problem med kranvatten och ge upphov till fulalger? Citera
Ferngren Postat 20 mars 2013 Postat 20 mars 2013 Kör Tommy verkligen med kranvatten till zeovitkaret?Det känns inte rimligt med tanke på hur noga det är med vattenkvaliteten i zeovitakvarier... Men konstigare saker har hänt:confused: Citera
salar Postat 20 mars 2013 Postat 20 mars 2013 Källan är: Akvarieleasing. Enligt (Tommy tror jag han heter?) så kör de med kranvatten istället för osmos...Hur är det med silikat? Är inte det ett ämne som kan medföra problem med kranvatten och ge upphov till fulalger?Jag väntar med spänning på den kommande snö smältningen för alla som kör utan osmos,brukar dyka upp endel trådar varje år.Akvarieleasing förespråkade att köra utan osmos för några år sedan men jag tror väl att Akvariespecialisten Tommy som jobbar där har tagit sitt förnuft tillfånga och använder osmos numera.1 stycke osmos kostar väl under 1000 lappen idag och det får man inte mycket removers för av olika slag för.Väljer man att köra utan osmos så går det utmärkt men tids nog åker man på en östersjö biotop när man minst anar det och då är 1000 lappen billig om man har ett lite större kar.Patrik Citera
Wiking Postat 20 mars 2013 Postat 20 mars 2013 Här finns lite att läsa: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?14919-Övertyga-mig-om-osmos&highlight=%F6vertyga Citera
Alexraptor Postat 20 mars 2013 Postat 20 mars 2013 Osmos är det bästa du kan ha för ditt saltkar.Det blir helt rent vatten och du får korrekt balans av alla ämnen när du blandar det med saltet.Har kört utan osmos förr, och det enda jag kan säga för mig är, aldrig igen. Citera
Chum Postat 20 mars 2013 Författare Postat 20 mars 2013 Det var nog kanske inte fraggkaret nej. Vi stor bland fiskarna o pratade om detta... Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.