Lasse Postat 20 juli 2013 Postat 20 juli 2013 Hur gammal var doppvärmaren när olyckan hände?Sedan tror jag att du ställt fel fråga till försäkringsbolagen. Du kan inte försäkra liv på en hemförsäkring men det utesluter inte att de ersätter förlust av fiskar och koraller vid en sakskada - det är två helt olika fall. MVH Lasse Citera
Blåbert Postat 20 juli 2013 Postat 20 juli 2013 Chum, menar du att du inte klarar dig utan BZ i hobbyn? Framför allt efter att de sålt en produkt till dig som orsakat detta och vägrar ta sitt ansvar? Okej självklart har du ett eget ansvar, men en liten gest med ett presentkort på ett par tusen till ny fisk för att få behålla dig som kund vore väl på sin plats?Det är de som ska krypa för dig och inte tvärt om. Jag tycker du skall skaffa en plasttunna och cykla strnen i. Skrubba rent allt di kan få bort med diskborsye först sen ner med den i tunna med cirkulation och byt sen vattnet regelbundet medan du övervakar fosfaten. Kanske även köra med bakterier direkt.Om du vill komma billigt undan så kan jag tipsa om min setup med hornbach 240, egensvetsaf bänk samt sump av hornbach 112. Annars kanske nåt beggat? Citera
Chum Postat 20 juli 2013 Författare Postat 20 juli 2013 Hur gammal var doppvärmaren när olyckan hände?Sedan tror jag att du ställt fel fråga till försäkringsbolagen. Du kan inte försäkra liv på en hemförsäkring men det utesluter inte att de ersätter förlust av fiskar och koraller vid en sakskada - det är två helt olika fall. MVH LasseJag frågade inte direkt om de ersätter liv, utan om de kan ersätta en skada av denna typ, men alla var överens om att inte ersätta akvariers innehåll annat än om det stulits vid inbrott. Ganska märkligt resonemang eg av dem =/ Jag undrar också vad fasen Allrisk 80 000 kronor innebär? Ska gå på Salus om detta... Butiken skall jag åka till nu, men jag är inte hoppfull att de skall kompensera mig med ngt utöver värmaren. Det lät ite så när jag talade med ägarinnan på telefonen i torsdags...Stenen har jag fått en köpare på, som antagligen kan blanda med sin levande sten. Citera
Blåbert Postat 20 juli 2013 Postat 20 juli 2013 Men om du ska starta om måste du ju köpa ny sten, så det blir ju lite konstigt om du tycker att du får loss pengar till en omstart... Citera
Chum Postat 20 juli 2013 Författare Postat 20 juli 2013 Nu är jag inte riktigt med på vad du menar? Citera
Blåbert Postat 20 juli 2013 Postat 20 juli 2013 Du säger i din anlns på stenen att dy vill ha loss pengar till en omstart, men då måste du ju köpa ny, dyrare sten. Därför borde det mest ekonomiska alternativet vara att starta om den här stenen i en tunna.Men det är min tanke. Du vet bäst själv hur sin situation är. Citera
Chum Postat 20 juli 2013 Författare Postat 20 juli 2013 Ah jo... men som jag skrev tidigare. Min levande sten är nu "död sten" som kommer behöva ganska mkt tid innan den kan anses som levande igen. Utöver bakterier så är samtliga smådjur som sjöstjärnor, polyper, maskar, småkryp, copepoder, osv numera döda. Min poäng är alltså att jag vill starta om med "färsk" sten, full med liv och för att köpa denna för ca 150 kr/kg x 30-40 kg så blir det ju iaf lite billigare om jag kan sälja denna sten som död sten. Den potentiella köparen har 650 liter så antar att han kan nyttja denna som utfyllnad istället för revets basuppbyggnad...Jag har också varit på nya Bromma Zoo idag. Ägarinnan var inte där, men fick prata med en trevlig man ur personalen som verkligen förstod min sorg och vilken förlust man gjort på ett bräde. Hans åsikt var, liksom min, att BZ borde kunna kräva ersättning av Aquarialand (Haquoss) för att i sin tur kunna kompensera mig med iaf ngn form av goodwill som ett litet tillgodo på tex levande sten, koraller eller fisk. Men det återstår att se vad ägaren säger. Jag har handlat där för 30-40 000 sedan 2012, så man är ju iaf hyfsat stor kund som torde vara värd en liten kompensation. Jag skulle kunna gå via Allmänna Reklammationsnämnden och Konsumentombudsmannen - men det känns föga lockande att bråka om saken när jag alltid trivts med att handla på BZ och träffa deras trevliga personal som Kenneth, Pelle, med flera... Citera
Blåbert Postat 20 juli 2013 Postat 20 juli 2013 Rätta takter att du vill starta upp snabbare än att du vill vänta på stenen ett par tre månader!Cudos till BZ om de har den inställningen. Citera
Lasse Postat 20 juli 2013 Postat 20 juli 2013 Du har inte svarat om hur länge sedan det var du köpte doppvärmaren! Var det för mindre än 6 månader sedan?MVH Lasse Citera
Chum Postat 20 juli 2013 Författare Postat 20 juli 2013 Oj, har för mig jag skrev det ngnstans, men kanske missade det... Den är köpt maj 2012 och användas först i mitt förra akvarium på 900 liter. Därav överdimensioneringen på 500w. Men visade kvittot för killen på BZ och han höll med om att ett år knappast är försvarbart för ett sådant här haveri =/ Men om BZ kompenserar mig för detta, med säg 2-3000 i tillgodo på levande så anser jag det vara ett helt okej och väldigt trevligt sätt att ta ansvar för en kund som iaf handlat för så pass förhållandevis mkt som jag har. Vi får se vad ägaren säger i veckan när personalen pratar med henne om detta. Lämnade iaf doppvärmaren där idag så de kan undersöka och reklamerna den hos Aquarialand i Italien... Citera
Chum Postat 22 juli 2013 Författare Postat 22 juli 2013 Nu har jag dubbelkollat med försäkringen och trots att jag har "Allrisk" för +80 000 kr så täcker det INTE skador på djur i lägenheten, så vida inte BRAND vore orsaken - suck =/ Nåväl, det är bara att ge upp den tanken. Så om ngt år eller två samt 10-15 000 kr senare så kanske jag är tillbaka där jag var. Förmodligen i ny burk dock som är mer lättjobbad. Det tog mig 7-8 tim att bara göra scapen i denna, även om det blev sanslöst läckert... Rent ekonomiskt vill man ge upp, men själen brinner ju för denna hobby så jag vet att jag skulle sakna ihjäl mig. Känner redan nu hur tomt det är här hemma. Blä.Nu återstår att se vad ägaren bakom Bromma Zoo säger om ev kompensation, även om den är ringa. 2-3000 i tillgodo för levande vore iaf en stor tröst för mig och en "piss i Mississippi" för dem medan de kan kräva Aquarialand på ersättning för att de löper risk att förlora en storkund pga deras felaktiga utrustning... Citera
dahlgren Postat 22 juli 2013 Postat 22 juli 2013 Jag gillar blåberts initiativ, kan även jag bjuda på nån fragg när du är på banan Citera
Flingson Postat 22 juli 2013 Postat 22 juli 2013 Så du får ersättning vid brand? Kan man inte formulera om det på något sätt så man kan tolka det som att akvariumet brann upp p.g.a. doppvärmaren?Långsökt men ändåBeklagar förlusten, är relativt ny i denna hobbyn och att starta upp är inte billigt. Dock kan man komma undan relativt billigt ändå tycker jag. Citera
Laggeman Postat 22 juli 2013 Postat 22 juli 2013 När vi hade strömavbrott här och jag fick syrebrist pga dosering av kolkälla strax innan, så fick jag inget från varken försäkringsbolag eller elbolag då det var en sak som inte kunde förutses sa de.Lite mysko att jag då hade kunnat få ut på försäkringen ifall jag hade råkat tappa ner en burk med kemikalier i vattnet (drulle), och det också hade varit en oförutsedd händelse... Citera
Chum Postat 22 juli 2013 Författare Postat 22 juli 2013 Men hade du verkligen fått ut för fiskar då? Tveksamt.. de är samtliga MYCKET snabba med att proklamera att skyddet inte täcker djur :-/ Citera
Laggeman Postat 22 juli 2013 Postat 22 juli 2013 Jag hade fått ut för allt som gått förlorat, det sa de tydligt.Men det gällde som sagt inte vid tex strömavbrott, endast ifall jag hade orsakat det själv av en ren olyckshändelse. Citera
Lasse Postat 22 juli 2013 Postat 22 juli 2013 Det är ganska intressant det här. Jag antar det är Folksam du har. Jag har det också och har tecknat en extra försäkring 80 000 med tanke på akvariet - jag fick den uppfattningen av försäljaren att det täckte mina akvariedjur också. Nu satte jag mig att läsa igenom vilkoren - och det står klart för vilkoren i både mellan (upp till 40 000) och stor (upp till 80 000) att det inte gäller djur så jag kommer ta kontakt med mitt försäkringsbolag så fort jag hinner om detta. Men - och det är ett stort men - det står annorlunda i basförsäkringen. Här och så under vilkor kap A4 och A5 Vad den gäller för personligt lösöre som du i egenskap av privatperson äger, hyr eller lånar för huvudsakligen privat ändamål. I A5 som säger vad den inte gäller för så finns det inget generellt undantag för djur - tvärtom står det att den inte gäller för andra djur än sådana som man normalt har i bostadslägenhet Underförstått att den gäller för djur man normalt har i en bostadslägenhet.Letar man senare efter möjliga ersättningsfall så hittar man under A27 (som då även innefattar brand där du fått reda på att du skulle få ersättning) följande skada genom kortslutning, överslag eller överspänning på hushållsmaskin och annan elektrisk maskin eller apparat Jag tycker att du har en kortsluten doppvärmare som orsakat skadan och den faller in under detta på samma sätt som brand gör tycker jag.Sammanfattningsvis kan jag se att dina extratillägg inte täcker skadan - däremot kan den mycket väl täckas av basförsäkringen. Eftersom der redan sagt till dig att Brand skulle ha täckt så kan du hänvisa tlii vilkor A27 där förutom brand nämns även kortslutning av elektrisk apparat som ersättningsbar. Ta du ett varv till med dem och lämna in ett skadekrav baserat på vilkor A27 i basförsäkringen (om du nu har Folksam) Det hade jag gjort i alla fallMVH Lasse Citera
Chum Postat 22 juli 2013 Författare Postat 22 juli 2013 Det låter onekligen intressant Lasse. Jag har dock Salus Ansvar och inte Folksam. Men Folksam var med i listan av de jag ringde runt till som sade att de under INGA omständigheter ersätter skador på djur i hemmet, annat än möjligtvis brand (fast det var bara Salus som sade det om brand). De skulle som sagt ersatt akvariet och utrustningen om den hade pajjat. Tex om pumpar etx hade lagt av pga värmen. Men INTE djuren...Vilket bolag pratar du om Lagge, om man får fråga.. Citera
Edward Postat 22 juli 2013 Postat 22 juli 2013 Det låter onekligen intressant Lasse. Jag har dock Salus Ansvar och inte Folksam. Men Folksam var med i listan av de jag ringde runt till som sade att de under INGA omständigheter ersätter skador på djur i hemmet, annat än möjligtvis brand (fast det var bara Salus som sade det om brand). De skulle som sagt ersatt akvariet och utrustningen om den hade pajjat. Tex om pumpar etx hade lagt av pga värmen. Men INTE djuren...Vilket bolag pratar du om Lagge, om man får fråga..Märkligt, verkar vara olika ifrån fall till fall och vilken handläggare man har. Jag vet om en herre i Karlstad som fick ersättning för sina djur vid strömavbrott ifrån Folksam. Citera
Lasse Postat 22 juli 2013 Postat 22 juli 2013 Läs igenom vilkoren - det är till slut de som gäller. Titta i salus paragraf om brand om det står något liknande det som står i folksam. I huvudförsäkringen för Folksam (grundförsäkringen) står inget om att de inte ersätter förlust av djur vid ersättningsberättigad skada - det står endast i tilläggsförsäkringarna där vilkoren börjar ungefär med att "förutom vad som täcks i grundförsäkringen täcks även....."MVH Lasse Citera
Keibo Postat 23 juli 2013 Postat 23 juli 2013 Jag har vid två tillfällen fått ersättning från försäkringsbolaget gällande fiskar & växter (sötvatten). Ena gången var det ett ytterfilter som stannade... då fick jag ersättning för allt utom ytterfiltret. Det rörde sig om fiskar för 3-4000... Den andra gången var det ersättningsfiltret vars slang sprack (Fluval FX5:a) och jag lyckades i och för sig minimera vattenskadan till en planka på laminatgolvet men fisk för runt 20 000 dog. Även denna gång ersatte de fiskarna och växterna utan problem. Vid båda två av dessa tillfällen hade jag Länsförsäkringar och allrisktillägg. Go länsförsäkringar! Tre Kronor (tecknas via bolån hos t.ex. swedbank) ersätter även de fisk men inte om de inte dör av den oförutsedda händelsen, en bekant till mig vars akvarium sprack plockade upp sina fiskar och la de i badkaret och försökte rädda dem med nytt vatten. Han fick då ingen ersättning för att de ansåg att han inte kan ha gjort rätt när han försökte rädda dem men sa senare att han hade fått ersättning om han låtit dem ligga kvar och i ställe fokuserat på att begränsa fuktskadan eller liknande... Citera
Chum Postat 23 juli 2013 Författare Postat 23 juli 2013 Verkar väldigt märkligt med tanke på att Länsförsäkringar här i Sthlm var tydliga med att de absolut inte ersätter skada eller förlust av fiskar/koraller - oavsett orsak. Det borde ju inte skilja beroende på vart man bor eller vilkan handläggare man pratar med? =/ Citera
ppihlstrom Postat 23 juli 2013 Postat 23 juli 2013 ...borde inte, men är ofta ändå. Inget är skrivet i sten när man har att göra med försäkringsbolag... Citera
Laggeman Postat 23 juli 2013 Postat 23 juli 2013 Jag har Länsförsäkringar.Då det tidigare varit på tapeten här om vad som gäller med försäkringar osv, så vill jag minnas att någon hade fått reda på at deras försäkringsbolag skulle ersätta vid strömavbrott, men inte mitt. Och då var det ändå LF det var tal om i båda fallen. Citera
Chum Postat 23 juli 2013 Författare Postat 23 juli 2013 Känns som det mesta är ganska luddigt när det gäller den här branschen =/ och lite godtyckligt från gång till gång. Förstår inte varför ingen startar upp en riktig akvarieförsäkring. Jag skulle lätt betala några hundra varje månad för att vara försäkrad mot sånt här. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.