NP-filter Biopellets i kalkreaktor

[Daniel N]

Funderar på om man skulle kunna använda en kalkreaktor som reaktor för biopellets och pH datorn som kontroll för hur tillväxten av biofilmen går.

Min tanke är att kalkreaktorn är en close loop, sen är där möjlighet att styra mängden vatten in i reaktorn vilket gör att man kan styra mängden näring som blir tillgängligt för biopelletsen.

Frågan är om denna mängd vatten in blir tillräcklig då det handlar om 4/6mm rör/slang.

Förhoppningen är att pH datorn kan ge en indikation på hur nedbrytningen fungerar i reaktorn med ett sjunkande pH som indikator på fungerande nedbrytning av biopellets.

Någon som sett eller hört om något liknande projekt?

Reaktorn ska ha sitt utlopp direkt in i skummaren, likt system jag sett i USA.

Skickas från min iPad via Tapatalk

[Maglofster]

Intressant idé. Jag har inte tillräckliga kunskaper för att avgöra om det skulle funka. Den enda tanken jag har är val att man kanske ska använda sig av biopellets XL som inte behöver fluidiseras.

[Daniel N]

Jag får väll prova båda sorterna.

Tänkte börja med dom små och se om jag kan hindra dom att klistras ihop med den pump som driver close loopen.

Skickas från min iPad via Tapatalk

[petnym]

Det hänger nog främst på om du kan få tillräckligt flöde inuti reaktorn så att pelletsen inte klumpar sig... De smala anslutningarna är kanske inte ideala men fullt tillräckliga för flödet, risken är dock att de sätter igen av bakteriefilm.

[Daniel N]

Det är en kalkreaktor från deltec med strypbar aquabee up 2000 pump som close loop.

Jag får prova för att veta😉.

Jag har två deltec apf 600 skummare i ett annat system där den ena skummaren matas med en pump genom en fosfatreaktor med biopellets generation 1, denna skummare producerar ca dubbelt så mycket skit som den andra utan biopellets innan. Därav denna ide till mitt akvarium hemma. Varför jag inte gör samma sak hemma med reaktor innan är att jag vill kunna styra mängden vatten som går genom reaktorn utan att detta påverkar skummaren.

Skickas från min iPhone via Tapatalk

[stigigemla]

Jag tror Laggeman har (haft) en återcirkulerande biopelletsreator. Men pH datorn är nog onödig. Ställ flödet efter nitrat eller fosfatvärdet i karet i stället.

[Daniel N]

Jag har en dator liggande och tyckte det kunde vara intressant att se hur pH värdet påverkas av flödet genom reaktorn, nedbrytningen osv.

Skickas från min iPhone via Tapatalk

[Daniel N]

Någon som har någon länk till ett liknande projekt?

Skickas från min iPhone via Tapatalk

[Sjöfartsmuseet Akvariet]

En fundering: I en vanlig pelletsreaktor blåser man ju på med syrerikt vatten in så i den lär väl O2 och pH hålla nästan samma nivå som i karet. Men kör du i en recirkulerande-reaktor, typ kalkreaktor-style, så borde det ju bli syrefritt och andra typer av bakterier? Visst kan det säkert fortfarande sänka nitrat(men fosfat?), men på ett annat sätt. Och skulle du byta biopellets mot svavel så får du ett svavel/nitrat-filter .

/ David

[petnym]

En fundering: I en vanlig pelletsreaktor blåser man ju på med syrerikt vatten in så i den lär väl O2 och pH hålla nästan samma nivå som i karet. Men kör du i en recirkulerande-reaktor, typ kalkreaktor-style, så borde det ju bli syrefritt och andra typer av bakterier? Visst kan det säkert fortfarande sänka nitrat(men fosfat?), men på ett annat sätt. Och skulle du byta biopellets mot svavel så får du ett svavel/nitrat-filter .

Nej, man kör för högt flöde för att det skall bli syrefritt i en återcirkulerande pelletsreaktor... Jämför hur lågt flöde man kör i en nitratreaktor som är tänkt att ha syrefritt internt.

[Sjöfartsmuseet Akvariet]

Nej, man kör för högt flöde för att det skall bli syrefritt i en återcirkulerande pelletsreaktor... Jämför hur lågt flöde man kör i en nitratreaktor som är tänkt att ha syrefritt internt.

Allright!

[Daniel N]

Så risken för en syrefattig miljö är liten?

Det var en av mina farhågor!

Den ökade värmen i en reaktor är den andra. Eller kan det var till fördel?

Skickas från min iPhone via Tapatalk

[stigigemla]

Du skall ha så pass mycket flöde att det inte är någon risk för syrefattig miljö.

[petnym]

Så risken för en syrefattig miljö är liten?

Nja... Om flödet stannar pga att de smala anslutningarna sätts igen så är risken påtaglig.

[Daniel N]

Vet någon vilken temperatur bakterierna i biopellets trivs bäst i?

Tumregeln brukar väll vara kroppstemperatur för optimal tillväxt av bakterier och detta gynnas ju av en close loop som höjer temperaturen i reaktorn.

Men jag vet inte, utan gissar hej vilt när det gäller den biologiska processen.

Skickas från min iPhone via Tapatalk

[petnym]

Jag har kört både reguljär och återcirkulerande reaktor för biopellets, men upplevde inte någon temperaturskillnad på den återcirkulerande...,tror flödet är för stort i förhållande till pumpens effekt för att det skall bli någon skillnad.

[Daniel N]

Jag baserade min kunskap på min kalkreaktor som blir något varmare än akvariet, men cirkulationen med nytt vatten ska ju vara betydligt högre till biopellets jämfört med mediet i en "normal" kalkreaktor.

Så det blir säkert som du säger samma temperatur i reaktorn som akvariet.

Skickas från min iPhone via Tapatalk

[petnym]

Jag baserade min kunskap på min kalkreaktor som blir något varmare än akvariet, men cirkulationen med nytt vatten ska ju vara betydligt högre till biopellets jämfört med mediet i en "normal" kalkreaktor.

Så det blir säkert som du säger samma temperatur i reaktorn som akvariet.

Jo, det märker jag också på min kalciumreaktor, men det är ju mer ett droppande flöde från den och så lågt flöde kommer du inte kunna köra med biopellets för då kommer slangarna att slagga igen på nolltid...

[Daniel N]

Finns det små flödesmätare som kan kopplas till 4/6 slang eller liknande?

Jag kommer inte med enkelhet se det aktuella flödet genom reaktorn som det ser ut nu.

Skickas från min iPhone via Tapatalk

[Laggeman]

Så här byggde jag min recirkulerande reaktor, den har dock bytt ägare nu.

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?46981-DIY-Reaktor-med-st%E4llbart-in-och-utfl%F6de

Vissa pumpar blir varmare än andra, men kan man välja så kan man ju ta en med mindre effekt som hjälper till att värma upp vattnet.

[Daniel N]

Varför valde den att byta ägare😉

Lät du vattnet gå direkt till skummaren?

Skickas från min iPhone via Tapatalk

[Daniel N]

Efter att jag monterat ett insugsskydd gjort av ett modifierat sådant till en aqua bee pump så snurrar pelletsen i reaktorn och det hela är inkopplat med utloppet direkt in i skummaren.

Nu får man vänta och se resultatet.

Ska tillägga att jag provade detta för många år sedan då jag trodde på konceptet men använde mig av den första sortens pellets som kom ut på marknaden och en fosfatreaktor från deltec direkt ner i sumpen och ut i systemet, såg inga förbättringar av något slag den gången och gav upp.

Hoppas på bättre resultat denna gången......

Skickas från min iPhone via Tapatalk

[Laggeman]

Varför valde den att byta ägare

Lät du vattnet gå direkt till skummaren?

Skickas från min iPhone via Tapatalk

Vid byte av akvarie så fick den dels inte plats i sumpen och dels så kände jag inget behov att använda den med den låga belastningen jag har i dagsläget. Vattenbyten och skummaren fixar den biten utan problem.

Utloppet lät jag gå ner vid skummarens inlopp när den var i drift.

[Daniel N]

Jag har letat i en del trådar efter konkreta resultat med biopellets som används på det sättet som jag nu gör och kan inte hitta några.

Finns det någon som kan dela med sig av erfarenheter när det gäller detta sättet att använda sig av biopellets på?

Gamla versionen pellets och utloppet direkt åter i karet hade jag själv inget över för, med detta med att skumma ut skiten direkt och ha kontroll på mängden tillgänglig näring för pelletsen känns på något sätt vettigt.

Någon som kan dela med sig av erfarenheter?

Skickas från min iPhone via Tapatalk