Har inte kunnat läsa mig till i deras anvisning och måste nu fråga.

När man läser av saliferts tester. Skall man jämföra nyanserna med att hålla provet jämte färgerna på färgkartan och ta den som är motsvarande. Eller skall man hålla provet över färgerna på kartan och där värde på färgkartan blir "osynlig" GENOM testat är det rätta värdet.

Ska läsas av bredvid färgskalan genom att ha det vita som bakgrund.

länk till svenska manualer: http://www.simontorp.se/sub_produkter/manualer.asp

Ja då gör jag rätt. Men inte är det lätt att läsa av när man får värden lågt ner på skalan.

Av någon anledninga har jag nu efter ett halvår fått nitrit i karet och den stiger. Låg på 0,1 igår Det enda jag saknar är min salaris... men karet klarade av utan direkta värde höjningar när min första Narso försvann.

Nitraten låg på 4:a i går. Jag har minskat matningen sista två veckorna och då sjönk nitraten från 5 till 4:a men nitriten har gått upp från 0,025 till 0,1. Jag har nu haft mätbara nitritvärden i någon månad.

Tips? Skulle vodka metoden hjälpa?

Edit.

Skaffade mig en bla mandarin för drygt någon månad sedan. Han har blivit stor och fet i jämförelse med hur han var när jag fick honom.... finns det risk att han har käkar upp för mycket nytto djur?

Har du en död Naso i ditt kar?

Har du en död Naso i ditt kar?

Mja... den försvann i somras några dagar efter att jag planterade in den. Kan inte tänka mig att den har varit gömd i par månader och det är först nu sista veckorna som nitriten blivit mätbar och först sista veckan som det har skenat.

Har det blivit mindre cirkulation i LS:n med dina roterande munstycken från pumparna?

Linnex, har du sandbotten?

salifert ska avläsas uppifrån med mätglaset stående på den vita delen av kortet, jag tycker fosfat-testet är jäkligt svårt att se, men å andra sidan ger det utslag är det ju redan för mycket!

Har det blivit mindre cirkulation i LS:n med dina roterande munstycken från pumparna?

Svårt att säga. Men jag suger ju till UVC'n bakom stenarna så det borde vara minimal påverkan. Borde inte nitraten i så fall påverkas negativt oxå?

Linnex, har du sandbotten?

salifert ska avläsas uppifrån med mätglaset stående på den vita delen av kortet, jag tycker fosfat-testet är jäkligt svårt att se, men å andra sidan ger det utslag är det ju redan för mycket!

Ja jag har par tre cm. För övrigt så är fosfaten 0. Kristallklart.

Sanden är nog en trolig problemkälla hos dej, linnex

Sanden är nog en trolig problemkälla hos dej, linnex

På 6 månader?

Jag har en sandvändande stjärna om det nu är en fördel eller nackdel. Flitig är den i alla fall.

Det du har ändrat på sista tiden är väl cirkulationen + mer ljus. Att mer ljus skulle kunna ge nitrit kan jag inte drömma om. Alltså bör det vara cirkulationen.

Glöm att Saliferts fosfat test visar noll, jag har kört med Salifert och det visade noll, sen köpte jag en Hanna colorimeter och kunde konstatera att jag hade 1 i Fosfat, så lita inte för mycket på dessa tester....

nä, nån professionell accuratess uppnår man inte med såna här tester.

men för normalanvändaren är det hyfsat pålitligt.

linnex, det är fullt möjligt på 6 månader för sanden att bli problem - min personliga åsikt i ämnet är att man antigen bara har ett tunt decorlager eller en riktig sandbädd som man inte rotar i, eller har sandgrävande fiskar.

mellantingen är det jag tror blir nitritbomber.