ska flöda genom det??

de är byggt av en gammal sander skummare.. så röret är 90cm högt 15 cm i diameter..

hur mycket ska man trycka på. och hur ofta behöver man rengöra sanden..??

/

Patric

Sanden ska vara i rörelse och det översta lagret ska sandkornen precis lyfta från "sandytan". Det skall vara en disktinkt gräns mellan vatten och sand. Så var det i alla fall på mitt gamla Lifegard-filter.

Har för mig att man skall fylla sand till 1/3 och sedan så skall denna sand sväva till 2/3 upp i röret resterande 1/3 skall vara klarvatten kammare

Wrangs komplettering stämmer med min minnesbild också.

okej tackar pågar.. ska prova den nu.. vet inte hur mycke tryck detta hembygge tål.. provar ute tror ja nu när de nästan e sommar värme ute..

Vad har du för sand i det hela.

Varför i hela friden vill du ha ett sandfilter? Gillar du att tillverka nitrat? kasta ut det på soptippen där det hör hemma!

Varför i hela friden vill du ha ett sandfilter? Gillar du att tillverka nitrat? kasta ut det på soptippen där det hör hemma!

haha okej.. ingen aning tyckte de lätt som en bra ide.. mest för att få klarare vatten.. har faktiskt inte tänkt på några nackdelar. så fram me för å fler nackdelar..

sandfilter gör inte nitrat!

sandfilter omvandlar ammoniak från fiskarnas "kiss å bajs" till nitit och sen nitrat, en slutprodukt som är lätt för resten av akvarie "inredningen" att bryta ner/skumma bort.

avlastar mao övrig nedbrytning - jag tror det finns en anledning till att (dom flesta) offentliga akvarier använder flytande sandbädds-filtrering.

däremot behövs mekanisk förfiltrering och det är viktigt att sandfiltret inte självstartar efter längre strömavbrott!

mao stäng inte av filtret i onödan, förutom vid rengöring????

allså e det kanske en good ide att köra me sandfilter??

i princip är den typen av sandfilter inte i behov av rengöring alls om dom inte stått still i timtal, men det är som sagt viktigt med ett mekaniskt förfilter.

En av fördelarna är att dom har en enorm denitrifikationskapacitet på en löjligt liten yta.

men du bör hälla i nån startkultur för att spara tid vid uppstart,eftersom det tar ett par veckor innan det börjar funka.

Hej,det är det mest kostnadseffektva sättet att rena vatten,ett dropp filter behöver vara 10ggr så stort för samma effekt,tar ca två månader innan det kommer igång riktigt,gör en sökning på FSB filter finns både med sand eller luft,samma princip.Mvh Stefan

ok men hur mycke vatten behöver gå egenom filtret för att de ska bli effektivt?? allt retur vatten eller?? eller mer..

Vattenmängden beror ju av hur stort sandfilter det är. När du ställer in pumpen så att du får filtrets sand att fylla cirka 2/3 och får en ordentlig klarvattenkammare så ges ju vattenflödet av det. På mitt gamla Lifegard fanns ingen intern pump som roterade vattenet utan det gjordes med ingående vatten. Kanske du har gjort en annan konstruktion...

Vattenmängden beror ju av hur stort sandfilter det är. När du ställer in pumpen så att du får filtrets sand att fylla cirka 2/3 och får en ordentlig klarvattenkammare så ges ju vattenflödet av det. På mitt gamla Lifegard fanns ingen intern pump som roterade vattenet utan det gjordes med ingående vatten. Kanske du har gjort en annan konstruktion...

nej ja har bara en ingång som ja tänkte låta returpumpen sköta filtret. alt en extra pump om inte retur pumpen orkar me..

kul projekt,hittade en DIY-länk .finns kanske något att ta efterhttp://www.cichlid-forum.com/articles/diy_fbf.php

sandfilter gör inte nitrat!

sandfilter omvandlar ammoniak från fiskarnas "kiss å bajs" till nitit och sen nitrat, en slutprodukt som är lätt för resten av akvarie "inredningen" att bryta ner/skumma bort.

avlastar mao övrig nedbrytning - jag tror det finns en anledning till att (dom flesta) offentliga akvarier använder flytande sandbädds-filtrering.

däremot behövs mekanisk förfiltrering och det är viktigt att sandfiltret inte självstartar efter längre strömavbrott!

ja den tillverkar nitrat för det är ju slutprodukten som du säger och nitrat går inte att skumma bort.

men de e väl bättre att ha nitrat än amoniak eller.. iof så får man ju bort båda med vatten byten eller?

Hej ett 6" höjd 180cm har ett flöde på ca18GPM ,halva dvs 9GPM för att ta bort nitrat,ett sådant är till max 2500G akvarie ,Mvh Stefan

Då är det bättre med zeolit.

Nollnitrat i akvarievatten börjar med att minska ammoniumhalten på fysikalisk väg. Detta sker genom att ammoniumjonerna adsorberas i de yttre delarna av granulatet. När tillräckligt med ammonium har ackumulerats börjar aeroba bakterier att oxidera ammoniumet till nitrit och nitrat. Senare reduceras nitratet i de inre delarna med hjälp av anaeroba svavel och kol krävande bakterier till kvävgas. Detta innebär att hela kedjan av de näringsrika kväveföreningarna minskar; från ammonium, ammoniak, nitrit till nitrat. Slutresultatet blir den näringslösa kvävgasen, som måste vädras ur vattenmassan med hjälp av stark ytvattencirkulation.

Finns det inga negativa effekter med zeolit? Tillräckligt med underlag för att säga att det är lika säkert som t.ex. Rowaphos eller är det fortfarande påväg framåt?

Har inte sett något negativt ännu efter ca 1 1/2 år med zeolit men däremot positiva som lågt nitrat

du missar poängen svärd, det ska ingå i som en del i ett system, inte som en fristående enhet!

Så åter igen, det finns olika sätt att .......

men okej. nu e det ju så att ja kör redan me zeolit å de verkar funka bra.. e de då dumt att komplettera me ett sandfilter?? blir de kaka på kaka??

bygger detta filter oxå på anaeroba bakterier?