Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

Har lite funderingar kring all in one biopellets och hur jag ska lösa mina bekymmer. Lägger fram frågan här så ser vi om någon har tankar om vad som är lämpligt att göra. 

 

Jag har startat ett biopelletsfilter från Grotech: http://www.grotech-aquarientechnik.de/index.php/cat/c106_BioPellet-Reactor-external.html/XTCsid/4070rp86flt488inp6pfdlop53 som jag kör all in one-pellets i. Det drivs av en 3000 liters pump som är ställbar och flödet ut är riktat mot intaget till skummaren. Det är inte kopplat rätt på skummaren utan enbart till samma hörn av sumpen som skummaren tar vatten ifrån.

 

Mitt problem: Har börjat få cyano i visningsdelen.

 

Trolig orsak: Kolkälla följer med obehandlat vatten upp till visningsakvariet så skummaren inte kommer åt att behandla allt vatten som går genom filtret.

 

Möjliga lösningar. Jag har tänkt på flera lösningar och det snabbaste jag kan göra är ju att sänka flödet genom filtret så att det inte följer med så mycket utav kolkällan upp i akvariet eller koppla filtret direkt till skummarintaget. Men nackdelarna är ju att pelletsarna kan klumpa sig om jag sänker flödet och att skummaren (deltec 3070s) behöver större genomströmning än flödet som då går genom filtret.

 

Min tanke var att köpa en 3-vägs fördelare (se bild) och koppla den på pumpen som matar skummaren. Då kan jag ha ett "öppet" insug som tar vatten från sumpen och ett insug som tar vatten från biopelletsfiltret så att allt vatten som går genom biopelletsfiltret går in i skummaren.

 

Nu till frågorna.

 

Om jag kopplar på ovan beskrivna sättet. Får jag då i teorin ett recirkulerande biopelletsfilter?

 

Det blir ju en ställbar pump in till biopelletsfiltret och utloppet från filtret kopplas på en utav inmatningarna till skummaren. Den inmatningen är ställbar så man kan reglera hur mycket utav vattnet i biopelletsfiltret som skall gå in i pumpen som matar skummaren och hur mycket vatten som skall tas upp direkt från sumpen. Allt vatten som kommer ut från biopelletsfiltret kommer då gå in i skummaren och man kan samtidigt reglera flödet in i biopelletsfiltret, flödet ut från filtret och in i skummaren samt det totala flödet in till skummaren. Pumpen som matar skummaren kan styras hela vägen upp till skummarens behov men mängden vatten som hämtas från filtret blir ställbart på alla sätt.

 

Är det ett recirkulerande biopelletsfilter?

Om det nu är så det ska fungera i teorin vad behöver jag då se upp med i praktiken? Vilka är de vanliga felen (förrutom överdosering) när man kör recirkulerande biopellets?

 

Är det rekommenderat med mycket flöde inne i filtret och lågt flöde ut eller bör man ha samma flöde in som ut när man kör allt vatten in i skummaren?

 

Tacksam för tankar och erfarenheter.

 

mvh Andre.

 

untitled.png

Postat

1)Vilka värden på fosfat o nitrat hade du innan du startade reaktorn ?

2) och vad har du för värden nu på nitrat o fosfat ?

3)samt hur länge har reaktorn varit i drift?

4) och efter hur lång tid efter du startade reaktorn fick du cyano?

Postat

Old bastard: Jag trodde det eftersom jag kan ställa flödet ut från filtret och det som "stryps ut" tas från vattnet i sumpen istället. Men osäker på om jag har förstått det riktigt.

Jonas:

1. Omätbart på fosfat och 10 på nitrat. Men kör nu med tung matning och har det mest för att ha kontroll på att värdena inte sticker iväg.

2. Samma värden nu efter uppstart av reaktorn.

3. 5 veckor cirka.

 

4. Ganska omgående.

Har nu sänkt flödet genom reaktorn för att förhindra eventuella slaggpartiklar ut i karet. Skall också koppla den samman med skummaren så skummaren får behandla allt vatten.

 

 

Postat

Tillägg:

Det är väldigt lite cyano i akvariet. Små fläckar på väldigt utsatt platser med sämre cirkulation. Inget att vara bekymrad över i nuläget men vill gärna ligga i förkant.

Postat
11 timmar sedan, Dimorb sa:

Old bastard: Jag trodde det eftersom jag kan ställa flödet ut från filtret och det som "stryps ut" tas från vattnet i sumpen istället. Men osäker på om jag har förstått det riktigt.

Jonas:

1. Omätbart på fosfat och 10 på nitrat. Men kör nu med tung matning och har det mest för att ha kontroll på att värdena inte sticker iväg.

2. Samma värden nu efter uppstart av reaktorn.

3. 5 veckor cirka.

 

4. Ganska omgående.

Har nu sänkt flödet genom reaktorn för att förhindra eventuella slaggpartiklar ut i karet. Skall också koppla den samman med skummaren så skummaren får behandla allt vatten.

 

 

Tack för svar:-) återkommer strax:-)

Postat
13 timmar sedan, Dimorb sa:

Old bastard: Jag trodde det eftersom jag kan ställa flödet ut från filtret och det som "stryps ut" tas från vattnet i sumpen istället. Men osäker på om jag har förstått det riktigt.

 

Såhär fungerar en regenererande reaktor, se bild. calcium-reactor-1.jpg 

 

Pumpen på reaktorn har bara en funktion, att cirkulera pellets med tillräcklig kraft för att de inte skall klumpa ihop sig. Jag hade en pump på 2000L/t och det räckte precis till för att få bra cirkulation på ca 3dl pellets. Man måste mata reaktorn (input) med vatten från en annan pump, eller en bypass på returen från sumpen. Flödet på matarvattnet styr man med en ventil. Renat vatten släpps genom övertycket från "input" ut ur reaktorn via "output". Man styr alltså effekten genom att strypa eller öka matarvattnet, allt efter behov och önskad näringsnivå i karet.

Postat (ändrat)

Två reflektioner

1) kommer verkligen din biopelletsreaktor göra ngn nytta åt nitraten när du har ultralågt fosfat...??

2) cyano tror jag inte i sig beror på biopellets eller kolkälla utan den effekt dessa metoder har på N o P. Med biopellets eller kolkälla med så lågt fosfat o högt nitrat finns risk att du nollar fosfaten men har kvar högt nitrat. Sådan obalans kan cyano gilla. 

Ändrat av jonasroman
Postat

Hej igen.

 

Det finns säkert många anledningar till varför cyanon uppstår.

Jag prövade att sänka flödet genom filtret (har inte fått alla kopplingar ännu) och cyanon "blommar" inte upp som den har gjort tidigare. Snarare tvärtom den ser ut att ha blivit tunnare igen. Kan kanske ha något att göra med att kolkälla slogs av från pelletsarna och följde med vattnet upp i akvariet. Oavsett vilket så ser det ut som att det ger en positiv effekt att mata med lite lägre flöde genom filtret och så bör allt utblås från reaktorn gå rätt in i skummaren för bästa effekt.

 

Jag vet inte ännu hur stor nytta biopelletsen kommer att göra men jag har nästan bara större fiskar och matar ganska tungt. Kirurgerna matas med 5 hela ark nori/dag och det lär bli mer när de har vuxit till sig.

Så ska det också sägas att testerna är salifert så jag har dem mer som riktlinjer och inte någon absolut sanning.

Skall ta nya tester imorgon och det är spännande att se vad nitraten står på nu.

Funderar på att införskaffa mig en hanna checker till fosfaten men har varit nöjd med salifert då det är "lagom" pris och enkelt.

Postat

Ny fråga som rör samma ämne.

Jonasroman: Vad menar du må göras om värdena för fosfat förblir omärkbara men värdet för nitrat stiger uppåt?

 

Bör man dra ner på matningen eller addera mer pellets? Kommer mer pellets att ha någon funktion när det inte finns fosfat att ta utav?

Tidigare körde jag biopellets XL och då var problemet att det alltid fanns lite fosfat i vattnet så man fick köra med fosfatborttagning i tillägg till pelletsarna. Nu är ju de nya all in one pelletsarna mycket effektivare på fosfat och jag kan inte mäta något i vattnet men nitrat förblir på konstant nivå 10+

 

Bör man tillsätta fosfat för att bakterierna skall kunna växa på det och så sänker det nitrat i samma process som fosfatet konsumeras?

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...