Fundering - Varför är skummare oftast runda

[wrang]

Varför är skummare oftast runda i utformningen är det för att det är lättare att få tag på runda rör eller nån annan funktionalitet som gör sig.

Finns visseligen rektanguljära skummare oxså tex Deltec MC 500 eller MCE600

[stigigemla]

Man vill att vattnet skall bilda en virvel i skummaren för då samlas skummet med skiten i mitten så att man inte behöver tvätta den så ofta.

[Stefan molin]

Hej,det gäller bara rotations skummare,annars är det för att det är billigare att göra runda rör än fyrkantiga,tex en BK kan lika gärna vara fyrkantig men den blir dyrare att bygga.Mvh Stefan

[wrang]

Så teoretikst skulle det funka med en skummare som är fyrkantig?

[stigigemla]

Deltecen fungerar ju. I USA har de byggt nanoskummare av plexiskivor.

[TedA]

Är det inte för att om bubblorna går i en spiral så är de i vattet under en längre tid jämfört med att de bara går rakt upp och därmed så kan de göra skummarna kortare. Jämför storleken på en ny rotationsskummare med en gammal motströmsskummare.

// Ted

[Stefan molin]

Hej,dom skummarna som jämförs BK oBM dom kunde lika gärna vara fyrkantiga efter som vattnet pressas rakt upp från mitten.Mvh Stefan

[Ingvar Hellmalm]

Fyrkantig skummare skulle få döda hörnor. Dessutom så är den runda formen starkare vid samma matrerialtjocklek.

Även stigröret i deltec är runt!

[Clownen]

Fyrkantig skummare skulle få döda hörnor. Dessutom så är den runda formen starkare vid samma matrerialtjocklek.

Även stigröret i deltec är runt!

Inte i min Deltec MCE 600 och den skummar på riktigt bra (kanske skulle vara ännu bättre om den var rund dock).

[Lejonkungen]

I fyrkantiga (eller tre, fem, sex...) får man spänningskoncentrationer i kanterna och konstruktionen blir svagast där. Gör en beräkning om vad som ger maximal area av en given mängd material (svar: cirkulära konstruktioner). Cirkulära konstruktioner blir starkast och materialeffektivast.

[Stefan molin]

Hej jag får provbygga en å se om det funkar.Mvh Stefan