Christian J Postat 5 maj 2017 Postat 5 maj 2017 Hur mycket PO4 och NO3 finns det egentligen på korallrev jämfört med dagens SPS-akvarier? Låga värden i akvarier sägs ge upphov till både algproblem (t ex cyano) och vantrivsel hos mjukkoraller, men på korallrev finns inga algproblemen och både mjukkoraller och SPS överlever. Är förklaringen att akvarievattnet är ännu näringsfattigare än i naturen? Citera
Lasse Postat 5 maj 2017 Postat 5 maj 2017 Fosfat kan finnas en del medans nitrat kan vara väldigt lågt. Däremot finns ju andra möjliga vägar att få både fosfor och kväve - genom rov exempelvis. Orsaken till att det är lågt på yttre reven är ju att systemen "suger" åt sig näring. Vissa tider - speciellt i ytterkanterna kan det komma uppdwellingsfenomen som för med sig näring. MVH Lasse Citera
Christian J Postat 5 maj 2017 Författare Postat 5 maj 2017 4 hours ago, Lasse said: Däremot finns ju andra möjliga vägar att få både fosfor och kväve - genom rov exempelvis. Fast en del vanliga mjukkoraller (Anthelia och Xenia?) lever väl uteslutande på zooxanthellerna och fångar väl varken plankton eller bakterier om jag minns rätt. Ändå är de talrika i t ex Röda Havet. Citera
Lasse Postat 5 maj 2017 Postat 5 maj 2017 Frågsamt - de flesta kan fånga byten via slemmet, exempelvis många skivor och "mushrooms". kan gälla även för de arter du nämner - munnar finns i alla fall. MVH Lasse Citera
Sjöfartsmuseet Akvariet Postat 8 maj 2017 Postat 8 maj 2017 Havet är ganska komplext jämfört med ett akvarium. Kollade lite i en gammal kursbok och där radade dom upp följande input för N och P: Avrinning från land(floder mm) - Gav runt 80% av tillförd näring vid GBR tex Upwelling - djupvatten sköljs över revet, särskilt vid vissa årstider med stormar Porvatten - Vatten inuti revet vandrar sakta uppåt mot ytan av revet och tillför näring Regn - Ger lite näring, nån % på GBR Vatten från sediment - sedimentet runt korallrev(sandbotten) är näringsrik och när den störs av bioturberare så frigörs näring Alger och cyanobakterier - tar upp N från luften(både bottenlevande men främst som plankton) Så jämfört med ett akvarium så blir det ganska olika. Visst är det relativt låga näringsvärden, men också ett konstant inflöde av nytt vatten från olika håll som kan innehålla näring. Här är boken som detta är taget från: https://www.amazon.com/Biology-Coral-Reefs-Habitats/dp/0198566360 / David Citera
Christian J Postat 9 maj 2017 Författare Postat 9 maj 2017 On 2017-05-08 at 0:14 PM, Sjöfartsmuseet Akvariet said: Kollade lite i en gammal kursbok och där radade dom upp följande input för N och P: Funderar på vilket av ovanstående som är relevant i Röda Havet. Floder och regn är ju ovanligt där, däremot finns nog en hel del upwelling av djupvatten. Citera
jonasroman Postat 21 maj 2017 Postat 21 maj 2017 (ändrat) On 2017-05-05 at 14:39, Christian J sa: Hur mycket PO4 och NO3 finns det egentligen på korallrev jämfört med dagens SPS-akvarier? Låga värden i akvarier sägs ge upphov till både algproblem (t ex cyano) och vantrivsel hos mjukkoraller, men på korallrev finns inga algproblemen och både mjukkoraller och SPS överlever. Är förklaringen att akvarievattnet är ännu näringsfattigare än i naturen? I naturen Nitrat 0.2 mg/l och fosfat 0.02 mg/l, men kan variera över tid som David skriver, men genomsnittlig ligger det oftast där om du tittar på olika mätningar. Framför allt blir det aldrig 0.00. Där har du skillnaden mellan de kar som ligger så lågt, där kan det bli helt noll, för i ett kar svänger det mer. Den andra viktiga skillnaden är att i ett kar finns inte så mkt plankton, så när zooxanthellen svälter pgr av nollade värden på N o P svälter även korallen, medans den i havet alltid har planktonåtkomsten som en ytterligare livlina. Därför tycker jag inte att man skall ligga på ultralåga näringsvärden i ett kar. Och med ultralåga menar jag under de riktvärden jag skrev ovan. Mvh Jonas Ändrat 21 maj 2017 av jonasroman Citera
jonasroman Postat 21 maj 2017 Postat 21 maj 2017 On 2017-05-05 at 19:45, Christian J sa: Fast en del vanliga mjukkoraller (Anthelia och Xenia?) lever väl uteslutande på zooxanthellerna och fångar väl varken plankton eller bakterier om jag minns rätt. Ändå är de talrika i t ex Röda Havet. I snitt så lever de sk zooxanthellata korallerna till 70-80% på sina zooxantheller o resten via plankton. Det kan inom gruppen zooxanthellata koraller variera en del men i snitt ligger det där. Borneman har skrivit en bra bok om detta. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.