Michael Hansson Postat 6 april 2021 Författare Postat 6 april 2021 Rekapitulering 1: Det jag monterade fel var "bottenplattan" på bubbelfördelaren. D.v.s den övre delen av skummaren. Det blev inte tätt. iofs gjorde det inget eftersom jag skruvade åt toppskruven ganska rejält. Dock misstänker jag att bubbeleffekten avtog. Att skummaren efter min rengöring och korrektion skummade som aldrig förr...kan vara en slump...men tror inte det. 2. Mina ostädade controllers...hahaha.... Din lektion i syremättnad var välkommen. Det är rätt att kallt vatten kan innehålla mer syre, och min lilla utvikning att fiskarna får svårare att tillgodogöra sig samma mängd syre som i kallare vatten stämmer, dock glömde jag att nämna det som du nämnde, nämligen den ökande metabolismen med ökad temperatur. Sen kan man teoretisera om syrets egenskaper, och påverkan av en temperaturskillnad.. Generellt gäller att rektiviteten ökar med ökad temperatur. Liksom löslighet av de flesta ämnen/föreningar. Nu har jag inga länkar gällande detta påståendet men som jag uppfattat det så är syre inte bara ämnat för levande organismismer. Ordet konkurens är mer rättvisande. konkurensen om syreatomen ökar med ökad temperatur. I form av oxider och alla oxidationsföreningar. Det är tacksamt med vakna opponenter Då jag på senare tid börjat uppskatta mitt akvarium mer, så innebär det att min nästa tank kommer lite senare...:-)..den kommer...men lite senare 1 Citera
kaptenen Postat 6 april 2021 Postat 6 april 2021 Jag skulle tro utefter vad du beskriver i klippet är att cyanon fått fotfäste när fosfaten sjönk/ nollades. Då får också jag cyano. Med tanke på att du tidigare legat i det lite övre laget och effektiviserat exporten så har cyanon gynnats av obalansen som sker när fosfat når nollpunkten men nitrat fortfarande håller sig inom relativt höga värden kontra fosfatets 0. Om du håller den mellan 0,02 - 0,05 så kan du pusha tillbaka cyanon igen. Ska du hålla nitrat fortsatt på 5 kan du nog försöka få upp fosfat på 0,1 igen, men inget förhastat nu och det viktigaste är bara att fosfaten håller sig över 0 hela tiden. Vissa utgår ifrån Redfield ratio gällande förhållandet mellan Nitrat och fosfat (16:1). Dock har detta diskuterats ganska mycket på forumen om det är rätt att utgå från eller inte. Jag tror inte det skadar men många har vackra välfungerande kar som ligger både över och under det förhållandet. https://en.wikipedia.org/wiki/Redfield_ratio 1 Citera
Michael Hansson Postat 8 april 2021 Författare Postat 8 april 2021 On 2021-04-06 at 23:18, kaptenen skrev: Jag skulle tro utefter vad du beskriver i klippet är att cyanon fått fotfäste när fosfaten sjönk/ nollades. Då får också jag cyano. Med tanke på att du tidigare legat i det lite övre laget och effektiviserat exporten så har cyanon gynnats av obalansen som sker när fosfat når nollpunkten men nitrat fortfarande håller sig inom relativt höga värden kontra fosfatets 0. Om du håller den mellan 0,02 - 0,05 så kan du pusha tillbaka cyanon igen. Ska du hålla nitrat fortsatt på 5 kan du nog försöka få upp fosfat på 0,1 igen, men inget förhastat nu och det viktigaste är bara att fosfaten håller sig över 0 hela tiden. Vissa utgår ifrån Redfield ratio gällande förhållandet mellan Nitrat och fosfat (16:1). Dock har detta diskuterats ganska mycket på forumen om det är rätt att utgå från eller inte. Jag tror inte det skadar men många har vackra välfungerande kar som ligger både över och under det förhållandet. https://en.wikipedia.org/wiki/Redfield_ratio Tänkte informera hur jag tänker här. Jag vill inte börja dosera fosfat då jag efter ett tag troligen måste dosera annat, t.ex nitrat...och det vill jag undvika. Redfield ja...En del anser att det bara kan appliceras på alger (för det var ju det som undersöktes) och inte på andra system. Jag är kluven i frågan. Jag tror den kan appliceras på andra levande system också. Det finns troligen sådana exempel när man forskat om människan, tendenser att 16:1 kan gälla människor och för all del koraller. Dock tror jag inte det har nån relevans i multicellulära varelser då dom har egna sätta att producera energi. Alger (cyano) använder enkla näringsämnen i kombination med extern energikälla. Så ja, jag håller med om att redfield har betydelse för cyano och för all del annan algtillväxt. Den åtgärd jag kommer göra är att öka VÄS...för att på så sätt få ner N, och därmed minska obalansen mellan P o N enligt redfield 16:1. Givetvis kommer detta ske MYCKET försiktigt, då jag inte vill nolla N också Kommentarer emotses 1 Citera
kaptenen Postat 8 april 2021 Postat 8 april 2021 4 timmar sedan, Michael Hansson skrev: Tänkte informera hur jag tänker här. Jag vill inte börja dosera fosfat då jag efter ett tag troligen måste dosera annat, t.ex nitrat...och det vill jag undvika. Redfield ja...En del anser att det bara kan appliceras på alger (för det var ju det som undersöktes) och inte på andra system. Jag är kluven i frågan. Jag tror den kan appliceras på andra levande system också. Det finns troligen sådana exempel när man forskat om människan, tendenser att 16:1 kan gälla människor och för all del koraller. Dock tror jag inte det har nån relevans i multicellulära varelser då dom har egna sätta att producera energi. Alger (cyano) använder enkla näringsämnen i kombination med extern energikälla. Så ja, jag håller med om att redfield har betydelse för cyano och för all del annan algtillväxt. Den åtgärd jag kommer göra är att öka VÄS...för att på så sätt få ner N, och därmed minska obalansen mellan P o N enligt redfield 16:1. Givetvis kommer detta ske MYCKET försiktigt, då jag inte vill nolla N också Kommentarer emotses Jag skulle säga att du har två linjer att välja mellan. Ena är att minska effektiviteten på näringsupptagningen/ exporten eller öka näringstillförseln. Vet inte hur mycket du matar men det går ju att se om mer matning bumpar upp fosfatet ett snäpp innan du behöver tänka på att dosera fosfat skulle vara aktuellt. Ev. minska belysningstiden på refugiet en aning och att du håller koll på nitratet. Fördelen med att bli tvungen att dosera främst fosfaten enligt mig är att du "styr" lite mer över rodret. Sen hade det ju givetvis varit skönt att slippa det på ens to do list... 1 Citera
Michael Hansson Postat 8 april 2021 Författare Postat 8 april 2021 Jag matar ganska friskt...6 fryskuber dagligen, osilat. Tre automatmatningar per dygn...ca 25 pellets per matning medium site, formula 1 o 2 ocean nutrition. Skördar 1,5 till 2 hg caulerpa i veckan. Stöddosering av K en gång I månaden. De pH positiva effekterna av ett ymnigt refugium vill jag inte missa, MEN en tidsreducering är väl inte helt fel Noterade att du inte kommenterade min ökning av VÄS...;-) Till saken hör att jag kör AL baserad p-remover.... Citera
kaptenen Postat 8 april 2021 Postat 8 april 2021 2 timmar sedan, Michael Hansson skrev: Jag matar ganska friskt...6 fryskuber dagligen, osilat. Tre automatmatningar per dygn...ca 25 pellets per matning medium site, formula 1 o 2 ocean nutrition. Skördar 1,5 till 2 hg caulerpa i veckan. Stöddosering av K en gång I månaden. De pH positiva effekterna av ett ymnigt refugium vill jag inte missa, MEN en tidsreducering är väl inte helt fel Noterade att du inte kommenterade min ökning av VÄS...;-) Till saken hör att jag kör AL baserad p-remover.... Det låter som rätt kraftig matning ändå.. Pröva att minska en timme eller två och kör så i några veckor för att komma fram till någon slutsats. Jag kom fram till att risken att jag nollade fosfat helt vart avsevärd mindre (jag minskade dock tiden med 4h till slut). Kör du fosfatremover just nu? Du kan ju pröva att ta ut den och se om fosfaten klättrar av sig själv igen innan du drar igång någon ev. VÄS eller gör något annat. Citera
PerS Postat 8 april 2021 Postat 8 april 2021 9 hours ago, Michael Hansson said: Tänkte informera hur jag tänker här. Jag vill inte börja dosera fosfat då jag efter ett tag troligen måste dosera annat, t.ex nitrat...och det vill jag undvika. Redfield ja...En del anser att det bara kan appliceras på alger (för det var ju det som undersöktes) och inte på andra system. Jag är kluven i frågan. Jag tror den kan appliceras på andra levande system också. Det finns troligen sådana exempel när man forskat om människan, tendenser att 16:1 kan gälla människor och för all del koraller. Dock tror jag inte det har nån relevans i multicellulära varelser då dom har egna sätta att producera energi. Alger (cyano) använder enkla näringsämnen i kombination med extern energikälla. Så ja, jag håller med om att redfield har betydelse för cyano och för all del annan algtillväxt. Den åtgärd jag kommer göra är att öka VÄS...för att på så sätt få ner N, och därmed minska obalansen mellan P o N enligt redfield 16:1. Givetvis kommer detta ske MYCKET försiktigt, då jag inte vill nolla N också Kommentarer emotses Har bara läst de sista inläggen, men tolkar jag det rätt så har du hög nitrat men nollad fosfat? Hjälper VÄS då? Förbrukar inte bakterierna både nitrat och fosfat, dvs du ger bara mer kolkälla till cyanon? Citera
Michael Hansson Postat 9 april 2021 Författare Postat 9 april 2021 PerS: Jag pendlar mellan 5-10 i NO3 (salifert) PO4 pendlar mellan 0 och 0,03 salifert...d.v.s en viss marginal. Det jag behöver är HannaC Grundproblemet är lågt PO4 (tror jag), då jag misstänker att jag nått ett tröskelvärde. Om jag slutar med P-remover riskerar jag att PO4 börjar svänga fram o tillbaka i en period där ALLA mina sps trivs som bara den. Tanken jag har med en försiktig ökning av VÄS är att kapa lite på NO3 såklart. Men du gav mig en annan infallsvinkel, det kanske är VÄS som eldar på cyanon ?? Aja...inget kommer hända förrens till helgen iallafall. Jag matar kraftigt vilket fått till konsekvens att min kejsare börjat färga ut (wihoo) Kör med P-remover Har ett kraftigt refugium Har en stor DSB Kör VÄS Variationerna jag kan göra är "oändliga" Bra synpunkter 1 Citera
PerS Postat 9 april 2021 Postat 9 april 2021 (ändrat) Har du bra belysning så ligger du väl helt rätt i nitrat? Jag hade satsat på att höja fosfaten så att den alltid är mätbar. Då borde alger få bättre möjlighet att konkurrera ut cyanon. Och baserat på dina exportmetoder så hade jag minskat fosfatremovern, eftersom den kan släppa oönskade ämnen oavsett om den är järn- eller aluminiumbaserad. Dina pellets ger ett relativt stort fosfattillskott enligt mina erfarenheter (matar med samma + fryst), så ökad matning med pellets är också en möjlig väg. Jag har märkt att jag får cyanoutbrott när fosfaten är nollad eller när N:P-kvoten är för låg. Har aldrig doserat kolkälla, så vet inte hur N:P:C-kvoten påverkar, men kol behövs ju iallafall för cellbyggnaden. Ändrat 9 april 2021 av PerS 1 Citera
Michael Hansson Postat 9 april 2021 Författare Postat 9 april 2021 Det är ändå dags att byta remover ändå :-), Tar bara hälften av innan. Jag har alltid kört järnbaserat fram tils nu. Fick höga Barium(?) värden det senaste ICP-testet jag gjorde. Tänkte köra AL-baserat ett tag nu i akt och mening att få ner Ba. Jag får se om jag ändrar VÄS i helgen..då jag tycker jag fått bra med feedback på cyano-frågan 1 Citera
kaptenen Postat 9 april 2021 Postat 9 april 2021 Låter som en bra idé att halvera fosfatremovern till att börja med och utvärdera utifrån det om du hittar någon balans. Det enda jag reflekterar över är att du har ganska många exportmetoder så därav kan det ju precis som vi är inne på krävas att någon tas bort i.o.m. att en annan blir mer effektiv. Den ständiga dansen med näringsämnena.. Vartefter koraller och anemoner växer så tar de ju upp en del av nitratet och fosfaten så det kan ha än mer påverkan nu när du nämner att fler och fler trivs. 1 Citera
Michael Hansson Postat 22 juni 2021 Författare Postat 22 juni 2021 Upptäckte en kul grej....kanske att ni veteraner (ni vem ni är ) kan slå mig med häpnad med era symbioskunskaper. För två veckor sedan satte jag i en sjöborre. Jag har sen tidigare 3 st kamelräkor. Dessa är aktiva vid gryning, skymning och natt. De är skygga med andra ord. Nu när sjöborren introducerats så är alla räkor framme och dagaktiva . De lämnar inte borren med mer än ett par centimeter. Finns det något symbiosförhållande dem emellan ???? 3 Citera
Kim Rosenqvist Postat 25 juni 2021 Postat 25 juni 2021 Kul effekt på räkorna! Sånt gillar man ju skarpt när de blyga och skygga invånarna faktiskt kommer fram ocu visar sig 1 Citera
mikoto Postat 28 juni 2021 Postat 28 juni 2021 Kul, ser ju kanonfräckt ut! Har inte läst om detta innan, men jag har inte ägnat så mycket tid åt att läsa om kamelräkor då de ibland verkar svartmålas som det onda halvsyskonet till pepparmintsräkan. Men nu blev jag ju bra sugen på att lägga till de på min lista med potentiella framtida invånare! Citera
Michael Hansson Postat 29 juni 2021 Författare Postat 29 juni 2021 Jag fastnade för kamelräkor när jag tittade på en "revfilm"...de dansade en sorts "synkrondans" Deras dåliga rykte känner jag till, men inte sett nåt till dags dato. Vad jag hört ligger zoas pyrt till. Men.... Jag har ju en utfärgad kejsare i mitt kar, som om man ska döma efter hur munnen o käkarna, ser ut att vara glad för sps. Kan meddela att den är glad för sps. Som förmildrande omständighet vill jag nämna att min matning av frysfoder dragits ner väsentligt efter att mina PO4 värden stuckit iväg (0,26 som värst) och därför gav hen sig på min älskade hysterix tror jag. Kontentan är att om de farliga varelserna är mätta o belåtna, så kanske risken för skövling av koraller minskar. Visst...hungriga fiskar och liknande söker andra födkrokar under "svält" och därför matar vi så alla trivs. Det är skitsvårt att balansera på viljan att ha allt och verkligheten som tenderar att dra ner på ambitionerna att ha allt allt och allt. Då mitt nya kar börjar närma sig tänkte jag göra en "Vit-boks resumé" över mitt nuvarande kar och alla de misstag jag gjort...kan ju bli kul 1 Citera
Michael Hansson Postat 29 maj 2022 Författare Postat 29 maj 2022 Hej Nya tanken dröjer....men den är på G... Haft en dipp i engagemanget på senare tid, men hoppas nu på lite mer aktivitet... Bifogar statusuppdatering för de senaste 9 månaders frånvaro https://youtu.be/z9d77crevV4 3 Citera
mikoto Postat 29 maj 2022 Postat 29 maj 2022 Äntligen, som jag längtat! Börja bli orolig här hemma. Kan din fräcka ormstjärna vara en Ophiolepis superba? Den andra är den lite vanligare stora gröna arten som brukar synas i handeln antar jag? Båda ser kanon ut, jag har fortfarande usel framgång med att hålla ormstjärnor själv i min akvarium... Montipora är nog sps namnet som gäckade dig Vad har du för planer på din belysning? Jag har nästan gett upp tanken helt på att bygga LED ramper. Jag har ingen energi till de och resultaten blir inte som jag vill ha de iaf. 1 Citera
kaptenen Postat 29 maj 2022 Postat 29 maj 2022 Kul att höra att det tuffar på även om det är på sparlåga. Intressen går upp och ner vilket inte är konstigt. Nu kommer sommaren och kanske i höst så får du en ny spurt igen 1 Citera
Michael Hansson Postat 29 maj 2022 Författare Postat 29 maj 2022 Jo...så är det nog....intresset har funnits...men inovationslustan och längtan efter matning av kreaturen har inte riktigt varit på topp Hoppas det blir bättre nu Citera
Michael Hansson Postat 9 oktober 2022 Författare Postat 9 oktober 2022 En liten uppdatering https://youtu.be/6wpD-a1Kdc0 1 Citera
mikoto Postat 9 oktober 2022 Postat 9 oktober 2022 Äntligen! Som det har längtats här hemma. Kul att höra att du ska hålla liv i byttan ett litet tag till, för att klämma ut den sista potentialen innan dess tid är passerad! Det hoppas stort här borta på spännande optimeringar. Dina tankar om sanden är intressanta. Det är ganska ofta som allt utom korallsand förklaras som nästan direkt skadligt för saltvattensakvarium. Jag har inga fakta att motsätta mot detta men jag är inte övertygad om att det är fallet. Korallsanden borde vara porösare möjligtvis men i övrigt är den ju bara ett substrat för varelserna att växa på. Sett som bostad för bakterier borde den vara väldigt likvärdig. Jag antar att det är bristen på mikrofauna som oroar dig? Jag själv har svårt att tro att den är orsakad av sandens uppbyggnad. Du har nog bara inte introducerat rätt organismer till akvariet, eller så har de inte tagit sig av okänd anledning. I en begränsad miljö som ett akvarium kan det vara svårt att styra vad man vill ska ta sig. Oavsett tror jag att skifta ut så mycket sand som du har är ganska farligt. Det är en enorm bakterieyta som kommer avlägsnas på en kort tid, vill du fortsätta hysa misstankar mot den så hade jag sparat sandbytet tills du byter akvarium Det många verkar vara misstänksamma mot brukar vara att sanden ska lösa silikater till vattnet och göra våra avskydda alger och dinos. Ett problem du verkar befriad från. Jag har för mig att Lasse misstänkte att han hade sand som i anaerob miljö löstes något och tillförde detta till hans akvarium, så det finns ju någon form av underlag för en sådan teori. Hur ska du göra med lysrampen? Vad tror du gett sig, några LED eller drivningen av de? Jag har pillat lite med lysrör på sistone. Jag har förr sett de som en riktigt tråkig belysning. Men det finns många fördelar med det mjuka täcket av ljus det släpper ner över akvariet. Det är mycket trevligare att filma i också. 1 Citera
Michael Hansson Postat 9 oktober 2022 Författare Postat 9 oktober 2022 Tack för ett långt o trevligt inlägg Sanden kommer jag inte att byta ut...möjligen fylla på med jämna mellanrum. DSBn låter jag vara intakt tills nästa kar. Kanske ska jag investera i ett silikattest... Rampen. Tror att det handlar om taskig lödning och gamla leds... Spänner mig för de heldag det tar att testa all lödning...dvs göra om o göra rätt. Då jag har rampen ganska nära vattenytan så är det ofrånkomligt att det söker sig vätska o salt upp i rampen via små bristande mikrobubblor från "djupet" Kanske gör en film om hur den är konstruerad. Köpte den av ett konstruktionsgeni för mer än fyra år sen, Andy88 tror jag han heter... Drivarna tror jag inte det är fel på av den enkla anledningen att rampen lyser fullt ut när jag "miklat" med den. Hoppas dina projekt flyter på....ska kolla nu faktiskt ... Vi hörs /micke 1 Citera
Michael Hansson Postat 31 maj 2023 Författare Postat 31 maj 2023 Så...dessa dippar i aktivitet :-)...fast å andra sidan så har det varit mycket jobb...men skit i det hahaha Jag tänkte att jag skulle uppdatera läget lite. Karet tuffar på..förlorat lite o vunnit lite. Mina omedelbara problem är att jag tampas med höga silikatvärden..utan att jag visste om det. Ett ICP-test visade att jag haft skyhöga silikatvärden. Kanske inte så konstigt att mina koraller dragit ner på "livsglädje"...som det nu är så har jag bara två sorters monipora och en milka (tror jag iaf) som enda sps.... Mitt ymniga gröna gräs har börjat dra sig tillbaka, vilket är positivt, tänkte faktiskt att filma lite till helgen så jag ska bespara er mina oftast otillräckliga muntliga "dragningar" Något jag däremot vill ta upp är mögel/algtillväxt i osmosanläggningen. Jag har ett 5 micronfilter först, sen ett kolfilter, sen ett osmosfilter (?) det dyra filtret dårå... och sist ett jonbytar filter. Det är det första filtret 5 micronfiltret som är synligt som jag har algtillväxt. Detta har kommit väldigt snabbt sen jag bytte det senast (3-4 veckor sen)...Är det någon som upplevt nåt liknande...kommer på filmen jag VILL göra i helgen Vi hörs... Citera
mikoto Postat 31 maj 2023 Postat 31 maj 2023 Film! Jag har nu avbokat alla mina övriga planer för helgen. Algtillväxt i osmosen låter vilt, aldrig stött på det. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.