Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat
3 hours ago, Claes_A said:

En av de få försök som har gjorts att hitta denitrifierade bakterier i levande sten gav att deras påstådda förträffliga denitrifierande förmåga nog är en myt: https://link.springer.com/article/10.1007/s13131-017-1092-1

Intressant! Fast i rättvisans namn så brukade väl inte denitrifikationen i LS framställas som fullt så förträfflig, på 80-talet brukade det tvärtom rekommenderas stora mängder LS  för att få "tillräcklig" effekt, även i korallkar med bara ett fåtal små fiskar som utfodrades sparsamt. Det sensationella med LS på den tiden var väl snarare att denitrifikation antogs äga rum överhuvudtaget (plus alla organismer man fick med stenen). 

 

1 hour ago, Lasse said:

Under åren har det körts tusentals saltvattensakvarier med ton av levande sten (eller annan porös kalksten) - NO3 nivåerna har varit skyhöga.

Det känner jag inte riktigt igen, men det kan säkert stämma för kar med mer fisk än koraller. Det vanliga i Berlin-system har väl annars varit att man byggt upp både fisk- och korallbeståndet samtidigt, så att de balanserat varandra redan från början. Sedan kanske man felaktigt gett LS äran för balansen.

 

1 hour ago, Lasse said:

Läser du 1 ppm nitrit i ditt vattenprov och sedan testar ditt vatten för nitrat så är det startvärde i nitrat mellan 50 och 100 gånger högre utan att du har någon verklig nitrat alls.

Ja detta har kanske gett en överdrivet positiv bild med tiden. Om den verkliga nitrathalten senare börjat stiga har man kanske antagit att den levande stenen förlorat sin verkan (har inte en del akvarister antagit det?).

Postat
34 minuter sedan, Claes_A sa:

Bra att du redde upp detta. Ska inte sprida mina missförstånd mer! (Men tänker nog mäta effekten av nitrit kvantitativt nästa vecka.)

 

Absolut - man vet inget innan man testat. Kanske du kan göra en spädningserie så vi kan få en konstant

 

MVH Lasse

Postat

Tack för alla svar! Sitter med telefon så kommer inte försöka quote'a alla enskilda inlägg... Så talar till stora massan i detta inlägg ?, Tack för alla svar och diskutionerna ser jag som ett stort + och inte som avvikande ifrån ämnet då det är just kring mina frågor det diskuteras! Och förstår ju att akvarium precis som mycket annat utöver ett par fasta regler är väldigt mycket personliga preferenser och tycken! 

Så att få höra olika argument kring olika påståenden är intressant och lärorikt!

 

Kommer lista vad jag tänkt hittils så får ni jättegärna göra observationer och tycka och tänka bara ni ger anledningar!

 

Sump med:

skimmer.

2 strumpfilter (1. Aktivt kol. 2. ?)

refugium.

alger.

LS (Försöka upprätta stadig Copepod koloni)

Värmare

Ev doserare för tillskott

billigare belysning

Returpump

 

Säkert glömt något...

 

Sen har jag en fråga ang glastjocklek...

Jag har måtten

L.1300xH.65xB.50

Fått tag på ÅF utav 8mm Optiwhite

går det att med bracing nyttja 8mm glas till detta eller bör jag leta annan ÅF? Och om så är fallet kan någon rekomendera en hemsida som säljer detta? 

Och om det bara ligger i gränslandet hur mycket bör jag minska karet för att möjliggöra nyttjandet utav 8mm? 

 

 

 

Postat

"Billigare belysning", får mig att rynka på näsan lite.. Ljuset är och bör i de allra flesta fall vara den enskilt viktigaste och dyraste biten teknik, det absolut sista man ska spara in på.

  • Gilla 1
Postat

Jag skulle lägga till ett par programmerbara streampumpar, och automatisk påfyllning av sötvatten (t ex Tunze osmolator).

 

14 hours ago, Cyanide said:

Sen har jag en fråga ang glastjocklek...

Jag har måtten

L.1300xH.65xB.50

Fått tag på ÅF utav 8mm Optiwhite

går det att med bracing nyttja 8mm glas till detta eller bör jag leta annan ÅF? Och om så är fallet kan någon rekomendera en hemsida som säljer detta? 

Och om det bara ligger i gränslandet hur mycket bör jag minska karet för att möjliggöra nyttjandet utav 8mm?

Vad jag läst så är det främst höjden som avgör glastjockleken (samt om karet har bracing, och vilken "säkerhetsfaktor" man vill ha).

Postat
8 hours ago, danne031 said:

"Billigare belysning", får mig att rynka på näsan lite.. Ljuset är och bör i de allra flesta fall vara den enskilt viktigaste och dyraste biten teknik, det absolut sista man ska spara in på.

Blev ett missförstånd, menade billigare belysning till sumpen. 

Nog för att jag tänker sattsa en större summa pengar på detta projekt men snåltarmen drar åt sig när tanken på belysning för 7000kr till en sump kommer upp... Displaytanken där korallerna och fiskarna ska leva, Absolut. 

Men känns lite som att kasta pärlor åt svin när man odlat alger med det haha

Postat
18 minuter sedan, Cyanide sa:

Blev ett missförstånd, menade billigare belysning till sumpen. 

Nog för att jag tänker sattsa en större summa pengar på detta projekt men snåltarmen drar åt sig när tanken på belysning för 7000kr till en sump kommer upp... Displaytanken där korallerna och fiskarna ska leva, Absolut. 

Men känns lite som att kasta pärlor åt svin när man odlat alger med det haha

 

Det lät mycket bättre :D

Kom på en sak till, istället för att lägga 5-600 på 3 behållare med ett akvariemärke på så finns det alldeles utmärkta på Clas Olson, Ica, Ikea, you name it :) sensen köper man bara en meter tunt rör i akvariebutik och borrar hål i locket.

Postat
17 hours ago, danne031 said:

 

Det lät mycket bättre :D

Kom på en sak till, istället för att lägga 5-600 på 3 behållare med ett akvariemärke på så finns det alldeles utmärkta på Clas Olson, Ica, Ikea, you name it :) sensen köper man bara en meter tunt rör i akvariebutik och borrar hål i locket.

 

Kommer bygga en ganska stor sump i acryl för att matcha karet i en möbel under, Underlättar med ordningen och det estetiska oxå! 

 

Vilka "tillskott" bör man köpa på sig?

både för uppstart samt generellt underhåll?

Postat
2 timmar sedan, Cyanide sa:

 

Kommer bygga en ganska stor sump i acryl för att matcha karet i en möbel under, Underlättar med ordningen och det estetiska oxå! 

 

Vilka "tillskott" bör man köpa på sig?

både för uppstart samt generellt underhåll?

 

Aktivt kol och fosfatremover kommer med största sannolikhet användas så småningom, silikatmedia om du har det till osmosen, diverse tester.

För uppstart är det väl egentligen ingenting om du startar med levande sten, startar du med torr så kan ett startkit bakterier på flaska göra nytta. Det kan det förvisso även göra med LS men inte lika nödvändigt.

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...