Halogen Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Hej,Du får räkna med att skummarkoppen ska sitta ovanför vattenytan och därmed borde den väl sticka upp ur locket, om du inte ska sänka vattennivån 8-10cm. Jag r har AM miniflotor och har tagit hål för koppen i orginal-locket, jag har dock ett mer traditionellt avlångt "bowfront" akvarie./ Hälsningar Pär
Saxmark Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Skicka PM om ni har frågor om mitt molly.. Detta är Kajos tråd och jag postade bara bilden som ett tips..
kajo Postat 25 februari 2006 Författare Postat 25 februari 2006 Jag har idag en fri höjd i andra facket på 6 cm. Men det går naturligtvis att sänka vattennivån ytterligare. Någon som har måtten på en Maxi-skim 150? Jag kanske skall prova den danska skummaren...http://www.e-akvariet.dk/product_inf...products_id/80
Dave Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Liten fråga om dina lampor du köpte till, har de samma koppling som orginallampan? ifall man måste köpa ny eller byta ut orginallampan? kör mitt molly med bara orginal, ska ha phish o någon mjukkorall bara så jag har inga planer på att trycka in fler lampor (ännu) : )S
Saxmark Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Jag har idag en fri höjd i andra facket på 6 cm. Men det går naturligtvis att sänka vattennivån ytterligare. Någon som har måtten på en Maxi-skim 150? Jag kanske skall prova den danska skummaren...http://www.e-akvariet.dk/product_inf...products_id/80Om jag skulle bygga ett nytt nano så hade jag gjort som det var på mitt gamla.. Bort med all plast i bakkant, dit med en MJ1000 för cirkulation som sög sitt vatten via en fluval ytavrinning och dit med en skummare. Personligen skulle jag satsat på SkimmerBeast 400P (Jodå.. Bilden är klickbar.)
matte54 Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Saxmark: det är i dessa banor jag tänker också, jag menar visst kanske inte blir så snyggt.. och även om denna skimmerbeast skummare är "oversized" för karet så för mycket skummning kan väl inte va dåligt eller är jag helt fel ute? och sen bara såga snygga hål för retur och intag, frågan är bara hur stor denna powerhead är man får med
kajo Postat 25 februari 2006 Författare Postat 25 februari 2006 Sickboy: Det är exakt samma rör...samma koppling!
Saxmark Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 Ett smidigt alternativ till att såga i orginalhuven är att ta bort den helt och hänga en 80W eller 150W Mh ovanför .. Det ser ingte så illa ut som man tror..
kajo Postat 26 februari 2006 Författare Postat 26 februari 2006 Det går att trycka i 150w MH i den befintliga huven också med lite extra fläktar som kylning.
Saxmark Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 Mmm.. Jo det går väl.. Men personligen tycker jag att den hamnar lite väl nära ytan för att det skall kännas säkert.. Men det vore ju fett med ett standard molly med en väldans massa ljus.. Har du bilder på nått projekt som man kan glutta på ?
kajo Postat 26 februari 2006 Författare Postat 26 februari 2006 http://www.nano-reef.com/forums/index.php?showtopic=63151http://www.nano-reef.com/forums/index.php?showtopic=55228
wrang Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 Det var maffigt med denna uppsättning men undra hur skyddsplasten står pall mot all värme och att den borde vara osäker med UV strålarna från MH-lampa
GustavF Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 Hehe... han kör ju med en Titan 150 kylare till det hela också för att hålla temperaturen i styr. Men då bor han förstås i varmt klimat också.
kajo Postat 26 februari 2006 Författare Postat 26 februari 2006 De flesta som moddar med mh sätter glas mellan lampa och plast för att filtrera uv.
Saxmark Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 Ja det borde ju funka.. Men jag hade nog skippat plasten helt och satt dit en stor glasskiva.. Men det ser coolt ut.. Då vet man vad man borde ha.. Jag var iofs rätt nöjd med min nanoburk och där satt det 2*t5..
matte54 Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 förstå vad fruktansvärt det skulle dunsta utan locket, det är ju bland det bästa med hela karet tycker jagdet dunstar knappt nånting tack vare det! men visst det är ett alternativ
Saxmark Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 förstå vad fruktansvärt det skulle dunsta utan locket, det är ju bland det bästa med hela karet tycker jagdet dunstar knappt nånting tack vare det! men visst det är ett alternativ Öhh.. Det sitter väl fläktar i locket om jag inte missminner mig.. Så om man har dem igång torde ju avdunstningen blir högre än utan lock med tanke på att det paserar mer torr luft förbi vattenytan med fläkt ?
matte54 Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 jasså Kajo kanske har fläktar det finns möjlighet till fläktar på min men sitter inga där just nu men det är ju en möjlighet jag sitter å suktar lite på mini skummaren (ett par trådar under)Mvh Mathias
kajo Postat 26 februari 2006 Författare Postat 26 februari 2006 fläktarna ventilerar endast det täta utrymmet mellan lock och splash guard, dvs ventilerar inget i själva karet.
kajo Postat 5 mars 2006 Författare Postat 5 mars 2006 Hej igen...Nu var det dags att stensätta akvariet. Jag har satt in ca 13 kg sten. Synpunkter på placeringen önskas. Det sitter en caulerpa och någon röd macroalg i karet nu. Förhoppningsvis så hjälper de till att bekämpa kisel mm.
kajo Postat 5 mars 2006 Författare Postat 5 mars 2006 Gissa vad det första levande som jag märkte var...
kajo Postat 5 mars 2006 Författare Postat 5 mars 2006 Jag hittade inte någon skummare som passade så jag gjorde en egen diy enligt stigigemlas "recept". https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=5063&highlight=piccoloFörst så skar jag till skummarkoppen och locket av en festisflaska.
Rekommenderade inlägg