Tar en liten fråga till.

 

Ungefär när är det dags att börja sätta in städare i karet?

Har ju inte börjat med bakterier ännu...men verkar som att många förespråkar att sätta in städare nästan "direkt" efter att man dragit igång burken...

On 2019-07-23 at 12:33, Datate sa:

Tar en liten fråga till.

 

Ungefär när är det dags att börja sätta in städare i karet?

Har ju inte börjat med bakterier ännu...men verkar som att många förespråkar att sätta in städare nästan "direkt" efter att man dragit igång burken...

Jag säger det beror på förutsättningar, men jag har aldrig väntat mer än en vecka, just för att algerna inte ska få övertaget. Senaste uppstarten väntade jag nog 3-4 dar. Börjar man helt med död sten bör man nog vänta lite då karet är hyfsat sterilt på liv i början, men när man börjar med LS i så finns ju algerna med i full skala på en gång.

13 timmar sedan, kaptenen sa:

Jag säger det beror på förutsättningar, men jag har aldrig väntat mer än en vecka, just för att algerna inte ska få övertaget. Senaste uppstarten väntade jag nog 3-4 dar. Börjar man helt med död sten bör man nog vänta lite då karet är hyfsat sterilt på liv i början, men när man börjar med LS i så finns ju algerna med i full skala på en gång.

Tack för infon!

Vi köpte oss 11st turbosniglar i lördags, så nu har vi i alla fall början till en städpatrull.
De gröna algerna växer ganska fort, så gissar att det finns en hel del fosfat i våran torkade sten och revkeramik.

 

5 timmar sedan, Datate sa:

Tack för infon!

Vi köpte oss 11st turbosniglar i lördags, så nu har vi i alla fall början till en städpatrull.
De gröna algerna växer ganska fort, så gissar att det finns en hel del fosfat i våran torkade sten och revkeramik.

 

 

Om du gillar eremiter rekommenderar jag även några sånna då dem tar mkt av det snäckorna inte tar. Jag kör på fler eremiter än vad jag har snäckor 

 

2 timmar sedan, kaptenen sa:

 

Om du gillar eremiter rekommenderar jag även några sånna då dem tar mkt av det snäckorna inte tar. Jag kör på fler eremiter än vad jag har snäckor 

 

Absolut, det är tanken.

Tyvärr är det dåligt med sånt i närheten här i Örebrotrakten där vi bor.

Sniglarna köptes av en akvarist ett par mil härifrån!

Så, då har man gjort sin första testsession på nya karet. 

Det är tyvärr en rätt dyster läsning, även om karet bara varit igång i 10 dagar ännu.

Värdena är som följer:

Temp: 32c

Salthalt: 1.022

No2: 0.0-0.3 mg/l

No3: 0.0-0.1 ppm

Po4: ca 0.4-0.5 ppm

Kh: 5.6 dKh

Ca: 200 ppm

Mg: 1200 ppm

 

Jag antar att en stor det av de dåliga värdena kan tillskrivas det sålt jag fick med akvariet, Aquaforest Sea Salt.

Detta salt är mer anpassat för fiskakvarier och mjukkoraller än ett regelrätt revkar.

 

Finns lite att jobba på innan man introducerar koraller i denna burk...

Temperaturen är ju ingen höjdare.

sätt en fläkt mot ytan. Finns även kit att köpa för just detta.

Salthalt borde ligga på ca 1.025 -26

Då får du upp övriga värden lite ytterligare.

 

Ibland så ligger kh lågt i vissa batcher, folk säger att blanda salt i hink ( vilket är enkelt om man är Magnus Samulesson)

Tveksam till den lösningen. Har kört tropics marins salt där det var mer regel än undantag.

 

Aqua forrest kör jag med dock reef aldrig några problem.

Blandade faktiskt i lite mer salt i karet igår, vilket gjorde att jag fick upp salthalten till ca 1.024.

Som du skriver så borde vi nog få upp den lite till...1.025-1.026 bör den väl ligga på.

Tempen har sjunkit något sen de varmaste dagarna då vi hade närmare 30c i vardagsrummet.

Nu med ca 24c i rummet så ligger tempen i karet på ca 28c.

 

Övriga värden har jag inte mätt, utan tänkte vänta tills salthalten är korrekt.

Har nu under några dagar pytsat i lite salt då och då för att få upp salthalten i burken. Min förhoppning var att även dra med kH, Ca och Mg upp lite från de väldigt låga värdena jag mätte upp i måndags.

 

Den nya mätningen visade följande:

Temp: 28c

Salthalt: 1.026

No2: 

No3: 

Po4: ca 0.25 ppm

Kh: 5.3 dKh

Ca: 240 ppm

Mg: 1080 ppm

 

Lite svårt å se exakt när färgerna slagit över ordentligt på testerna, men det borde vara skapligt korrekt iallafall. (kör med RedSeas testkitt)

 

Helt klart är ju fosfatet för högt, och kh, Ca och Mg väldigt låga.

 

Tycker det är lite konstigt att värdena tycks sjunka ganska bra, trots att jag inte tycker mig ha särskilt mycket som konsumerar dom.

Ett kar med ca 40kg sten och 11st turbosniglar. Kalkalgerna verkar inte växa!

Dock en del gröna trådalger...är det dom som suger i sig kh, Ca och Mg?

Ändrat 3 augusti 20196 år av Datate

Har även ett dilemma....

 

Tanken är att börja köra med Triton Balling om några veckor.

Skall införskaffa en doserpump och tänkte köpa ballingvätskorna i slutet på månaden. Vi skall ner till Göteborg en sväng, och tänkte åka förbi Företagsakvarium på hemvägen....men det är först 30e augusti!

 

Min förhoppning var att inte behöva köpa några preparat för att justera värdena utöver ballingen....men det lär ju innebära att värdena kommer sjunka rätt mycket fram tills dess.

Går det att använda ballingen för att höja upp värdena till en lämplig nivå, genom att tillsätta mer än vad som konsumeras...eller måste man ha andra preparat för att först få värdena till en lämplig nivå och därefter börja med ballingen?

 

Nu har jag förvisso några preparat som jag fick med karet...kh+, Coral buffer och magnesium...men inte calcium. 

 

Kan ett annat alternativ vara att köpa några kg bra salt och göra vattenbyten några gånger för att få upp värdena och sen köra på med balling?

 

Står lite velande just nu till hur vi skall gå till väga...är ju ändå några veckor innan vi tänkte dra igång med balling...

Jag skulle nog personligen ha sett till att värdena kommer i nivå omgående, blir enklare att förvalta naturliga svängningar och förbrukning när du väl fått upp värdena. Gör det inte för fort bara utan öka stegvis tills du kommer till önskad nivå.

Dags för en liten uppdatering här.

 

Har haft lite problem med låga vattenvärden...troligen pga att vi startade med helt fel sålt.

Fick ju med en hink Aquaforest Sea salt...vilket kanske inte lämpar sig så bra för ett revkar.

Efter ett litet snack med Emil på Företagsakvarium, så beställdes en liten hink RedSea Coral Pro...den svarta hinken.

Igår gjordes ett vattenbyte på ca 120l av akvariet totala 200l.

Idag testade jag återigen igenom värdena...med blandat resultat.

Salthalt: 1.026

Temp: 28

kh: 8.2

Ca: 240

Mg: 1100

No3: 0.0-0.1

Po4: ca 0.3

 

Kh är nu betydligt bättre, men inte ens ett ca 60%igt vattenbyte ville höja Ca och Mg..!!!

 

I övrigt så har trådalgerna försvunnit helt. Det börjar komma lite macroaöger och kalkargerna börjar sakta öka.

 

Mer och mer glasrosor, små sjöstjärnor, små minisnäckor och maskar.

Stenen verkar full i mer eller mindre bra saker...filtrerade, små pods och annat.

 

Hade tänkt stoppa i lite enklare koraller...men antar att Ca och Mg måste upp först...

 

Planen är att svänga förbi Företagsakvarium om 2v och då köpa 2-3 fiskar...vad det blir är dock tveksamt...men troligen några som gör lite nytta i burken.

 

Lägger med en nulägesbild på burken.

I mitten en bubbeltipp som följde med den begagnade LS!

Har Ca och Mg i pulverform så blir till att dosera upp dessa innan det är dags att påbörja ballingen.

 

Men, hur var det nu.

Mg skall vara minst 1200 för att Ca skall kunna öka...rätt?

 

Kg måste vara ganska högt för att Mg skall öka...rätt?

 

Påverkar vårt relativt höga fosfat nånting utöver alger?

 

Blir det svårt å få ner Fosfatet då Nitrat är på nästan 0?

Dina värden är så låga att jag skulle först trippellkolla salthalten.

Kalcium x kH är gränsen för lösligheten. Mg flyttar den gränsen.

Så varje ppm Mg ökar medför att man kan lösa mer Ca x kH.

Fosfatet tar du lättast ned med fosfatreducering. Det finns järnbaserad och aluminiumbaserad.

Fosfathalten är så pass hög att den minskar tillväxten hos de känsligaste korallerna. Och den gör många fler koraller brunare. Hur mycket är beroende på korallart, ljus, de andra vattenvärdena och cirkulation.

Tackar stigigemla!

 

Men en sak blir jag inte klok på...

Har nu under en tid försökt höja Mg i burken (för att sedan öka Ca).

Här använt "RedSea Reed Foundation C" som är Mg-pulver.

Enligt beskrivningen skall 1g/100L öka Mg med 1.34ppm.

 

Jag har vid 3 tillfällen totalt tillsätt närmare 560g pulver (ca 200g+200g+160g), men ändå rör sig knappt Mg.

I förrgår mätte jag Mg till ca 1100ppm...och igår tillsatte jag ca 160g pulver.

Mätte nyss Mg och fick ett värde på ca 1160ppm.

Mg borde ha ökat närmare 110ppm...men nu ökade det ca 60.

Vid de andra tillsättningarna har det givit ännu sämre ökningar...procentuellt sett.

 

Är det något jag missat, eller tänker jag helt fel?

 

 

Vad gäller salthalten har jag mätt med en refraktometer, kalibrerad med osmosvatten.

Hmm...va tusan!?

 

Nu medans jag skrev inlägget ovan så stod min behållare för Mg-testet på bordet i väntan på att rengöras.

När jag ställde den där, efter att ha mätt upp 1160ppm, så var vätskan blå.

Nu när jag skulle gå å göra rent behållaren, så var den lila igen.

Tryckte i några droppar till så att den slog om till blå igen, å ska jag gå efter värdet nu, så ligger det på 1300ppm!!

 

Nu är jag lite förvirrad...ska man gå på det värdet man får fram direkt när den slagit om till blått....eller ska man vänta en stund för att se om vätskan ändrar färg igen?

Denna gången tippar jag att vätskan stod orörd på bordet i drygt 10min...

 

Vi kanske inte har så lågt Mg ändå!?

 

Vi kör RedSea Pro testkit.

Dina mätvärden verkar väldigt konstiga måste jag säga, jag tycker att du borde dubbelkolla dessa så att det inte är något mätfel innan du försöker dosera och korrigera för mycket.

 

Kolla bäst före-datumet på testerna.

Har du köpt nya och oöppnade tester? Om de varit öppnade för länge så är det inte säkert de fungerar korrekt även om datumet inte passerat än.

 

Mitt förslag är att du sedan blandar nytt salt genom att mäta upp mängden vatten noggrannt och tillsätta rätt mängd salt enligt anvisningen på salthinken (38,2 gram/liter om jag minns rätt). På det sättet kan du få en enkel koll på att din refraktometer inte är helt galen iaf.

Om salthalten stämmer så mäter du sen Kh, Ca och Mg på det nyblandade vattnet. Om alla tester fungerar som de ska så bör du ligga i närheten av de värden som Red Sea anger att saltet ska ha och du bör kunna lita på dina tester iaf.

Tack Kenneth!

Ska göra som du föreslog och blanda en så exakt 1-literslösning som jag kan och testa så att testerna visar korrekt!

Kändes märkligt att Mg och Ca knappt ändrade sig trots ca 60% vattenbyte till ett sålt med höga värden.

Kh ändrade sig en del, men inte resten. Tycker dom borde gjort det med ett såpass stort vattenbyte... 

Ja precis, med 60% nytt red sea-salt så borde tex ca hamnat omkring 370-380 om alla mätningar var korrekta.

 

Blir intressant att höra hur det går

Ang mg testet ska du gå efter värdet du får direkt.
Dock tycker jag det är svårt att få vettigt värde med red sea testet. Jag har både red sea och salifert...salifert är mycket stabilare enl. mitt tycke.

Mvh
Mats

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

Alla tester skall göras långsamt. Men Mg testet är ett av de snabbare. Om du börjar med att spruta i halva Mg- sprutan och sedan tar ett par sekunder omrörning mellan varje droppe skall inte omslaget ändras efter utförd test.

 

Jag skulle kolla salthalten med någon annan mätare också. Även om Aquaforest har ett rykte om sig att ha lite ojämna värden så är det ändå mycket mindre avvikelser.

Sådär, då har man gjort nya tester och konstaterat ett och annat.

Blandade 1L osmosvatten med 38.2g salt, vilket då skall ge följande värden:

Salt: 35

kh: 11.5 - 12.5

Ca: 450 - 480

Mg: 1350 - 1430

 

Efter att ha mätt igenom testerna på referens-blandningen så fick jag följande:

Salt: 36

kh: 10.9

Ca: 260

Mg: 1160

 

Nu pratar vi inte exakt vetenskap, då jag mätte upp mängden osmosvatten med ett decilitermått och använde en köksvåg utan decimaler...MEN..!

Testerna visar tydligt att refraktometer stämmer ganska väl.

Kh-testet stämmer ganska bra med de marginaler som min mätning medfört.

Däremot kan jag konstatera att mitt Mg och Ca bara är att dumpa i soporna.

Fick ju med dom med akvariet och har ingen aning om hur gamla dom är...men stämmer gör dom INTE!

 

Jämför man de förväntade testresultaten med de faktiska testresultaten, så kan jag konstatera att mina värden på Ca och Mg legat ganska bra hela tiden...

 

Jaja, blir att beställa Ca och Mg-test.

Frågan är om man skall beställa refill-kit från RedSea, eller satsa på Salifert?

Jag kör både salifert och red sea för Kh, Ca & Mg just nu bara för att jag ville jämföra och att jag var nyfiken.
Red sea är helt ok för Kh & Ca tycker jag...får samma värden mellan de båda märkena. Red sea mg test är jag dock inte kompis med, jag gör som Stig beskriver men får varierande värden...oftast på tok för högt.
Nästa gång jag köper nya blir det salifert för samtliga.

Jag kör Red sea No3 & Po4 tester dock

/Mats

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk