Belysning till 150cm kar

[Magnus Borg]

Har fått tag på ett kar som har måtten 150x75 cm i bas och 60 cm högt. Undersöker just nu vilket ljus jag vill/behöver ha.

Funderar på Hydror i någon kombination.

Hur många behöver man och av vilken modell. Räcker tex två st 52or (64or) eller är tre 26or (32or) bättre, för ett kar där spser skall trivas?

Vilka andra ljusanläggning finns som är vettiga/prisvärda?

Ett skallkrav är att det är enkelt att ställa in belysningen, tex via en app.

 

/Magnus

[mcjagg]

44 minuter sedan, Locutus sa:

Har fått tag på ett kar som har måtten 150x75 cm i bas och 60 cm högt. Undersöker just nu vilket ljus jag vill/behöver ha.

Funderar på Hydror i någon kombination.

Hur många behöver man och av vilken modell. Räcker tex två st 52or (64or) eller är tre 26or (32or) bättre, för ett kar där spser skall trivas?

Vilka andra ljusanläggning finns som är vettiga/prisvärda?

Ett skallkrav är att det är enkelt att ställa in belysningen, tex via en app.

 

/Magnus

Hej

t5 till sps såklart 

mvh Frank

[mikoto]

Energibesparingen med LED är helt beroende på vad för ljus du behöver. Watt per Watt så är det nästan ingen skillnad, inte mot Metallhalogen heller för den delen. Det är något man gärna vill tro då LED är en ny teknik, men så revolutionerande är inte LED tekniken, inte än iaf. Men det går att ersätta en T5 eller MH belysning med LED som är på mindre effekt, men det är då för att du koncentrerar ljuset till en mindre del av akvariet. Har du inget behov av ljusspridningen som urladdningslamporna ger så är det ju pengar i sjön och du kan spara energi på att skaffa LED belysning för att belysa de viktiga delarna av akvariet.

 

SPS blir dock lätt ett problem med LED när du har ett välfyllt akvarium, pga "självskuggnings fenomenet". Då urladdningslamporna ger ett "täcke" av ljus ner i akvariet så blir det massa spill-ljus i form av reflektioner. Från glaset, sanden och övriga lediga ytor, det där som LED är så bra på att undvika, för att allt ljus kommer rakt ovanifrån. Men vad det gör är att när korallerna börjat lägga som ett lövverk av grenar så skuggar de korallerna som ligger under de, de skuggar till slut nederdelen av sig själva med och de börjar dö underifrån. Med urladdningslamporna så har du ett mycket bredare ljus och mer reflektioner som hjälper ljuset att nå längre ner och till viss del under lövverket. Det blir ett bättre ljus för SPSer, mer likt ljuset som är i havet. Problemet försvinner såklart inte helt, men det fungerar bra mycket bättre.

 

Det här går givetvis göra med LED också, du måste bara investera i mer lampor så att du får en bättre täckning. Men resultatet kommer bli att belysningen kommer dra lika mycket effekt som en T5 belysning så du sparar ingen energi längre. Problem nummer två är pengar, ska du täcka en stor yta ordentligt med LED så kommer armaturerna kosta en ohygglig mängd pengar. På ett 720 liters kar eller liknande är det inga som helst problem att lägga 30,000 - 40,000 kr på LED armaturer om du vill ha något lite häftigare som Radion eller liknande. Om du har lite udda mått med större djup än höjd kan kostnaden eskalera fort. För de pengarna kan du köpa en T5 ramp och lysrör i 10 år i många fall. När den tiden gått finns det nog bättre nya alternativ till t5 än idag. Dagens LED armaturer är anpassade för små akvarier där du klarar dig med en eller två lampor, kanske tre på sin höjd. När du börjar behöva mer än så blir kostnaden helt vidrig fort, där är utvecklingen efter.

Så i dagsläget är t5 fortfarande ett väldigt bra val, speciellt för SPS. Undantaget är höga och smalare akvarium, där är LED mer fördelaktiga. LED är bättre som regel på att trycka ner ljus i höga akvarium. Så LED är tyvärr inte bättre, de är annorlunda. I en del fall är de bättre lämpade, i andra fall kan de vara sämre. Det här är ju en hobby dock för de flesta. Så man ska ju även väga in vad man tycker är roligast och snyggast med såklart  Det går ha framgång på många vis.

Mina räkneexempel ovan är lite ungefärliga, ta de inte som absolut sanning, det finns besparingar i LED. Men de flesta är teoretiska fortfarande och när man börjar testa grejerna i den riktiga världen suddas många av de skarpa gränserna ut... Än så länge. T5 tekniken har förfinats och optimerats i över 20 år, och bygger i sin tur på de andra lysrörstyperna som haft över 50 år på sig att utvecklas och optimeras. LED för allmänbelysning och akvarium är fortfarande en ung teknik, den kan nog utvecklas drastiskt. Men vad gör framtiden för nytta när vi lever i nuet?  

 

Trådskaparens akvarium är ett praktexempel. 150x75 i botten är inte enormt. Men vill du ha SPS över hela akvariet skulle jag nog dubbla antalet lampor du överväger. Fyra stycken 52or eller sex stycken 26or är nog nästan ett krav för att få en jämn spridning. Helst med en sandbotten då eller att du målar bottenglaset på akvariet vitt så du får bra indirekt ljus om du vill köra bar botten. Den vita färgen kan vara på bottnens utsida, du behöver inte färga insidan av akvariet, det är att be om problem.

Ändrat 12 mars 2020 av mikoto

[danne031]

5 timmar sedan, Locutus sa:

Har fått tag på ett kar som har måtten 150x75 cm i bas och 60 cm högt. Undersöker just nu vilket ljus jag vill/behöver ha.

Funderar på Hydror i någon kombination.

Hur många behöver man och av vilken modell. Räcker tex två st 52or (64or) eller är tre 26or (32or) bättre, för ett kar där spser skall trivas?

Vilka andra ljusanläggning finns som är vettiga/prisvärda?

Ett skallkrav är att det är enkelt att ställa in belysningen, tex via en app.

 

/Magnus

 

Två 52HD är alldeles för lite, det täcker inte ett 540 (150*60*60). Jag har 2st 80W T5 som supplement och det funkar ok inte optimalt. 

Jag vet inte huruvida 3 hade räckt eller om man vill ha 4st.

26HD har ganska mycket mindre par och funkar klart sämre till ett kar man vill ha en del sps.

[mikoto]

Härligt! Vad har du för mått på akvariet? Den rampen har en stor fördel och det är att den som du säger är lång nog att täcka hela akvariet. Det är ingen egenskap som delas av de flesta "high-end" ramper. Det enda som jag personligen ser lite oroväckande på är hur väl ljuset från dioderna blandas, det är mest en estetisk grej men jag brukar kunna hitta röda och gröna skuggor som hoppar omkring i akvariet och retar mig tyvärr på de. Det är ett väldigt besvärligt problem att eliminera, men det är ganska personligt om man ens upplever det som ett problem. Om du vill djupa ner dig mer i hur ljuset är egentligen så är ett personligt tips att skaffa en PAR mätare  jag skaffa en seneye reef och har haft helt vansinnigt kul med den. Har nog mätt över 15 akvarium med den under diverse lampor. Det är givande och lärorikt att följa hur spridningen är. Även ganska deprimerande då jag inte i ett enda akvarium hade så mycket ljus som jag hoppats på... Haha.

 

Över locutus föreslagna akvarium skulle det nog behövas minst två av Malibu ramperna, gärna tre. När djupet är över 60 cm så blir det besvärligt fort. För spridningens skulle är tre bättre, man behöver inte köra de på full effekt troligtvis. LED är starka, ger kanonstarkt ljus, utmaningen är spridningen som sagt.

[stigigemla]

Det här med verkningsgrad på led är skiftande mellan olika fabrikat beroende på vilken sorts lysdioder de använder och kvalitén på linserna. De med högst verkningsgrad är vita och Royal blue i färgen. Sämst verkningsgrad har enfärgade och där speciellt de gröna. 

Den av mina kunder som har bäst färg på korallerna (Jag har inte sett alla kundernas kar) har 480w Led till ett 960 liters kar.

Jag läste i dag en jämförelse på Reefbuilders mellan Philips Coral Care och en lysrörsramp med Aquablue rör i. Intensiteten var ställd till samma Parvärde och det var samma vatten och nästan samma tillväxt.

Men Ledbelysningen drog betydligt mindre ström.

[Magnus Borg]

Tackar för all information jag har fått. Mycket väldigt bra kunskap  Nu blir det att fundera på hur det ska lösas, och omvärdera befintlig kunskap  

 

/Magnus