Hittade denna text kanske kan vara till nytta varför man köper en elektronisk drossel istället eller byter ut sin gamla magnetdrossel till klump

Magnetic Ballast

Energy Efficiency Over 80%

Power Factor 80 - 90%

Harmonics Over 30%

Input Current Crest Factor 2 - 3

Lamp Frequency 50 - 60Hz

Fluctuation Rate of Lighting Flux Over 10%

Ambient Temperature

Manufactured separately up to high, medium, and low temperatures

Weight 3,99 - 9,98kg

Size No compact type

Surfact Temperature 63°C

Function *Unchangeable *Unable to supply constant *Constant voltage

Electronic Ballast

Energy Efficiency Over 90%

Power Factor 99%

Harmonics Below 99%

Input Current Crest Factor 10

Lamp Frequency 60 - 80KHz sine wave high frequency

Fluctuation Rate of Lighting Flux Within 0.1%

Ambient Temperature -65°C - + 60°C

Weight 0,5- 2.99kg

Size From ¼ to ½ of Magnetic Ballast

Surfact Temperature 50°C

Function *Constant outputting *Self-Diagnosis

texten stämmer ju inte fullt ut och viss information saknas, tyvärr.

power factor = CosFi. Cosfi är fasförskjutningen i spolar. anges 0.0 och 0.00. brukar liga på 0.9 för konv reaktor och 0,95-0,98 för HFdonen.

texten stämmer ju inte fullt ut och viss information saknas, tyvärr.

power factor = CosFi. Cosfi är fasförskjutningen i spolar. anges 0.0 och 0.00. brukar liga på 0.9 för konv reaktor och 0,95-0,98 för HFdonen.

varför skulle inte det stämma? eg [TruePower]240W / [ApparentPower]250VA = 96%

Vist kanske luddigt att ange i % utan enbart 0.96 och en helt perfekt PowerFactor alltid är 1

Men det spelar inte så stor roll för är man interserad av att veta så fattar man vad dom menar.

De glömde skillnaden i pris också

En annan intresssant skillnad är att om man använder billiga timers

med "små" inbyggda relä, så är dom inte gjorda för stora induktiva laster, så som magnetiska ballaster är.

Relät på den automatiska timern pajar alltid när man är på semester .......så klart !

Ska man ha stora magnetiska ballaster, så bör man ha ett externt relä kopplat till timern och som är gjort för stora induktiva laster.

En annan intresssant skillnad är att om man använder billiga timers

med "små" inbyggda relä, så är dom inte gjorda för stora induktiva laster, så som magnetiska ballaster är.

Relät på den automatiska timern pajar alltid när man är på semester .......så klart !

Ska man ha stora magnetiska ballaster, så bör man ha ett externt relä kopplat till timern och som är gjort för stora induktiva laster.

aHa! är det därför dom gamla mekaniska timers fungerar bättre än dom nya digitala till MH?

Jag har nyligen bytt till mekaniska timers för jag inte var nöjd med driftsäkerheten på Classes digitala.

vad kan man dra för slutsatser, är de elektroniska så pass mycket bättre att de är värda den extra investeringskostnaden? Om jag fattat rätt så väger de inte lika mycket (kan vara en fördel), avger inte lika mycket värme, drar inte lika mycket ström (hur stor skillnad är det egentligen?) och startar upp lampan mjukare. Väger dessa skillnader upp priset?

På swedish grow kostar en semielektronisk(?) 250w ballast runt 500 och en elektronisk c:a 1100, är det i normalfallet motiverat att satsa på den elektroniska tycker ni?

Mvh

Mattias

det är inte värt att byta från magnetisk till elektronisk, rent ekonomiskt sett.

är det i normalfallet motiverat att satsa på den elektroniska tycker ni?

Mvh

Mattias

Utan Tvekan!

värt att notera, är att det finns (åtminstone) två olika standard när det gäller kompabilitet lampor/ballast.

- USA ballaster ger en annan färgtemp och sämre livslängd med lampor tillverkade för europeisk standard (och tvärtom!)

Skulle vara intressant att veta vilken standard dom kinesika lågprislamporna som smyger sig in på marknaden är tillverkad för?

Elektroniska ballaster brukar finnas som dimmbara också!

olika åsikter, motivera gärna. Mindre värme och lägre vikt är förståss faktorer, men för mig så känns ekonomin rent spontant som viktigare, men jag är öppen för andra argument!

Jag ahr läst att vanliga drosslar ocillerar rören med 50Hz, detta kan påverka djur som "ser" med högre frekvens. Detta skulle inte vara fallet med de elektroniska som ocillerar med flera kHz, 60-80 i detta fall. Jag har letat efter artikeln jag läste i ämnet men har inte hittat den. Någon som har nånn referens till liknande info?

olika åsikter, motivera gärna. Mindre värme och lägre vikt är förståss faktorer, men för mig så känns ekonomin rent spontant som viktigare, men jag är öppen för andra argument!

känns bara som detta.

Mindre värme, lägre vikt, mindre drossel, Dimmbar, 10-20% mindre strömförbrukning

Tyvärr så gör HF reaktorer det också. Strömmen till mina T5 lysrör är visserligen 40KHz växelström men styrkan varier i takt med +- på växelströmmen dvs 100Hz.

Hej Stig,

Oj, var det så illa. Jag trodde de balanserade ut det, typ med kondesatorer, men det kanske blir lågfrekvens ocillation iaf.

mvh Mattias