Postat 3 januari 20232 Ă„r HĂ€r kommer lite bilder pĂ„ "nya" karet. Ett waterbox 100,3 med total volym 387L Köpte karet begagnat och har gĂ„tt i snart tvĂ„ Ă„r, gammal filtermedia och inkörda stenar. Jag Ă€r inte helt nöjd med scapingen Ă€n, men jag skulle vilja fĂ„ bort alla discosoma och anemoner frĂ„n den högra stenen och lĂ„ta dom frodas pĂ„ den vĂ€nstra stenkolonin istĂ€llet. Har injecerat nĂ„gra discosomas och smĂ„ rhodactis med Ă€ttika idag sĂ„ vi fĂ„r se om dom försvinner. PĂ„ högersidan skulle jag vilja placera lite SPS och andra koraller Sitter Ă€ven en stor fin rhodactis till höger som jag skulle vilja flytta, men det verkar lĂ€ttare sagt Ă€n gjort. Försöker Ă€ven bli av med lite bubbletip dĂ„ dom finns i överflödÂ đ€Ł Idag la jag i tvĂ„ pĂ„sar med aktivt kol för att jag tycker vattnet Ă€r ganska gulaktigt eller grumligt. Hoppas pĂ„ förbĂ€ttring! Hade varit kul att se nĂ„got liknande kar.  Â
Postat 17 januari 20232 Ă„r Författare Funderingar angĂ„ende stenen....  Jag har kommit till en punkt dĂ€r jag skulle vilja ersĂ€tta lite av den levande stenen som Ă€r full med mjukisar i form av discosoma och rhodactis mm. mot antingen ny torr vit sten eller helt ren levande sten, för att jag vill ha möjlighet att bygga lite snyggare aquascape och att kunna ha lite andra koraller i karet. Ăr detta en dum ide? Kanske skulle jag kunna flytta ner den stenen jag har som Ă€r full med liv till sumpen under nĂ„gra veckor medans den nya stenen fĂ„r bakterier i karet sĂ„ den fortfarande funkar som biologiskt filter fast i sumpen?. Skall tillĂ€ggas att sumpfacken Ă€r fyllda med 2 Ă„r gammal siporax filtermedia... Och att det Ă€r typ 10kg levande sten full med mjukisar jag vill byta ut, 5kg av dom Ă€r "rena" och gĂ„r att ha kvar. Vad kan hĂ€nda? Kan nĂ€ringsvĂ€rden stiga till skyarna? Kan fiskarna fĂ„ stress och dra pĂ„ sig prick? Â
Postat 18 januari 20232 Ă„r Skulle sĂ€ga att du klarar dig. Det mesta handlar om vad du tar in för ny sten. Död sten kommer sĂ„klart ta tid innan den blir lika levande som de andra och de kan binda fosfater tills de helt plötsligt slĂ€pper dem (marco rocks). SĂ„ gĂ€ller att ha koll pĂ„ nĂ€ringsvĂ€rden, Ă€ven med levande sten som introduceras dĂ„ en hel del liv kan dö av i den nya stenen. Inkörd levande sten frĂ„n ett annat kar Ă€r nog det sĂ€kraste kortet men jag har kompletterad med död sten mĂ„nga gĂ„nger i inkörda system utan större bekymmer (handlar en del om mĂ€ngden ocksĂ„, men tkr du verkar ha gott om levande sten kvar trots att du tar bort bumlingen utifrĂ„n bilderna).  Â
Postat 18 januari 20232 Ă„r Författare 29 minuter sedan, kaptenen skrev: Skulle sĂ€ga att du klarar dig. Det mesta handlar om vad du tar in för ny sten. Död sten kommer sĂ„klart ta tid innan den blir lika levande som de andra och de kan binda fosfater tills de helt plötsligt slĂ€pper dem (marco rocks). SĂ„ gĂ€ller att ha koll pĂ„ nĂ€ringsvĂ€rden, Ă€ven med levande sten som introduceras dĂ„ en hel del liv kan dö av i den nya stenen. Inkörd levande sten frĂ„n ett annat kar Ă€r nog det sĂ€kraste kortet men jag har kompletterad med död sten mĂ„nga gĂ„nger i inkörda system utan större bekymmer (handlar en del om mĂ€ngden ocksĂ„, men tkr du verkar ha gott om levande sten kvar trots att du tar bort bumlingen utifrĂ„n bilderna). Tack för svaret ! Jag har haft lite problem med instĂ€llningarna pĂ„ min skummare sĂ„ den har inte gjort sĂ„ stor nytta sedan starten. (har kört den alldeles för blött pga okunskap sĂ„ den har endast skummat ut vatten) Men nu Ă€r den igĂ„ng och en media-reaktor med biopellets Ă€r pĂ„vĂ€g hit. MĂ€tte nĂ€ringsvĂ€rden igĂ„r och det sĂ„g inte roligt ut, nitrat strax under 50 och fosfat nĂ€rmare 0,90ppm.... trots att karet Ă€r fullproppat med levande sten. Det Ă€r ju lĂ€skigt högt men nu Ă€r det pĂ„ bĂ€ttringsvĂ€gen! Det enda som jag mĂ€rkt har tagit stryk hittills Ă€r en milky fragg och en bit montipora. Allt annat ser ut att mĂ„ super.  Jag hoppas jag kan fĂ„ tag pĂ„ levande sten som har bakterieflora pĂ„ sig men Ă€r ren ifrĂ„n "det oönskade" , dĂ„ borde det kanske gĂ„ att byta ut ett större parti direkt. Min sten Ă€r helt full med ormstjörnor, och sanden Ă€r full med borstmask sĂ„ jag borde nog dra ner pĂ„ matningen lite ocksĂ„.... Men frĂ„gan Ă€r, skall jag vĂ€nta tills mina nĂ€ringsvĂ€rden sjunker innan jag byter stenen, eller ska jag byta i nĂ€rtid medans nĂ€ringsvĂ€rdena Ă€r höga och kanske inte kan bli sĂ„ mycket vĂ€rre?  Â
Postat 19 januari 20232 Ă„r Byt nu det skulle jag ha gjort. Du hĂ„ller ju redan pĂ„ att bearbeta lite problem och om du fĂ„r in lite schysst sten sĂ„ kan det hjĂ€lpa pĂ„ traven.Â
Postat 19 januari 20232 Ă„r NĂ€r du sĂ€ger att du har 50 ppm i nitrat. Har du mĂ€tt nitrit, med tanke pĂ„ att det nyligen varit en uppstart? Och vad för test anvĂ€nder du till nitraten?  Karet Ă€r ju fortfarande i uppstart men det Ă€r bĂ€ttre att du gör om till hur du vill ha det nu och sedan lĂ„ta allt lugna ner sig och stabilisera sig medan du fĂ„r ordning pĂ„ nĂ€ringsvĂ€rdena.Â
Postat 19 januari 20232 Ă„r Författare Nitrit finns det ingenting . Ja precis, karet hade gĂ„tt i 2 Ă„r nĂ€r jag köpte det, jag flyttade det egentligen bara och bytte 100l vatten, resten Ă€r samma. Sten, filtermedia och allting . SĂ„ förmodligen har det blivit lite rubbat vid flytten och bytet av sand mmâŠÂ sen Ă€r nog skummaren en stor faktor ! jag kör salifert pĂ„ nitrat och hanna pĂ„ fosfat! Â
Postat 5 februari 20232 Ă„r Författare MisstĂ€nker att jag har fĂ„tt dino utbrott. Vill gĂ€rna ha tips. đ€ Sedan starten har det varit en brun ton pĂ„ sanden och det har gĂ„tt att röra runt för att fĂ„ bort det, tĂ€nkte att det Ă€r för att karet Ă€r nytt men nu har det blivit som en tjock belĂ€ggning och nĂ€r man rör runt i sanden sĂ„ hĂ„ller algerna ihop som en seg massa. Idag nĂ€r jag tittade in i sumpen sĂ„ var det lĂ„nga vita/genomskinliga trĂ„dar överallt pĂ„ glaset, skummare, doppvĂ€rmare mm, dessa gĂ„r att skrubba bort vĂ€ldigt enkelt men jag undrar vad det Ă€r och vad det kommer ifrĂ„n.  Jag bytte sten, behöll 10kg "inkörd" sten frĂ„n mitt gamla kar som Ă€r full av ormstjĂ€rnor och diverse andra smĂ„djur, sen tillsatte jag vĂ€l 10-15kg med levande sten som legat i sump och byggde om min aquascape helt och hĂ„llet. Införskaffade en 20w uvc för att förebygga prick. Kirurgerna fick nĂ„gra fĂ„ prickar var hĂ€rom dagen men dom var borta lika snabbt.  Med tanke pĂ„ mitt höga nitrat och fosfat vĂ€rde sĂ„ köpte jag Rowaphos, det har fĂ„tt mitt fosfat att sjunka i bra tempo och nu Ă€r jag nere pĂ„ 0,24ppm (tidigare 90ppm) Jag försöker inte jaga nĂ„gra lĂ„ga siffor utan jag mĂ€rkte att mina koraller började blekna och dĂ€rför ville jag fĂ„ ner vĂ€rdena. Nitrat hĂ€nger inte med enligt mitt salifert test Ă€r det fortfarande pĂ„ 50ppm trots mycket effektivare skummning, sĂ„ jag startade med vodka dosering och har kört det i 11 dagar, nitrat Ă€r fortfarande oförĂ€ndrat men det börjar komma den dĂ€r vita hinnan pĂ„ rutorna som jag lĂ€st om. Skummaren gĂ„r extra effektivt nu ocksĂ„ för att skumma ut bakterierna. Ska jag fortsĂ€tta med vodka dosering ? Kan man identifiera om det Ă€r dino jag har utan mikroskop? Finns det nĂ„got bekĂ€mpningsmedel jag skall testa eller ska jag bara lĂ„ta det vara ? (har Ă€ven börjat krypa upp lite bruna alger pĂ„ stenen) Har varit lite orolig att fosfat ska sjunka till en "bra" nivĂ„, medans nitrat ligger skyhögt och det blir obalans och dĂ€rav problem. Jag bifogar lite bilder pĂ„ algerna, karet i helhet, samt ett dokument med mina vĂ€rden, vad jag har gjort mm   §
Postat 8 februari 20232 Ă„r Författare Uppdatering angĂ„ende "alg problemen" Sög upp allt brunt pĂ„ sanden i mĂ„ndags i samband med vattenbyte och Ă€n har den faktiskt inte kommit tillbaka. Ăn sĂ„ lĂ€nge vitt och fint. (Kanske inte Ă€r dino?) Jag har slutat med RowaPhos nu ocksĂ„ och ska endast exprimentera med vodkametoden och vattenbyten. Nitrat Ă€r nĂ„gonstans mellan 25-50 pĂ„ salifert skalan och fosfat Ă€r 0.20 ca. Doseroump Ă€r pĂ„ vĂ€g hem sĂ„ kommer att bli vodkadosering med den. Ăven balling framöver Ă€r tanken. Idag flyttade det in en Valenciennea Strigata, sandvĂ€ndane sjöstjĂ€rna och en nassarius som jag hoppas skall hĂ„lla sanden ren och fin   Idag skyhöga vĂ€rden av Mg = 1560ppm och Ca = 510ppm . KH ligger pĂ„ 8,9, jag anvĂ€nder red seas blĂ„a hink som ska ha lite lĂ€gre vĂ€rden men Ă€ndĂ„ har det blivit sĂ„ högt efter ett byte pĂ„ 50L Bara att vĂ€nta ut tills det förbrukas?   Ăndrat 8 februari 20232 Ă„r av jjonaas1
Postat 10 mars 20232 Ă„r Författare Verkar rulla pĂ„ ganska bra hĂ€r Ă€ndĂ„. Doserpump Ă€r igĂ„ng och jag har börjat dosera lite ur KH dunken Ă€n sĂ„ lĂ€nge har ingen Mg eller Ca behövts doseras. Hög nitrat fortfarande men det vĂ€nder nog snart. Doserar typ 1,5ml vodka per dag. Lite nya fina fraggar jag köpt och bytt till mig   đ VĂ€rden idag: Po4: 0,08 No3: 25,4 kH: 8 Ca: 460 Mg: 1440  Â
Postat 22 mars 20232 Ă„r Författare Testade att bygga revpelare av levande stenen đ   Ăndrat 22 mars 20232 Ă„r av jjonaas1
Postat 24 mars 20232 Ă„r Författare 2 timmar sedan, kaptenen skrev: Ser bra ut! Tack sĂ„ mycket đ kĂ€ndes som SPS fraggarna ville flyttas upp lite för att fĂ„ mer ljus .Â
Postat 4 juni 20232 Ă„r Författare PĂ„ grund av platsbehov och att det blev för hög luftfuktighet i rummet med det stora karet sĂ„ bytte jag till ett mindre kar pĂ„ 112 L denna gĂ„ng med minimal teknik och tĂ€ckglas pĂ„  Karet har gĂ„tt snart en mĂ„nad och kirurgen ska snart fĂ„ flytta till ett större kar  Â
Postat 4 juli 20232 Ă„r Författare korallerna vĂ€xer sĂ„ det knakar och jag doserar endast tropic Marins All For Reef numera.  TyvĂ€rr fĂ„tt cyano i sanden. Po4 ligger pĂ„ 0,05 och nitrat pĂ„ 16. Kan det vara orsaken att det Ă€r obalans mellan dom?Â
Postat 6 juli 20232 Ă„r min erfarenhet Ă€r att det inte finns nĂ„got samband med nĂ€ringsvĂ€rden och cyano. total mörklĂ€gging i 3 dagar sĂ„ blir du av med det ett tag i vilket fall Â
Postat 6 juli 20232 Ă„r Det ser ju inte sĂ„ farligt ut Ă€nnu heller dock. SĂ„ lĂ€nge det inte exploderar sĂ„ hade jag lĂ„tit de vara och fokuserat pĂ„ att fĂ„ korallerna att fortsĂ€tta trivas och frodas. Det Ă€r ganska lĂ€tt att fokusera pĂ„ det negativa och skada det man egentligen vill ha đ Cyanon Ă€r en ganska primitiv livsform, den bör ha svĂ„rt att konkurrera med mer sofistikerade former av liv som lĂ€r komma med tiden. NĂ€r det sker vet man aldrig i ett akvarium, men oftast Ă€r det bara att justera fĂ€rdriktningen lite och lĂ„ta stabilitet samt livet att lösa det sjĂ€lv... Ăven om man förstĂ„s kan behöva stötta upp lite ibland, sĂ„ hĂ„ll koll pĂ„ sĂ„ att den inte börjar kvĂ€va akvariets invĂ„nare eller liknande. Drastiska hĂ€ndelser kan krĂ€va drastiska Ă„tgĂ€rder đÂ
Postat 6 juli 20232 Ă„r Författare Tack! DĂ„ behöver jag inte oroa mig sĂ„ lĂ€nge det inte tĂ€cker över hela korallernađ Ă€n sĂ„ lĂ€nge Ă€r det mest flĂ€ckvis i sanden och rutorna, Ă€ven börjat klĂ€ttra upp lite pĂ„ stenarna enligt bilden.Â
Postat 9 juli 20232 Ă„r Vi prata lite över Pm om cyanon senare, forumet behöver lite mer fart sĂ„ jag skriver mina tankar hĂ€r med, sĂ„ kanske de glĂ€djer nĂ„gon mer eller ger möjligheten att sĂ€ga varför jag har fel đ  Cyanon ökade frĂ„n bilderna ovan, sĂ„ jag svara sĂ„hĂ€r pĂ„ det:  Det Ă€r en klar ökning. Problemet Ă€r troligtvis att din sand och sten var âdödâ nĂ€r du starta akvariet om jag inte minns fel. Det Ă€r dĂ„ cyanon har störst fördel och breder ut sig. Med tiden börjar andra organismer slĂ„ss om samma ytan och cyanons monopol bryts. Det finns dock igen grĂ€ns att vĂ€nta pĂ„ nĂ€r detta sker utan det hĂ€nder nĂ€r det hĂ€nder. Tills dess fĂ„r man hĂ€rda ut. Börjar den vĂ€xa över korallerna sĂ„ sug eller blĂ„s bort cyanon frĂ„n de. Blir det riktigt illa sĂ„ kan du testa tipset om mörklĂ€ggning. Det löser inte cyanon, men det nollstĂ€ller dennes population. Vilket ibland kan hjĂ€lpa lösa problemet đ  Cyanon Ă€r inte sĂ€rskilt giftig frĂ„n min erfarenhet, risken med den Ă€r mest att den vĂ€xer som en tĂ€t matta över saker som koraller och stryper deras ljustillförsel. Vilket Ă€r dĂ„ligt men det tar en lĂ„ng tid innan den har ihjĂ€l nĂ„got pĂ„ det sĂ€ttet.  Ibland kan ett akvarium som "mĂ„r dĂ„ligt" fĂ„r stora cyano invasioner, men det Ă€r sĂ€llan pga cyanon som akvariet mĂ„r dĂ„ligt. Ăndrat 9 juli 20232 Ă„r av mikoto
Postat 12 juli 20232 Ă„r Författare En liten uppdatering. Cyanon tog över mer och mer och började vĂ€xa över korallerna och tĂ€ckte hela sandbotten som en tjock matta. Mina nĂ€ringsvĂ€rden och övriga ser bra ut , men jag ser ett samband med att jag uppgraderade till nya lampor för ett par veckor sedan, och det var dĂ„ cyanon började gro. Kanske har det med saken att göra. NĂ€r jag fick mina nya lampor (2xAI Prime) sĂ„ körde jag dom pĂ„ 100% blĂ„tt och 50-60% vitt direkt, dĂ„ jag tĂ€nkte att mina SPS behöver det. Men nu i efterhand skulle man kanske börjat lite lĂ€gre och ökat belysningen stegvis. Nu kör jag iallafall blĂ„tt pĂ„ 60% styrka och vitt pĂ„ 20%.  On 2023-07-09 at 10:34, mikoto skrev: Det Ă€r en klar ökning. Problemet Ă€r troligtvis att din sand och sten var âdödâ nĂ€r du starta akvariet om jag inte minns fel. Det Ă€r dĂ„ cyanon har störst fördel och breder ut sig. NĂ€r jag startade akvariet sĂ„ hade jag 100%  levande sten frĂ„n mitt förra vĂ€l fungerande kar. DĂ„ hade jag inga problem med cyano, men kanske med nĂ„got klen belysning. Men i samband med att jag uppgraderar till nya lamporna , stoppar jag Ă€ven i en keramik-revpelare . och nĂ„gra dagar efter det börjar cyanon komma. Cyanon vĂ€xer inget pĂ„ den levande stenen, utan bara ett tjockt tĂ€cke pĂ„ den döda sanden och den döda revpelaren.  Jag har nu kört mörklĂ€ggning i tvĂ„ dagar, och kommer lĂ„ta det vara mörkt imorgon ocksĂ„. NĂ€stan all cyano i sanden Ă€r borta, endast ett litet lager pĂ„ min keramiska revpelare .  Detta  Àr en bild frĂ„n i Lördags, det sĂ„g betydligt vĂ€rre ut igĂ„r men det har jag tyvĂ€rr ingen bild pĂ„.Â
Postat 13 juli 20232 Ă„r Författare Resultatet av 3 dygns mörklĂ€ggningâŠÂ nu Ă€r korallerna fria frĂ„n slemmet, ett tag iallafall Â
GĂ„ med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.