Waterbox 100,3

[jjonaas1]

Här kommer lite bilder på "nya" karet. 

Ett waterbox 100,3 med total volym 387L 

Köpte karet begagnat och har gått i snart två år, gammal filtermedia och inkörda stenar. 

Jag är inte helt nöjd med scapingen än, men jag skulle vilja få bort alla discosoma och anemoner från den högra stenen och låta dom frodas på den vänstra stenkolonin istället. Har injecerat några discosomas och små rhodactis med ättika idag så vi får se om dom försvinner. På högersidan skulle jag vilja placera lite SPS och andra koraller 

Sitter även en stor fin rhodactis till höger som jag skulle vilja flytta, men det verkar lättare sagt än gjort. 

Försöker även bli av med lite bubbletip då dom finns i överflöd 

Idag la jag i två påsar med aktivt kol för att jag tycker vattnet är ganska gulaktigt eller grumligt. Hoppas på förbättring! 

Hade varit kul att se något liknande kar. 

 

 

[jjonaas1]

Funderingar angående stenen....

 

Jag har kommit till en punkt där jag skulle vilja ersätta lite av den levande stenen som är full med mjukisar i form av discosoma och rhodactis mm. mot antingen ny torr vit sten eller helt ren levande sten, för att jag vill ha möjlighet att bygga lite snyggare aquascape och att kunna ha lite andra koraller i karet. 

Är detta en dum ide? Kanske skulle jag kunna flytta ner den stenen jag har som är full med liv till sumpen under några veckor medans  den nya stenen får bakterier i karet så den fortfarande funkar som biologiskt filter fast i sumpen?. 

Skall tilläggas att sumpfacken är fyllda med 2 år gammal siporax filtermedia... Och att det är typ 10kg levande sten full med mjukisar jag vill byta ut, 5kg av dom är "rena" och går att ha kvar. Vad kan hända? Kan näringsvärden stiga till skyarna? Kan fiskarna få stress och dra på sig prick? 

 

[kaptenen]

Skulle säga att du klarar dig. Det mesta handlar om vad du tar in för ny sten. Död sten kommer såklart ta tid innan den blir lika levande som de andra och de kan binda fosfater tills de helt plötsligt släpper dem (marco rocks). Så gäller att ha koll på näringsvärden, även med levande sten som introduceras då en hel del liv kan dö av i den nya stenen. Inkörd levande sten från ett annat kar är nog det säkraste kortet men jag har kompletterad med död sten många gånger i inkörda system utan större bekymmer (handlar en del om mängden också, men tkr du verkar ha gott om levande sten kvar trots att du tar bort bumlingen utifrån bilderna). 

 

 

[jjonaas1]

29 minuter sedan, kaptenen skrev:

Skulle säga att du klarar dig. Det mesta handlar om vad du tar in för ny sten. Död sten kommer såklart ta tid innan den blir lika levande som de andra och de kan binda fosfater tills de helt plötsligt släpper dem (marco rocks). Så gäller att ha koll på näringsvärden, även med levande sten som introduceras då en hel del liv kan dö av i den nya stenen. Inkörd levande sten från ett annat kar är nog det säkraste kortet men jag har kompletterad med död sten många gånger i inkörda system utan större bekymmer (handlar en del om mängden också, men tkr du verkar ha gott om levande sten kvar trots att du tar bort bumlingen utifrån bilderna). 

Tack för svaret ! Jag har haft lite problem med inställningarna på min skummare så den har inte gjort så stor nytta sedan starten. (har kört den alldeles för blött pga okunskap så den har endast skummat ut vatten)  Men nu är den igång och en media-reaktor med biopellets är påväg hit. Mätte näringsvärden igår och det såg inte roligt ut, nitrat strax under 50 och fosfat närmare 0,90ppm.... trots att karet är fullproppat med levande sten.  Det är ju läskigt högt men nu är det på bättringsvägen! Det enda som jag märkt har tagit stryk hittills är en milky fragg och en bit montipora. Allt annat ser ut att må super.  

Jag hoppas jag kan få tag på levande sten som har bakterieflora på sig men är ren ifrån "det oönskade" , då borde det kanske gå att byta ut ett större parti direkt. Min sten är helt full med ormstjörnor, och sanden är full med borstmask så jag borde nog dra ner på matningen lite också.... 

Men frågan är, skall jag vänta tills mina näringsvärden sjunker innan jag byter stenen, eller ska jag byta i närtid medans näringsvärdena är höga och kanske inte kan bli så mycket värre? 

 

 

[kaptenen]

Byt nu det skulle jag ha gjort. Du håller ju redan på att bearbeta lite problem och om du får in lite schysst sten så kan det hjälpa på traven. 

[kaptenen]

När du säger att du har 50 ppm i nitrat. Har du mätt nitrit, med tanke på att det nyligen varit en uppstart? Och vad för test använder du till nitraten?

 

Karet är ju fortfarande i uppstart men det är bättre att du gör om till hur du vill ha det nu och sedan låta allt lugna ner sig och stabilisera sig medan du får ordning på näringsvärdena. 

[jjonaas1]

Nitrit finns det ingenting . Ja precis, karet hade gått i 2 år när jag köpte det, jag flyttade det egentligen bara och bytte 100l vatten, resten är samma. Sten, filtermedia och allting . Så förmodligen har det blivit lite rubbat vid flytten och bytet av sand mm… 

sen är nog skummaren en stor faktor ! 
jag kör salifert på nitrat och hanna på fosfat!  

[jjonaas1]

Misstänker att jag har fått dino utbrott. Vill gärna ha tips. 

Sedan starten har det varit en brun ton på sanden och det har gått att röra runt för att få bort det, tänkte att det är för att karet är nytt men nu har det blivit som en tjock beläggning och när man rör runt i sanden så håller algerna ihop som en seg massa. Idag när jag tittade in i sumpen så var det långa vita/genomskinliga trådar överallt på glaset, skummare, doppvärmare mm, dessa går att skrubba bort väldigt enkelt men jag undrar vad det är och vad det kommer ifrån. 

 

Jag bytte sten, behöll 10kg "inkörd" sten från mitt gamla kar som är full av ormstjärnor och diverse andra smådjur, sen tillsatte jag väl 10-15kg med levande sten som legat i sump och byggde om min aquascape helt och hållet.

Införskaffade en 20w uvc för att förebygga prick. Kirurgerna fick några få prickar var härom dagen men dom var borta lika snabbt. 

 

Med tanke på mitt höga nitrat och fosfat värde så köpte jag Rowaphos, det har fått mitt fosfat att sjunka i bra tempo och nu är jag nere på 0,24ppm (tidigare 90ppm) Jag försöker inte jaga några låga siffor utan jag märkte att mina koraller började blekna och därför ville jag få ner värdena.

Nitrat hänger inte med enligt mitt salifert test är det fortfarande på 50ppm trots mycket effektivare skummning, så jag startade med vodka dosering och har kört det i 11 dagar,  nitrat är fortfarande oförändrat men det börjar komma den där vita hinnan på rutorna som jag läst om. Skummaren går extra effektivt nu också för att skumma ut bakterierna. 

Ska jag fortsätta med vodka dosering ? Kan man identifiera om det är dino jag har utan mikroskop? Finns det något bekämpningsmedel jag skall testa eller ska jag bara låta det vara ? (har även börjat krypa upp lite bruna alger på stenen)

Har varit lite orolig att fosfat ska sjunka till en "bra" nivå, medans nitrat ligger skyhögt och det blir obalans och därav problem. 

Jag bifogar lite bilder på algerna, karet i helhet, samt ett dokument med mina värden, vad jag har gjort mm  

 

§

[jjonaas1]

Uppdatering angående "alg problemen" 

Sög upp allt brunt på sanden i måndags i samband med vattenbyte och än har den faktiskt inte kommit tillbaka. Än så länge vitt och fint. (Kanske inte är dino?)

Jag har slutat med RowaPhos nu också och ska endast exprimentera med vodkametoden och vattenbyten. Nitrat är någonstans mellan 25-50 på salifert skalan och fosfat är 0.20 ca. Doseroump är på väg hem så kommer att bli vodkadosering med den. Även balling framöver är tanken. 

Idag flyttade det in en Valenciennea Strigata, sandvändane sjöstjärna och en nassarius som jag hoppas skall hålla sanden ren och fin  

 

Idag skyhöga värden av Mg = 1560ppm och Ca = 510ppm . KH ligger på 8,9, jag använder red seas blåa hink som ska ha lite lägre värden men ändå har det blivit så högt efter ett byte på 50L 

Bara att vänta ut tills det förbrukas? 

 

 

Ändrat 8 februari 2023 av jjonaas1

[jjonaas1]

Verkar rulla på ganska bra här ändå. 

Doserpump är igång och jag har börjat dosera lite ur KH dunken än så länge har ingen Mg eller Ca behövts doseras. Hög nitrat fortfarande men det vänder nog snart. 

Doserar typ 1,5ml vodka per dag. 

Lite nya fina fraggar jag köpt och bytt till mig   

Värden idag: 

Po4: 0,08

No3: 25,4

kH: 8 

Ca: 460 

Mg: 1440 

 

 

[jjonaas1]

Testade att bygga revpelare av levande stenen 

 

 

Ändrat 22 mars 2023 av jjonaas1

[kaptenen]

Ser bra ut!

[jjonaas1]

2 timmar sedan, kaptenen skrev:

Ser bra ut!

Tack så mycket kändes som SPS fraggarna ville flyttas upp lite för att få mer ljus . 

[jjonaas1]

På grund av platsbehov och att det blev för hög luftfuktighet i rummet med det stora karet så bytte jag till ett mindre kar på 112 L 

denna gång med minimal teknik och täckglas på  

Karet har gått snart en månad och kirurgen ska snart få flytta till ett större kar   

[jjonaas1]

korallerna växer så det knakar och jag doserar endast tropic Marins All For Reef numera. 

 

Tyvärr fått cyano i sanden. 

Po4 ligger på 0,05 och nitrat på 16. Kan det vara orsaken att det är obalans mellan dom? 

[nike83]

min erfarenhet är att det inte finns något samband med näringsvärden och cyano. 

total mörklägging i 3 dagar så blir du av med det ett tag i vilket fall  

[mikoto]

Det ser ju inte så farligt ut ännu heller dock. Så länge det inte exploderar så hade jag låtit de vara och fokuserat på att få korallerna att fortsätta trivas och frodas. Det är ganska lätt att fokusera på det negativa och skada det man egentligen vill ha

Cyanon är en ganska primitiv livsform, den bör ha svårt att konkurrera med mer sofistikerade former av liv som lär komma med tiden. När det sker vet man aldrig i ett akvarium, men oftast är det bara att justera färdriktningen lite och låta stabilitet samt livet att lösa det själv... Även om man förstås kan behöva stötta upp lite ibland, så håll koll på så att den inte börjar kväva akvariets invånare eller liknande. Drastiska händelser kan kräva drastiska åtgärder  

[jjonaas1]

Tack! Då behöver jag inte oroa mig så länge det inte täcker över hela korallerna än så länge är det mest fläckvis i sanden och rutorna, även börjat klättra upp lite på stenarna enligt bilden. 

[mikoto]

Vi prata lite över Pm om cyanon senare, forumet behöver lite mer fart så jag skriver mina tankar här med, så kanske de glädjer någon mer eller ger möjligheten att säga varför jag har fel

 

Cyanon ökade från bilderna ovan, så jag svara såhär på det:

 

Det är en klar ökning. Problemet är troligtvis att din sand och sten var ”död” när du starta akvariet om jag inte minns fel. Det är då cyanon har störst fördel och breder ut sig. Med tiden börjar andra organismer slåss om samma ytan och cyanons monopol bryts. Det finns dock igen gräns att vänta på när detta sker utan det händer när det händer. Tills dess får man härda ut. Börjar den växa över korallerna så sug eller blås bort cyanon från de. Blir det riktigt illa så kan du testa tipset om mörkläggning. Det löser inte cyanon, men det nollställer dennes population. Vilket ibland kan hjälpa lösa problemet

 

Cyanon är inte särskilt giftig från min erfarenhet, risken med den är mest att den växer som en tät matta över saker som koraller och stryper deras ljustillförsel. Vilket är dåligt men det tar en lång tid innan den har ihjäl något på det sättet.

 

Ibland kan ett akvarium som "mår dåligt" får stora cyano invasioner, men det är sällan pga cyanon som akvariet mår dåligt.

Ändrat 9 juli 2023 av mikoto

[jjonaas1]

En liten uppdatering. Cyanon tog över mer och mer och började växa över korallerna och täckte hela sandbotten som en tjock matta. 
Mina näringsvärden och övriga ser bra ut , men jag ser ett samband med att jag uppgraderade till nya lampor för ett par veckor sedan, och det var då cyanon började gro. Kanske har det med saken att göra.
När jag fick mina nya lampor (2xAI Prime) så körde jag dom på 100% blått och 50-60% vitt direkt, då jag tänkte att mina SPS behöver det. Men nu i efterhand skulle man kanske börjat lite lägre och ökat belysningen stegvis. Nu kör jag iallafall blått på 60% styrka och vitt på 20%. 
 

On 2023-07-09 at 10:34, mikoto skrev:

Det är en klar ökning. Problemet är troligtvis att din sand och sten var ”död” när du starta akvariet om jag inte minns fel. Det är då cyanon har störst fördel och breder ut sig.

När jag startade akvariet så hade jag 100%  levande sten från mitt förra väl fungerande kar. Då hade jag inga problem med cyano, men kanske med något klen belysning. 
Men i samband med att jag uppgraderar till nya lamporna , stoppar jag även i en keramik-revpelare . och några dagar efter det börjar cyanon komma. 
Cyanon växer inget på den levande stenen, utan bara ett tjockt täcke på den döda sanden och den döda revpelaren. 
 

Jag har nu kört mörkläggning i två dagar, och kommer låta det vara mörkt imorgon också. Nästan all cyano i sanden är borta, endast ett litet lager på min keramiska revpelare . 

 

Detta  är en bild från i Lördags, det såg betydligt värre ut igår men det har jag tyvärr ingen bild på. 

[jjonaas1]

Resultatet av 3 dygns mörkläggning… 

nu är korallerna fria från slemmet, ett tag iallafall