Lasse Postat fredag vid 11:45 Postat fredag vid 11:45 2 timmar sedan, piffis skrev: Bor i ett relativt nytt område med PEM rör ända in till huset, och sedan "plaströr" ända fram till kranarna. Om det är riktiga plaströr och inte utvändigt plastade kopparrör så kan du skatta dig lycklig. Vi tog Göteborgsvattnet på det sättet till det stora akvariet på Sjöfartsmusset - det gick utmärkt. Jag räknade ut ditt TDS värde genom en överslagsberäkning på ledningsvärdet i Stockholm vattens analys - så du är ganska trygg i ditt kranvatten 52 minuter sedan, Christian J skrev: Enda förhöjda ämnet var kisel, jag vet inte om det berodde på kranvattnet (Göteborgs kommunala) eller mitt filtermedia. Troligtvis kranvattnet - det håller normalt mellan 350 - 500 µg/L av Si i Göteborg. I mitt fall när jag gick över till Osmos var det just det samt att vi hade väldigt höga kopparvärde. Gjorde en Oceamo analys på kranvattnet innan jag beslöt mig för att skaffas RO MVH Lasse Citera
Christian J Postat fredag vid 19:28 Postat fredag vid 19:28 7 hours ago, Lasse said: Troligtvis kranvattnet - det håller normalt mellan 350 - 500 µg/L av Si i Göteborg. Det är lite av ett mysterium i mitt fall: första Triton-testet år 2019 visade 1875.00 µg/l, medan nästa test 2023 visade 1873.00 µg/l --nästan exakt samma! Jag började inte använda osmosfilter förrän 2022. Quote I mitt fall när jag gick över till Osmos var det just det samt att vi hade väldigt höga kopparvärde. Jag har kopparrör i badrummet, men de var 15 år gamla när jag startade karet. Citera
Lasse Postat fredag vid 20:57 Postat fredag vid 20:57 1 timme sedan , Christian J skrev: Det är lite av ett mysterium i mitt fall: första Triton-testet år 2019 visade 1875.00 µg/l, medan nästa test 2023 visade 1873.00 µg/l --nästan exakt samma! Jag började inte använda osmosfilter förrän 2022. Det är ganska lite som konsumerar si i karen. Järnbaserad GFO brukar dock ta bort en del 1 timme sedan , Christian J skrev: Jag har kopparrör i badrummet, men de var 15 år gamla när jag startade karet. Ja gamla rör är normalt inga problem men de gjorde något med systemet där jag bor och från att ha varit bra så hade jag över 40 µg/L Cu i kranvattnet. Skickade en särskild kranvattensanalys till OCEAMO MVH Lasse Citera
kaptenen Postat 20 timmar sedan Postat 20 timmar sedan On 2025-05-16 at 09:04, piffis skrev: Tack.. ja, det kanske är så enkelt.. att man vill fixa alla problem direkt. Man är ju van med att ett problem behöver fixas.. Jag förstår att man inte vill ansamla över tid. Men eftersom jag bara har 200L, ingen sump osv, så blir jag ju beroende av mina 10% vattenbyten jag gör.. Så får jag verkligen någon ansamling? Detta är ju såklart relevant om man aldrig byter vatten utan doserar kemi för att tillfredställa invånarna istället De andra har varit in på det. Det är högst troligen ingen fara (jag körde utan osmos i 5 år utan några större bekymmer), men osmos är en bra försäkring även för saker som inte går att se i våra hemmatester och ICP resultat. Dock som föregående var inne på så får man göra en avvägning själv när det kan vara bra att sätta in det. I 200 liter går det ju relativt enkelt att göra en reset på vattnet kontra större akvarier. 1 Citera
Lasse Postat 7 timmar sedan Postat 7 timmar sedan (ändrat) Om du har 0,1 mg/L Si i ditt kranvatten - ersätter 10 liter dunstat vatten med kranvatten (med 0.1 mg/L) och gör 10 % vattenbyte i veckan ser din ackumulationskurva ut ungefär som följer. Det stabiliseras ca 45 % över ingångsvärdet MVH Lasse Ändrat 7 timmar sedan av Lasse Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.